MerișorLeaks. Fabrica de partide a lui Șor, salariile de milioane ale deputaților și liderilor politici, „comunicarea cu anumiți judecători ai Curții Supreme” și monitorizarea mass-mediei
Întreținerea întregului ecosistem politic controlat de gruparea Șor ar costa milioane de lei lunar, iar cel mai plătit pion local al lui Șor, cu un salariu de 150 de mii de lei lunar, ar fi Alexei Lungu, jurnalistul transformat în politician, lider al mai multor manifestații organizate de gruparea Șor, care în ultima perioadă a avut tentative de a intimida presa prin atacuri verbale și plângeri depuse la Consiliul Audiovizualului.
Un șir de documente atribuite grupării organizate Șor, analizate de Ziarul de Gardă după ce au fost scurse în spațiul public, dezvăluie detalii din culiselele structurilor întreținute cu milioane de ruble rusești pentru a contribui la influențarea proceselor politice și electorale din țară.
Fabrica de partide a lui Șor: formațiuni pe care mizează, partide de rezervă și partide pentru colaborare
Unul dintre documentele scurse, numit „notă informativă a Partidelor Politice”, ar fi fost întocmit la începutul acestui an, înainte de a fi stabilită data alegerilor, și se referă la „împărțirea partidelor politice în categorii”.
Astfel, potrivit documentului scurs, atribuit grupului organizat Șor, în prima categorie se înscriu cele patru partide care, în aprilie 2024, au format Blocul „Victorie” la Moscova, în țara lui Putin: Partidul „Șansă”, condus de Alexei Lungu; „Partidul „Renaștere”, condus de Natalia Parasca; Partidul „Victorie”, condus de Vadim Grozavu și Partidul „Forța de Alternativă și Salvare a Moldovei, condus de Alexandru Beschieru – aceste partide „susțin în totalitate ideologic pozițiile noastre și pot fi utilizate pe deplin în cadrul alegerilor”.
Cele patru partide nu au fost înregistrate în cadrul scrutinului din 28 septembrie 2025.
A doua categorie, care face referire la „partide de rezervă”, include două formațiuni. Prima este „Moldova Mare”, cu „vocație europeană” în statut, condusă la momentul întocmirii notei informative de Veaceslav Tiron, iar din martie 2025 – de Victoria Furtună. În document, formațiunea este prezentată drept „un partid alcătuit din oamenii noștri, care este pregătit să fie implicat în alegeri în orice moment.”
Partidul Victoriei Furtună, „Moldova Mare”, a fost exclus din alegeri chiar în ziua scrutinului, pe 28 septembrie 2025, motivul fiind „folosirea fondurilor financiare și materiale nedeclarate de către concurentul electoral în rapoartele privind gestiunea financiară, utilizarea mijloacelor financiare din străinătate, oferirea alegătorilor banilor, bunurilor, prestarea serviciilor sau acordarea de foloase în scopul determinării alegătorului să își exercite drepturile electorale.”
Am telefonat-o pe Victoria Furtună pentru un comentariu, însă aceasta nu ne-a răspuns la apeluri.
La aceeași categorie este trecut și partidul „Unitate”, înregistrat oficial la 5 ianuarie 2025, „prin eforturile noastre”, așa cum se arată în documentul atribuit grupului Șor. „Problema este că organele de conducere ale partidului sunt persoane apropiate lui Chim, care nu mai este de partea noastră”, referindu-se la Chim Molodean, una dintre fețele protestelor organizate de Ilan Șor în toamna anului 2022.
Partidul „Unitate” nu s-a înregistrat în cursa electorală pentru 28 septembrie 2025. Am încercat să-l contactăm pe Molodean, însă niciunul dintre numerele atribuite lui nu este disponibil.
Într-o altă categorie sunt incluse partidele cu care „se poate colabora”, adică „pe listele lor pot fi incluși oamenii noștri”. Este vorba despre Partidul Comuniștilor din R. Moldova, condus de Vladimir Voronin; Partidul „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah și Partidul „Viitorul Moldovei”, condus de Vasile Tarlev.
Aceste formațiuni au mers în alegeri, împreună cu Partidul Socialiștilor din R. Moldova, în componența Blocului „Patriotic”. Partidul Irinei Vlah a fost exclus însă din alegeri.
Anterior, Ziarul de Gardă a scris cum mai mulți oameni au candidat anterior pe listele partidelor afiliate lui Șor, iar ulterior au ajuns pe lista grupului de inițiativă al Partidului Republican „Inima Moldovei”, condus de Irina Vlah, prin intermediul căruia formațiunea a vrut să inițieze un referendum privind neutralitatea permanentă a R. Moldova.
I-am telefonat pe cei trei lideri ai formațiunilor cu care, potrivit scurgerilor de date, grupul Șor spunea că „se poate colabora”.
Purtătoarea de cuvânt a Partidului „Inima Moldovei”, Diana Rosipanu, a menționat că formațiunea „nu a avut, nu are și nici nu poate avea nimic cu Ilan Șor”. Celelalte două formațiuni nu au venit cu un răspuns.
Un milion de lei – întreținerea unui partid pentru o lună
Potrivit unuia dintre documentele din scurgerea atribuită grupării Șor, intitulat „Ianuarie_Renaștere”, doar pentru o lună, salarizarea oamenilor-cheie din partid ar fi constituit puțin peste un milion de lei. Potrivit documentului, cele mai grase salarii, de 100 de mii de lei lunar, le-ar fi încasat foștii deputați transfugi afiliați lui Ilan Șor: Alexandr Nesterovschi, Irina Lozovan, Vasile Bolea și Alexandr Suhodolski. Tot 100 de mii de lei lunar ar fi intrat și în contul avocatului Iulian Paciurca, apărătorul lui Nesterovschi în cadrul dosarului penal al acestuia.
Cu un salariu de 50 de mii de lei lunar s-ar pricopsi și președinta formațiunii, Natalia Parasca, iar liderul organizației de tineret, Iurii Vitneanschi – cu 40 de mii de lei.
Niciunul dintre cei care sunt obligați de lege să depună declarații de venit și interese personale nu au trecut salariile atribuite în documentele depuse la Autoritatea Națională de Integritate.
„Aceasta este o informație falsă. Toate acestea se fac pentru a distrage atenția publicului în ajunul alegerilor, însă astfel de atacuri murdare și manipulatoare nu ar trebui să aibă dreptul la existență, dacă vorbim despre alegeri corecte și democrație”, a comentat Parasca, solicitată de ZdG.
I-am telefonat pe Vasile Bolea și pe avocatul Paciurca, însă nu nu ne-au răspuns la apeluri.
Cheltuieli lunare de 4,8 milioane de lei pentru Oficiul Central al grupării Șor
Scurgerea de date conține documente ce ar reprezenta rapoarte financiare din luna octombrie 2024 până în mai 2025, care s-ar referi la salarizarea angajaților Oficiului Central al grupării Șor. Suma totală a rapoartelor oscilează între 4,7 milioane de lei și 4,9 milioane de lei lunar.
Pentru departamentul „PR Cociu”, referindu-se la primara orașului Orhei, Tatiana Cociu, gruparea Șor ar achita salarii în sumă totală de 318 mii de lei lunar, 35 de mii de lei lunar revenindu-i Tatianei Cociu.
Pentru salarizarea angajaților din departamentul IT, șase la număr, s-ar cheltui lunar câte 150 de mii de lei.
Cel mai costisitor departament este cel care vizează un oarecare call-center. Pentru angajații din acest departament, numărul cărora oscilează, însă nu este mai mic de 45, se cheltuie lunar aproape un milion de lei.
Din departamentul numit „VIP” – „very important person” (persoane foarte imporatnte n.r.), fac parte opt membri, achitați lunar cu o sumă totală de circa 600 de mii de lei. Din acest departament, conform datelor din documente, face parte și Alexandru Beschieru, liderul unei formațiuni componente a Blocului „Victorie”, remunerat cu 100 de mii de lei lunar.
În documentele scurse am identificat și un departament numit „Departament-Lungu”. Alexei Lungu este primul în listă, având și cel mai mare salariu dintre membrii oficiului central – 150 de mii de lei lunar. Lungu a fost unul dintre fruntașii manifestațiilor în stradă organizate de gruparea Șor. De asemenea, a avut mai multe încercări de intimidare a jurnaliștilor, inclusiv a reporterei ZdG Măriuța Nistor, amenințând-o că i se va „deschide un dosar penal”. Lungu a împiedicat-o pe reportera ZdG să-și facă munca și a intimidat-o în repetate rânduri, acuzând-o, fără probe, de „fals și uz de fals”.
L-am contactat telefonic pe Alexei Lungu, însă nu ne-a răspuns la apeluri.
Milioane de ruble pentru dezinformare – nota de plată a rușilor pentru „InfoLider”
Potrivit unui document analizat din scurgerea de date, intitulat „Proiect Info-Lider”, în martie 2025, adică în prima lună de activitate a proiectului „InfoLider”, 50 de postaci ar fi muncit în rețeaua de dezinformare rusească care activează pe teritoriul R. Moldova.
Aceștia ar fi fost remunerați cu sume între 2500 și 14 mii de ruble rusești, adică între 500 și 2800 de lei moldovenești. Astfel, pentru cei 50 de postaci ar fi fost alocate 518 mii de ruble rusești, echivalentul a 103 mii de lei moldovenești.
ПРОЕКТ (Инфо Лидер)-Neendhgtiifm3rb8b3eozfpuow by Ziarul de Gardă
Actul ar fi fost prezentat electronic reprezentanților „Promsviazbank” (PSB) de către Nelli Parutenco, cea pe numele căreia a fost înregistrată în aprilie 2024 Organizația „Eurasia”, tot ea și fostă trezorieră a Partidului „Șor”, declarat neconstituțional în 2023. S-ar fi întâmplat pe 13 martie 2025, ora 13:24. Astfel, de aici rezultă că banii cu care a fost întreținută „armata digitală a Kremlinului”, cel puțin în luna martie, provin de la organizația „Eurasia”, care are statut de client al băncii rusești PSB.
Câteva minute mai târziu, la ora 13:53, documentul ar fi fost recepționat de banca rusească – „PSB Corporate”.
În investigația sub acoperire „Armata digitală a Kremlinului (II)”, ZdG a arătat cum la 13 martie 2025 au fost transferate primele salarii din proiectul „InfoLider”. În acea zi, curatorul grupului „InfoLider Sud” le-a transmis postacilor din proiect un mesaj în limba rusă în care anunța că „primele transferuri au început să sosească”. La scurt timp, mesajul în limba rusă a fost dublat și în limba română.
Astfel, observăm că mesajul curatorului „Mihail Alexandrovici”, prin care informa „infoliderii” că salariile au fost transferate, a fost transmis la doar două minute după ce actul privind achitarea salariilor a fost primit de reprezentanții băncii PSB de la reprezentanta Organizației „Eurasia”, Nelli Parutenco.
Potrivit unui alt document, în luna aprilie 2025, numărul postacilor aproape s-a triplat, ajungând la 138. Aceștia au fost achitați cu aceleași sume ca în martie: între 2500 și 14 mii de ruble rusești, adică între 500 și 2800 de lei moldovenești. În aprilie 2025, salarizarea totală a postacilor ar fi ajuns la 1,3 milioane de ruble, adică la circa 270 de mii de lei moldovenești.
4. ПРОЕКТ (Инфо Лидер) От 18.04.2025 by Ziarul de Gardă
Profilul judecătorilor – printre documentele interne ale grupării Șor: „Punctul lor slab este critica care poate apărea la adresa lor în canale Telegram”
Printre documentele atribuite grupării Șor și scurse în spațiul public am identificat un document Word, redactat în limba rusă, numit „Jud”. Acesta se referă la judecătorii care „vor examina cauze ce au legătură cu alegerile parlamentare din 2025”.
În document sunt indicate numele judecătorilor membri ai completelor pentru soluționarea cauzelor, iar mai jos o descriere generală: „În anumite situații se poate lua legătura cu ei pentru a rezolva probleme specifice. Punctul lor slab este critica care poate apărea la adresa lor în canale Telegram sau prin proteste la domiciliu.”
De asemenea, în document este indicat că „există comunicare cu anumiți judecători ai Curții Supreme, însă aceasta nu ajută întotdeauna, deoarece Vladislav Gribincea are rolul de conducător neoficial al Curții Supreme și decide individual asupra fiecărui dosar.”
Contactat de Ziarul de Gardă, Vladislav Gribincea menționează că nu are dubii privind corectitudinea soluțiilor propuse de judecătorii de la Curtea Supremă de Justiție și a negat acuzațiile că ar controla fiecare dosar.
„Curtea Supremă adoptă săptămânal câteva sute de hotărâri. Este imposibil ca o persoană să facă așa ceva, chiar dacă ar vrea. Nu cred că colegii mei ar accepta vreodată o asemenea practică și eu cred că o asemenea practică este profund eronată pentru orice judecător”, a adăugat acesta.
Monitorizarea mass-mediei TV, o sarcină a grupării Șor
Într-unul din documentele scurse, intitulat „Rezultatele activității pentru săptămâna 26–30 mai”, apare o listă de televiziuni care ar fi urmat să fie supuse monitorizării de către gruparea Șor: Moldova 1, Moldova 2, PRO TV, TV8 și Jurnal TV. Potrivit documentului, „monitorizarea mass-media TV” ar fi urmat să fie realizată de un jurist + jurnalist, analizând în mod special „dreptul la replică, informație neverificată, disproporționalitatea”.
„La constatarea unei încălcări în mass-media TV jurnalistul consemnează încălcarea, momentul (timestamp) și linkul. Juristul, după model, pregătește plângerea”, se arată în document.
În perioada iulie–august, potrivit datelor consultate pe portalul Consiliului Audiovizualului, din numele lui Alexei Lungu și Valeriu Reniță, ambii jurnaliști de meserie, au fost depuse zeci de petiții și contestații privind activitatea canalelor TV care apar în documentul scurs și, de asemenea, privind activitatea TVR Moldova sau Vocea Basarabiei.
Toate plângerile și petițiile înaintate de cei doi au fost respinse, ne-a transmis Nicoleta Lupu, șefa Serviciului comunicare și relații externe a Consiliului Audiovizualului.
„Sunt un rob credincios. Dacă Șor și Rusia vor victorie, o voi obține.” Corespondențe secrete atribuite Victoriei Furtună și unui curator rus
Victoria Furtună ar fi un „rob credincios”, prin intermediul căruia Federația Rusă ar fi încercat să aducă în Parlament Partidul „Moldova Mare”, în aparență „pro-Moldova”, cu „vocație europeană”, crescut însă pe bani rusești și curat direct de la Kremlin.
Documentele scurse în spațiul public și consultate de ZdG dezvăluie că ex-procurora ar fi încercat să influențeze justiția, și-ar fi propus să corupă pușcăriașii în schimbul unor voturi, prin intermediul unor oameni din sistemul penitenciar, și ar fi primit informații direct de la SIS și CNA. Furtună a negat autenticitatea discuțiilor: „Eu idee nu am despre ce vorbiți dumneavoastră.”
