Gheorghe Costandachi: „Jefuirea întreprinderilor de stat, parte a scenariului de furt a miliardului și capturare a statului”

„Volumul patrimoniului de stat implicat în procesul de producție și producere a valorii adăugate, în anul 2013 constituia aproximativ 25,2 miliarde de lei. Acest preț nu a fost până atunci reevaluat din anul 1995, ceea ce înseamnă o gravă încălcare a legislației. Mai mult, reevaluarea patrimoniului public implicat în procesul de producere a valorii adăugate nu a fost până în ziua de astăzi, 18 aprilie 2016. Prețul real de astăzi trebuie să constituie minimum 70-75 miliarde de lei. Neevaluarea s-a făcut premeditat, cu un scop foarte bine determinat de către toate guvernările precedente, fiecare mizând că ei vor pune mâna pe majoritatea acestor bunuri. Deci, diferența este fantastică în comparație cu costul real al întreprinderilor de stat”, scrie pe blogul său Gheorghe Costandachi.

Privatizarea unor Î.S., începând cu luna aprilie, curent, ne demonstrează aceste concluzii. De exemplu, vânzarea Î.S. „UNIC” cu numai aproape 11 milioane de dolari a fost un act exemplar de cedare a bunurilor statului la preț derizoriu. Dacă luăm în considerare că suprafața acestui magazin constituie 26.000 mp, cu suprafața comercială de 12.000 m, atunci ne convingem în aceasta. Suprafața totală cu numai un preț 1000 de euro, ar face prețul acestei întreprinderi, de cel puțin 26,0 milioane de euro sau echivalentul a 550,0 milioane de lei. Dar dacă luăm în considerare că din toată suprafața comercială de 12 mii de metri, numai 75% se dă în chirie la un preț, cel mai mic pentru acea zonă, de 100 euro pe lună pentru un metru pătrat, atunci venitul numai din această activitate constituie 10,8 milioane euro sau aproximativ echivalentul a 238,0 milioane lei. Veniturile din alte activități ar constitui cel puțin încă 50% din această sumă. În așa fel, această întreprindere aducea la bugetul de stat sume colosale, de care mai departe va fi lipsită. Prejudiciile sunt fantastice pe viitor. Care a fost scopul și miza reală numai ei, cei de la guvernare, cunosc să omoare găina care aduce ouă de aur.

Prețul real al acestei întreprinderi, pentru a fi vândută, estimativ, trebuia sa fie de ce puțin 50,0 milioane euro.

Din informațiile primite săptămâna trecută de la un funcționar public, am reținut că soarta Întreprinderii de Stat „Air Moldova” practic este hotărâtă. Aceasta va fi privatizată de către 3 persoane, în spatele cărora stau unii miniștri și proprietarul statului R. Moldova, care își adună slugile și le achită la un hotel. Acest din umbră va deține 55 la sută din pachetul de acțiuni, unul din miniștrii care mai alaltăieri s-a pricopsit cu o companie aviatică va deține 25%, iar al treilea un alt ministru care are grijă de apărarea statului și fost ministru, în supunerea căruia era „Air Moldova” va deține 20% din capitalul social.

În vara anului 2013 am efectuat câteva investigații legate de eficiența activității Întreprinderilor de Stat (Î.S.) sau în care statul deține cotă parte. Cu regret, acest studiu nu a fost dus până la capăt, din cauza încălcării flagrante a dreptului la informații. Au fost expediate scrisori la toate ministerele care gestionează întreprinderi de stat, la Agenția Proprietății Publice, la Biroul Național de Statistică și peste tot, unde era posibil și imposibil, pentru a obține indicatorii rezultativi ai activității economice ai Î.S. În rezultat, cu toții, de parcă erau în cor, au refuzat să ofere informațiile cerute sau pur și simplu nu au răspuns. Conform legislației în vigoare, toate întreprinderile de stat sunt obligate prin lege să-și publice dările de seamă, bilanțul contabil și forma statistică privind rezultatele financiare ale întreprinderii. Aceștia nu au făcut nicio dată acest lucru.

Săptămâna trecută, fiind într-o deplasare, întâmplător am întâlnit o persoană de la o agenție de stat, care cunoaște despre interpelările expediate. Din discuție am înțeles că a fost o acțiune bine concertată pentru ca informațiile privind gestionarea financiară reală să nu ajungă în vizorul public și presă, de aceea au refuzat să răspundă la interpelările mele, alții au furnizat informații eronate care nu aveau nimic comun cu cerințele interpelărilor. Mai mult, mi-a spus că organul central de control de stat avea un angajament/înțelegere cu „Generalii” de la conducerea Moldovei (troika „europeană” Filat-Ghimpu-Lupu/Plahotniuc) ca să nu reflecte în actele de control informația despre veniturile șefilor, angajaților și banii care aceștia îi primesc pentru gestionarea frauduloasă și criminală a Î.S. Dacă studiem atent conținutul actelor de la acel organ de control informația se confirmă.

Totuși, din unele surse de la mai multe agenții de stat, instituții publice, întreprinderi de stat, am reușit să obțin informați șocante. De exemplu, calculele estimative de la Banca Națională a Moldovei relevă că în perioada anilor 2010-2015 au fost cheltuite fonduri pentru angajați în volum de aproximativ 105 milioane lei, din care prime și ajutoare 48 milioane lei, restul credite la o rată a dobânzii de până la 1% și alte cheltuieli și lucruri neutile. La SA Moldtelecom cheltuielile ineficiente au însumat aproximativ 228 milioane lei din care salarii nemeritate, prime și adausuri la salarii aproximativ 47 milioane lei, ajutoare materiale aproximativ 14 milioane lei, la Căile Ferate sumele sunt ceva mai mici de aproximativ 70,0 milioane lei. La Î.S. „Moldatsa” volumul de prime ilegale achitate au constituit aproximativ 36 milioane lei în acești ani, amplificându-se în ultimii 2 ani cu 50 și respectiv 75 procente.

Din datele obținute a fost elaborată o histogramă, unde se văd foarte clar rezultatele și ritmurile performanțelor financiare înregistrate în ultimii 10 ani de zile la Î.S. Dacă până în 2010, în majoritate lor, Î.S., înregistrau venituri foarte mari, apoi după acapararea puterii de către forțele proeuropene, anul 2009, rezultatele financiare la Î.S. au început să se reducă dramatic.

În histograma de mai jos se observă foarte clar evoluția dramatică a eficienței activităților economice globale la întreprinderile de stat. Datele pentru analiză au fost colectate din surse de la întreprinderi, BNS, ministerul economiei, ministerul finanțelor, APP și din rapoartele Curții de Conturi.

Prezenta histogramă confirmă exact starea actuală de lucruri, reflectată în surele din mass-media.
În așa fel se confirmă toate afirmațiile precum că Î.S. au fost supuse unor torturi financiare fără precedent de către alianțele proeuropene de la guvernare 2009-2016.

Î.S. au fost jefuite prin orice metode și tehnici, bine gândite și elaborate, din timp premeditate și plănuite de către guvernarea actuală. Zvonurile care afirmau că guvernarea comunistă a „muls” Î.S. sunt floricele, în comparație cu ceea ce au făcut guvernările proeuropene, în ultimii 7 ani.

Jefuirea patrimoniului de stat și aducerea tuturor întreprinderilor în prag de faliment, iar o parte de aproximativ 22% au fost chiar falimentate, face parte dintr-un scenariu bine gândit, ca un act, din Planul general de jefuire și fraudare a statului și societății.

Ultimele privatizări reconfirmă toate afirmațiile făcute anterior de către experți, presă și unele surse din interiorul guvernării. Căile de falimentare au fost:
1.Majorarea cheltuielilor ineficiente și inutile.
2.Achiziționarea de active la întreprinderi care cu anii nu au fost utilizate și implementate.
3.Creșterea stocurilor de materii prime și alte active, chiar dacă întreprinderile nu aveau nevoie sau activau la capacitate minimă.
4.Importul de servicii de peste hotarele țării.
5.Majorări de salarii la întreprinderile de stat, care pe parcursul mai multor ani au înregistrat pierderi considerabile sau pin această cale au fost ajutate să devină falite.
6.Accesarea creditelor la costuri exagerat de mari, care au fost furate și din start se știa că nu vor fi rambursate.
7.Reducerea premeditată și descărcarea capacităților de producere pentru a reduce volumurile de realizări.
8.Accesarea creditelor pentru plăți de prime și ajutoare materiale pentru consiliile de administrație a întreprinderilor de stat, conducerile acestor agenți economici, chiar dacă acestea nu înregistrau venituri sau erau în plan de reorganizare sau insolvabilitate.
9.Contractarea serviciilor acordate de firmele care aparțin persoanelor de la conducerea statului la costuri exagerate.

De exemplu, feciorului unei foste ministre dna Buliga, din conducerea unei firme, în ultimii ani i s-au acordat prime și ajutoare materiale de aproximativ 1,8 milioane lei pe nemeritate.

Ultimii ani exact aceiași situație persistă la toate întreprinderile municipale și în conducerea primăriei municipiului Chișinău, unde zeci de milioane de lei sunt acordate ca ajutoare materiale și prime financiare pentru rezultate ineficiente.

De observat, că nicio întreprindere municipală din anul 2012 încoace nu a înregistrat nici un fel de rezultate financiare pozitive, ci numai negative. Cu toate acestea se acordă sume fabuloase conducerilor acestor întreprinderi și unor angajați din primărie, care sunt discriminați pe criteriu de apartenență politică sau de neam. Majoritate acestor plăți se fac după așa principii.

Scopul falimentării este de a fi procurate de către cei de la guvernare prin persoane interpuse și din banii jafului secolului, care a fost bine ascuns după hotarele țării, ca mai apoi să revină sub formă de investiții.

Sursa: costandachi.eu


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

5 comentarii

  1. Jora

    Dar oare cine a participat la delapidare intituțiilor ? Nu Filat cu Balițchi la Vama la FISC tot el a fost implicat, la furtul milioanelor cu nașul lui Ion Rusu și nepotul lui Filat! El nu a participat la furt numai la milioanelor furate dar și la instituțiile statului!

  2. Iacob Tofan

    Ce am făcut Eu pentru Stat ?
    Ce a făcut Statul pentru Mine ?
    19.04.2016

    Referitor la incapacitatea Demnitarilor de Stat de a înlătura
    discriminarea cetățenilor simpli, chiar și a propriilor părinți

    Am muncit pe tărîmul pedagogic 50 de ani.

    Exact în ziua împlinirii a 50 de ani de activitate pedagogică (am
    petrecut peste 50 de mii de ore academice în fața elevilor, fără
    haltură), am fost „DECORAT” cu un „şut în fund” de la locul de muncă de
    către directorul Liceului Teoretic „Mihail Sadoveanu” din or. Cupcini, chiar dacă activam cu jumătate de salariu
    Nicolae
    Timofti are o pensie de 18 mii de lei și un salariu tot de 18 mii de
    lei. Nu mai țin minte cîte mii de lei a încasat la momentul ieșirii la
    pensie pentru anii serviți, însă nu știu cui a servit.

    Ce BINE a făcut acest om pentru Republica Moldova ca să primească
    unul singur cît peste 36 pensionari din rîndul oamenilor simpli? Ce au
    făcut BINE pentru Republica Moldova și alți juriști, a căror pensie este
    peste 18 mii de lei lunar ?
    Medalii Timofti a
    împărțit și la tîlhari. La sfîrșit de mandat, Timofti l-a răsplătit cu
    distincția „Om emerit” și pe subalternul său, Mihai Șleahtițchi – „cel
    mai abil” cumpărător de autobuze școlare și cel care, timp de mai mulți
    ani a strîns dijmă din “sector”.
    Mai știu, că
    minciuna spusă bîlbîit de Preşedintele Nicolae Timofti în faţa
    telespectatorilor canalului TV Moldova 1 la 1 octombrie 2012 în cadrul
    emisiunii “Moldova în Direct” a acționat asupra Curții Constituţionale,
    care după nouă luni de la sesizarea depusă de deputatul Sergiu Sîrbu a
    emis hotărîrea discriminatorie din 23 aprilie 2013, care a declarat
    Constituţională eliberarea din funcție a pedagogilor, care au atins
    vîrsta de pensionare, contrar Constituției RM în vigoare.
    Aceeași minciună bîlbîită l-a impus pe Radu Panțîru să-mi respingă cererea mea depusă la CEDO, cu un motiv fictiv.

    A început scurgerea celei de a 14-a lună de zile de cînd meditațiile
    mele despre discriminarea cetățenilor simpli de către Legi și Justiție
    au devenit publice. Legea despre Salarizare și Legea de Pensionare a RM
    sînt niște Legi Discriminatorii pentru cetățenii simpli ai RM pe mai
    multe criterii.
    Demnitarii de Stat sînt niște egoiști.
    Ei susțin HALTURA ÎN TOATE DEPARTAMENTELE, care-s într-un număr exagerat de mare, iar eficiența lor – extrem de mică.
    Această atitudine se manifestă prin următoartele:

    1. Prin emiterea Deciziilor, Hotărîrilor și Legilor strîmbe și
    nechibzuite, care au fugărit și mai fugăresc cetățenii din țară, iar cei
    ce rămîn sînt umiliți.
    2. Demnitarii de Stat,
    știind despre furtul banilor cu sacii de la băncile Statului au tăcut,
    adică au demonstrat complicitatea proprie la acel furt.

    3. Demnitarii de Stat nu efectuiază modificări în Legea despre
    Salarizare, care permite ca unele persoane să primească salarii de
    milioane iar cei de rînd abea să ajungă la 1-2 mii de lei lunar.

    4. Demnitarii de Stat primesc îndemnizații pentru anii munciți în
    cazul ieșirii la pensie, iar poporul simplu n-are acest drept.

    5. Ei nu vor să înțeleagă că Legea actuală de Pensionare, care
    asigură: Achitarea pensiei categoriilor din administrația publică cu 50%
    din mărimea stabilită – de la bugetul asigurărilor sociale de stat şi
    50% – de la bugetul de stat.
    Mărimea stabilită a pensiei categoriilor din administrația publică reprezintă 80 % din salariul lunar.

    Mărimea stabilită a pensiei categoriilor, care reprezintă
    majoritatea populației RM reprezintă 27% din salariul lunar,
    discriminează poporul simlu, care reprezintă majoritatea populației RM.
    6. Demnitarii de Stat permit ca judecătorii din RM să petreacă “spălarea” de bani din Rusia și alte state.
    7. Valeriu Guma – culmea culpelor Judecătorilor moldoveni.
    Domnilor judecători, oare n-a venit vremea să aveți măcar un picuț de soveste omenească?
    8. Demnitarii de Stat au adoptat în întunericul nopții un nou guvern, convenabil numai lor.
    9. Pentru trei ani de guvernare deputații corupți umblă ca un k… într-o căldare.
    10. Aplicarea intereselor de partid în toate ramurile – cele mai GRAVE ERORI.

    Leul s-a devalorizat cu peste 50 %, inflația a constituit peste 15
    %, prețurile medicamentelor numai ultima vreme au crescut cu 15 % iar
    pensiile au fost indexate numai cu 10 %. Unde-i echitatea, Domnilor
    ?????
    Alegerea Șefului CSJ – ultima potlogărie a Justiției Moldovenești contra voinței Societății Civile, poporului RM.
    Curtea Constituţională și-a arătat dinnou fața …

    Domnule Filip, împreună cu echipa și complicii ați făcut dinnou
    națiunea de rîs în fața Parlamentului European!

    Hotărîrea de la 30.03.2016 a CEC – următoarea potlogărie.

  3. Anatolie Mereuta

    Eu zic ca o privatizare poate fi facuta ,dar nu oricum si cu oricine,insa privatizarea prin actiuni la bursa la vedere,fara ca cineva sa devina majoritar,fie ramanand statul majoritar,,fie pe un alt sistem in care statul nu-i majoritar,ci minoritar,dar cu o actiune asa-numita ”actiunea de aur”,care poate bloca unele hotarari si care impiedica vanzarea la off-shoruri sau in suveica de la unul la altul,dar si eu cred ca inainte de privatizare trebuie facuta reevaluare in euro sau dolari si apoi pachetele de actiuni sa se vanda la licitatie cate maxim 10-25% odata,pt,a nu se vinde tot si la un pret scazut,ci putine la un pret mai bun,asa cred eu ca statul poate castiga,iar hotii nu pot nici fura,nici sa cumpere numai ei totul,,Acum se stie ca pensiile sunt mici,dar demnitarii nu ar trebui sa cumuleze doua pensii,ca presedintele,ci sa ia numai una si anume pe cea mai mare,iar la pensionarii care lucreaza,sa cumuleze pensia cu salariul,dar fara a depasi cel mai mare salariu din sistem,iar cedepaseste,nu se beneficiaza din pensie decat dupa ce nu mai lucreaza,asa pare corect si normal,,,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *