ULTIMA ORĂ Deși a picat filtrul Comisiei de evaluare externă de 2 ori, fostul șef adjunct al PA, Vasile Plevan, primește undă verde de la CSP
Membrii Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au respins și cel de-al doilea raport al Comisiei de evaluare a procurorilor privind fostul adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, joi, 11 iunie. Comisia propunea nepromovarea evaluării externe de către procuror și aplicarea interdicției de a ocupa funcția de acuzator de stat pentru o perioadă de cinci ani.
Știre în curs de actualizare…
Joi, 11 iunie, CSP a examinat Raportul Comisiei de evaluare a procurorilor emis în privința procurorului Vasile Plevan prin care s-a concluzionat că acesta „nu corespunde criteriilor de integritate etică”.
La începutul ședinței au fost înaintate mai multe cereri de recuzare a președintelui CSP, Dumitru Obadă, însă acestea au fost respinse de majoritatea membrilor Consiliului.
În continuare, CSP a decis examinarea subiectului în ședință închisă și a audiat-o pe avocata Violeta Andriuță. Ulterior, membrii Consiliului l-au audiat și pe Igor Eșanu, procurorul ierarhic superior la momentul producerii evenimentelor vizate.
În martie 2014, Vasile Plevan a fost numit procuror la Procuratura Strășeni. În 2015, el a fost transferat în funcția de procuror la Procuratura raionului Ialoveni. Ulterior, la 17 octombrie 2019, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) l-a desemnat învingător al concursului pentru promovarea într-o funcție vacantă de procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție și a propus procurorului general numirea acestuia în funcția respectivă. Vasile Plevan a deținut interimatul funcției de șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție (PA) până pe 5 martie, când la ordinul procurorului general de atunci, Ion Munteanu, i-a fost sistată funcția. Acesta a fost adjunctul ex-șefei PA, Veronica Dragalin.
Comisia Pre-Vetting anunța, în iulie 2023, încheierea evaluării grupului de candidați la funcția de membru în CSP, iar Vasile Plevan, potrivit Comisiei, nu întrunea criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu a promovat evaluarea.
După ce a contestat hotărârea Comisiei Pre-Vetting, Vasile Plevan a pierdut procesul de judecată la Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
În aprilie 2026, Plevan a fost repetat de către Comisia de evaluare externă a procurorilor, după ce Consiliul Superior al Procurorilor nu a acceptat raportul Comisiei, prin care se propunea nepromovarea acestuia, constatându-se că „nu corespunde criteriilor de integritate etică”.
„Astfel, în urma examinării aspectelor semnalate de CSP, a audierii subiectului și revizuirii metodologiei de analiză a implicării subiectului în gestionarea unui dosar penal, Completul a propus nepromovarea evaluării externe, constatând necorespunderea acestuia criteriilor de integritate etică”, a precizat Comisia atunci.
