Moscova insistă pe reluarea formatului 5+2 pentru soluționarea conflictului transnistrean: „Din cauza poziţiilor Chişinăului şi ulterior ale Kievului, formatul este inactiv din 2019”
Rusia cere reluarea cât mai curând posibil a negocierilor privind regiunea transnistreană în formatul 5+2, a declarat un diplomat rus de rang înalt în cadrul unui interviu acordat cotidianului Izvestia, potrivit agenției de știri de stat ruse TASS.
„Rusia a pledat în mod constant pentru reluarea cât mai rapidă şi necondiţionată a formatului 5+2, singurul mecanism recunoscut şi eficient pentru soluţionarea conflictului. Totuşi, din cauza poziţiilor Chişinăului şi ulterior ale Kievului, formatul este inactiv din 2019. Întâlnirile dintre reprezentanţii politici ai Chişinăului şi Tiraspolului în aşa-numitul format 1+1 s-au dovedit insuficiente pentru a ajunge la o soluţie”, a declarat adjunctul ministrului de Externe, Mihail Galuzin.
Potrivit lui Galuzin, formatul 5+2 are toate atribuţiile necesare şi se bucură de recunoaştere internaţională. „Tiraspolul nu a refuzat niciodată dialogul cu Chişinăul pentru a discuta chestiuni practice de interes pentru ambele părţi”, a susşinut acesta.
Ministerul rus de Externe speră că viitoarea întâlnire dintre reprezentanţii politici ai Republicii Moldova şi ai Transnistriei, programată pentru 16 aprilie, va da un nou impuls dialogului, relatează TASS.
Formatul 5+2 include R. Moldova, așa-numitele autorități din regiunea transnistreană, OSCE, Rusia, Ucraina şi observatori din Statele Unite şi Uniunea Europeană.
Astăzi, 16 aprilie, la Tiraspol are loc întâlnirea reprezentanților politici ai Chișinăului și Tiraspolului în format 1+1. După discursurile de deschidere, între părți a izbucnit o dispută privind caracterul negocierilor, scrie Zona de Securitate.
Reprezentantul Chișinăului a declarat că nu este vorba despre un proces diplomatic: potrivit acestuia, „nu poate exista o activitate diplomatică între noi”, deoarece diplomația presupune interacțiunea dintre două state, în timp ce contactele actuale au fost descrise drept „o discuție de lucru”.
Unul dintre punctele-cheie a fost propunerea părții moldovenești de a semna o declarație scurtă privind reluarea procesului de negocieri, cu accent pe reglementarea politică bazată pe suveranitatea și integritatea teritorială a R. Moldova. Potrivit Chișinăului, un astfel de document ar putea simplifica dialogul ulterior și ar demonstra intențiile reale ale părților.
Tiraspolul a respins însă această inițiativă. Vitalii Ignatiev a declarat că în „Principiile procedurii procesului de negocieri” nu este prevăzută o formulă finală de reglementare, iar obiectivul legat de integritatea teritorială a R. Moldova „nu există pentru toți participanții la negocieri”.
O dispută separată s-a concentrat asupra statutului formatului de negocieri 5+2. Reprezentantul Tiraspolului a insistat că acest format continuă să existe ca mecanism cu participarea mediatorilor și observatorilor, în timp ce partea moldovenească a declarat că, în practică, acesta nu mai funcționează. La rândul său, Valeriu Chiveri a insistat ca Vitalii Ignatiev să ofere o definiție clară a formatului 1+1 și să explice în ce statut, în opinia sa, se desfășoară aceste negocieri.
Discuția a fost însoțită de clarificări reciproce, întrebări privind baza juridică și trimiteri la documentele procesului de negocieri. În final, părțile nu au ajuns la un consens nici măcar asupra cadrului de bază al dialogului, după care a fost propusă o pauză tehnică, inclusiv din cauza prezenței presei.
