VIDEO/ Apărarea lui Filat depune o nouă cerere de revizuire: „Sumele puse la baza condamnării sunt fictive”

Apărarea lui Vlad Filat va depune o nouă cerere de revizuire a dosarului în care fostul premier a fost condamnat definitiv la nouă ani de închisoare. Potrivit avocatului Victor Munteanu, în cadrul procesului de examinare a dosatului lui Filat au fost încălcate normele legale, dosarul fiind administrat incorect, iar lui Filat fiindu-i atribuite companii care, de fapt, nu i-au aparținut niciodată.

Avocatul a declarat în cadrul unei conferințe de presă că încă de la reținerea lui Filat au fost comise multiple abuzuri, cum ar fi ridicarea imunității, or fostul procuror general, Corneliu Gurin, ar fi încălcat prezumția nevinovăției. Acesta mai precizează că dacă dosarul ar fi fost examinat corect, ar fi fost demonstrată și nevinovăția lui Filat.

Victor Munteanu a precizat că apărarea deține documente oficiale, eliberate de autoritățile din R.Moldova și România, care atestă că companiile atribuite lui Filat, nu au legătură cu fostul premier.

Compania Rodos Overseas LP i-a fost atribuită abuziv lui Filat și conturile căreia procurorii au pretins că la 29 septembrie 2014, compania Dovastra Capital LP, cunoscută ca fiind a lui Ilan Șor, a transferat sumat de 5,5 milioane de euro. Filat a fost obligat să achite această sumă statului. În această perioadă s-au întreprins acțiuni pentru a obține rulajele acestor companii atribuite lui Filat, însă solicitările au fost respinse”, a declarat avocatul.

Avocatul a mai precizat că la 11 noiembrie 2014, Dovastra Capital LP a depus o cerere împotriva Rodos, cu privire la eliberarea sumei de 5,5 milioane de euro, sumă care i-a fost atribuită ulterior lui Filat. Instanța de judecată însă a respins atunci cererea Dovastra, pentru că ar fi fost depusă de o persoană neîmputernicită. Tot la 11 noiembrie 2014, a fost depusă însă o nouă cerere, cu o solicitare similară, care, din nou, a fost respinsă pentru că era semnată de o persoană neîmputernicită. La 12 noiembrie a fost însă depusă o nouă cerere similară, doar că încheierea emisă de Judecătoria Chișinău a fost secretizată în acest caz.

„Aceeași persoană care a depus solicitările anterioare, după două respingeri. Din punctul nostru de vedere, această insistență a fost clar pentru ca această cerere să nimerească la un judecător care să o accepte. Astfel, la 14 noiembrie, a fost emisă o încheiere de încasare din partea Rodos a sumei de 5,5 milioane de euro. Un an înainte de începerea dosarului, această sumă nu era pe conturile companiei. Procurorii au știu că acești bani au avut alt beneficiari. Astfel, pentru a ascunde ilegalitățile, nu s-a acceptat expertiza financiar bancară, pentru a demonstra că Filat nu a avut legătură cu companiile care i-au fost atribuite”, susține avocatul lui Filat.

Astfel, apărarea susține că având în vedere că la doua persoane diferite, în cauze penale distincte, le-a fost atribuita aceiași suma de bani fiind obligate prin două sentințe să restituiesuma de 5,5 milioane de euro, este evident că aceste două hotărâri se contrazic reciproc.

Avocatul mai precizează că în dosarul lui Filat au fost include informații neveridice și declarații false.

„Se impune rejudecarea cauzei în ansamblu, indicându-se la această etapă că sumele puse la baza condamnării lui Vlad Filat sunt fictive. Astfel, ex-procurorul General de la tribuna Parlamentului a vociferat 250 milioane dolari SUA. Dosarul a fost trimis în judecată având la baza învinuirii 40 de milioane dolari SUA. După Curtea de Apel s-au mai exclus 16 milioane dolari SUA și suma s-a redus la 24 milioane dolari SUA. Alte milioane dolari SUA i-au fost atribuite ilegal prin intermediul companiilor (Next Estate Bussines, East Global Bussines, Avva Trade). De asemenea, reamintesc că din probele prezentate decad cu certitudine alte 3 milioane de dolari SUA care ne-am adresat în prima cerere de revizuire și care urmează să fie examinată de Curtea Supremă de Justiție și 7 milioane dolari SUA care v-am demonstrat astăzi prin acte că i-au fost atribuite ilegal”, a adăugat avocatul.

În acest context, apărarea lui Filat urmează să depună o nouă cerere de revizuire a primului dosar, pentru că cele 5,5 milioane de euro care i-au fost atribuite lui Filat, ar fi avut, de fapt, un alt destinatar și ar fi fost retrași de pe conturile Rodos în 2014.

Fostul premier se află după gratii de 3 ani și jumătate, fiind condamnat într-un dosar pentru corupere pasivă și trafic de influență în urma unui autodenunț depus de Ilan Șor.


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *