• ONG-uri: Politicienii trebuie să înceteze intimidarea judecătorilor

    ONG-uri: Politicienii trebuie să înceteze intimidarea judecătorilor
    04 mai 2020 | 19:17

    Mai multe ONG-uri își exprimă îngrijorarea în legătură cu atacurile politicienilor împotriva Curții Constituționale (CC) și a sistemului judecătoresc și cer renunțarea imediată la acestea.

    Totodată, organizațiile solicită Procuraturii Generale investigarea din oficiu, rapidă și minuțioasă a suspiciunilor de filaj a judecătorilor CC și să ofere detalii publice cu privire la acțiunile întreprinse. De asemenea, acestea îndeamnă presa să relateze despre sectorul justiției într-un mod imparțial și cu respectarea normelor deontologice, iar pe partenerii de dezvoltare să monitorizeze cu cea mai mare atenție situația actuală din jurul CC și atacurile împotriva judecătorilor.

    Declarația ONG-urilor:

    În ultimele săptămâni, președintele țării, Igor Dodon și unii deputați ai partidelor de guvernare au făcut mai multe declarații publice care pot fi considerate atacuri la adresa CC sistemului judecătoresc.

    A. Atacuri împotriva judecătorilor Curții Constituționale

    Presiunile asupra judecătorilor Curții Constituționale au fost dezvăluite pe 25 aprilie 2020 de către un deputat din opoziție. Potrivit acestuia, judecătorii constituționali ar fi urmăriți vizual de către două structuri de stat. La 28 aprilie 2020,  Procuratura Generală a precizat într-un comunicat de presă că nu a inițiat vreun proces penal și nu a autorizat măsuri speciale de investigații în privința judecătorilor Curții Constituționale. Comunicatul mai menționează că deputatul va fi invitat la procuratură pentru prezentarea dovezilor și explicarea despre răspunderea pentru denunț fals sau calomnios. Comunicatul de presă pare a fi mai mult o intimidare a deputatului care a expus public informația despre filarea judecătorilor, decât preocuparea de investigare a faptelor invocate. La 29 aprilie 2020, Președintele Comisiei Parlamentare juridice, numiri și imunități a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) intentarea unei proceduri disciplinare și sancționarea a trei judecători ai Curții Constituționale. Sesizarea s-a referit la divulgarea modului de alegere a fostului Președinte al Curții Constituționale în august 2019. La 30 aprilie 2020, Președinta Curții Constituționale a declarat că patru judecători ai Curții Constituționale suspectează că sunt filați și că vor solicita procurorilor să investigheze aceste suspiciuni.

    Se pare că presiunile asupra judecătorilor Curții Constituționale sunt determinate de examinarea de către aceasta a constituționalității acordului de împrumut de la Federația Rusă, suspendat de către Curte la 23 aprilie 2020. De asemenea, presiunile par să fi fost alimentate de demiterea dlui Vladimir ȚURCAN, fost deputat al Partidului Socialiștilor, din funcția de Președinte al Curții Constituționale la 23 aprilie 2020. Demiterea a avut loc ca urmare a unei discuții a acestuia cu Președintele Igor DODON despre decizia privind suspendarea acordului de împrumut. La scurt timp după demiterea dlui Țurcan, un reprezentant de vază al Partidului Socialiștilor a declarat că „Gruparea Plahotniuc-Șor” a preluat din nou controlul asupra Curții Constituționale, iar în această remaniere a fost implicată opoziția parlamentară. În următoarele zile, media afiliată alianței de guvernare a publicat articole de presă tendențioase cu privire la integritatea noului Președinte al Curții Constituționale. La 28 aprilie 2020, Curtea Constituțională a emis un comunicat de presă în care a denunțat atacurile mediatice în adresa sa. La 4 mai 2020, Plenul Curții Constituționale a sesizat Procuratura Generală în legătură cu declarațiile din presă ale unor figuri publice și cu presupusele filaje și intimidări la adresa unor judecători ai Curții.

    B. Atacuri împotriva celorlalți judecători

    Membrii Guvernului au utilizat expresii ofensatoare în adresa judecătorilor. Potrivit acestor declarații, judecătorii ar fi o „gașcă coruptă” care folosesc sistemul pentru a obține pensii privilegiate și salarii mari. Atacurile asupra sistemului judecătoresc s-au intensificat după adoptarea la 18 februarie 2020 a hotărârii CtEDO cauza „Gemeni”, prin care Guvernul a fost obligat să plătească despăgubiri de peste 3.6 mil. EUR. La 20 februarie 2020, premierul Ion CHICU i-a cerut ministrului Finanțelor să inițieze procedura de reducere a bugetului sistemul judecătoresc cu 70 de milioane MDL. La 23 aprilie 2020, a fost modificată Legea bugetului de stat, fiind redus bugetul justiției cu această sumă. Cu toate acestea, până la momentul actual nu au fost inițiate acțiuni de regres împotriva judecătorilor implicați în cauza „Gemenii”. Din contra, a fost lansat procesul de modificare a regresului împotriva judecătorilor, insinuându-se nejustificat că legislația actuală nu permite solicitarea compensațiilor de la judecătorii care au încălcat legea cu rea credință.

    Într-un interviu recent, fostul Președinte interimar al CSM, Dorel MUSTEAȚĂ, a declarat că asupra lui au fost exercitate presiuni de către politicieni pentru a demisiona, prin pornirea unei cauze penale împotriva fratelui său. Dl Musteață a declarat că și asupra altor membri ai CSM au fost exercitate presiuni și că li s-ar fi sugerat să-și dea demisia.

    Atacurile sau intimidarea judecătorilor nu pot fi acceptate. Judecătorii trebuie să fie independenți. Aceasta este una din principalele garanții ale statului de drept, a respectării drepturilor și a siguranței cetățenilor, precum și a echității sociale. Cel mai bun indiciu al independenței judecătorilor este luarea de către aceștia a unor decizii care nu sunt pe placul politicienilor. Cel mai bun exemplu al unei justiții dependente din democrațiile în devenire este lipsa deciziilor defavorabile conducerii țării și laudele politicienilor în adresa judecătorilor și procurorilor.

    Într-o democrație fragilă, chiar și atacurile publice ale politicienilor sunt suficiente pentru a descuraja judecătorii. Aceasta nu însemnă că judecătorii nu pot fi criticați pentru comportamentul său, însă critica trebuie făcută cu discreție, în baza informaților credibile și cu bună credință. Campaniile orchestrate de discreditare a judecătorilor nu pot fi acceptate în niciun caz.

    Politicienii deseori atacă justiția fie prin declarații sau alte măsuri, fie încearcă să compromită independența justiției. Un exemplu elocvent în acest sens o reprezintă situația din Republica Moldova de până în iunie 2019. CSM și Curtea Constituțională trebuie să acționeze în apărarea acestora, iar procurorii trebuie să investigheze din oficiu și minuțios orice încercare de filare sau intimidare a judecătorilor sau a procurorilor.

    Organizații semnatare:

    1.       Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM),

    2.       Institutul de Politici și Reforme Europene (IPRE),

    3.       Amnesty International Moldova (AIM),

    4.       Comunitatea WatchDog,

    5.       Asociația pentru Democrație Participativă „ADEPT”,

    6.       Asociația Promo-LEX,

    7.       Fundația Est-Europeană,

    8.       Institutul de Politici Publice (IPP).

    Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 1000 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web, ÎN LEAD, trebuie indicat și linkul direct către articolul preluat, iar în text, minim încă un hyperlink la sursa primară. Instituțiile de presă care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar edițiile tipărite vor indica sursa și autorul informației. Materialele de pe www.zdg.md sunt protejate de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe, inclusiv de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Preluarea integrală a materialelor ZdG se poate realiza doar în condițiile unui acord prealabil cu redacția.

  • TRIMITE ȘTIREA TA
    Cunoști o informație de interes public? Trimite-o la ZdG
    FORMULAR

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    După un sfert de secol, pe care l-a dedicat sistemului judecătoresc din R. Moldova, magistratul Ion Cotea constată cu regret că în toți acești ani „a asistat doar la distrugerea justiției”. Judecătorul afirmă c…
    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    Putin, despre investigația lui Navalny: „Nimic din ceea ce este indicat acolo nu este proprietatea mea”

    După ce opozantul rus Alexei Navalny și colegii săi au publicat marți, 19 ianuarie, o investigație despre averile lui Putin, luni, 25 ianuarie, în cadrul unei conferințe video cu studenții, liderul de la Kremli…
    Putin, despre investigația lui Navalny: „Nimic din ceea ce este indicat acolo nu este proprietatea mea”

    Israelul anunță o scădere cu 60% a spitalizărilor pentru vârstnicii de peste 60 de ani, la trei săptămâni după prima doză de vaccin împotriva COVID-19

    Datele preliminare din Israel demonstrează o scădere substanțială a numărului de infecții cu COVID-19 în rândul celor mai vulnerabile persoane, cele de peste 60 de ani, care au primit deja prima doză de vaccin,…
    Israelul anunță o scădere cu 60% a spitalizărilor pentru vârstnicii de peste 60 de ani, la trei săptămâni după prima doză de vaccin împotriva COVID-19

    DOC/ Decizia motivată a Curții de Apel în cazul judecătorului Ion Druță: „Hotărârea CSM privind ridicarea imunității fostului președinte al CSJ este ilegală”. Președintele Completului de judecători a venit cu opinie separată

    Curtea de Apel Chișinău a emis Hotărârea motivată cu privire la anularea hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 24 octombrie 2019 cu privire la sesizarea procurorului general interimar de atu…
    DOC/ Decizia motivată a Curții de Apel în cazul judecătorului Ion Druță: „Hotărârea CSM privind ridicarea imunității fostului președinte al CSJ este ilegală”. Președintele Completului de judecători a venit cu opinie separată

    Precizările primarului general al Chișinăului privind activitatea uzinei de reciclare a deșeurilor ABS Recycling

    Primarul general al Chișinău, Ion Ceban, susține că nu este împotriva activității uzinei de reciclare a deșeurilor ABS Recycling. Acesta precizează că nu municipalitatea închide uzina de colectare şi sortare a…
    Precizările primarului general al Chișinăului privind activitatea uzinei de reciclare a deșeurilor ABS Recycling

    VIDEO/ Viorel Morari ripostează acuzațiilor în dosarul Vento: „Reținerea lui Igor Borș a avut loc în momentul perchezițiilor, deoarece fratele său a fugit”

    Șeful suspendat al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a prezentat în cadrul unei conferințe de presă mai multe detalii despre dosarul „Vento”, care de curând i-a adus un nou dosar în care este acuzat de…
    VIDEO/ Viorel Morari ripostează acuzațiilor în dosarul Vento: „Reținerea lui Igor Borș a avut loc în momentul perchezițiilor, deoarece fratele său a fugit”