CC: Cererea depusă de Domnica Manole, inadmisibilă – Ziarul de Gardă
  • CC: Cererea depusă de Domnica Manole, inadmisibilă

    CC: Cererea depusă de Domnica Manole, inadmisibilă
    20 august 2019 | 21:30

    Curtea Constituțională (CC) a declarat inadmisibilă cererea Domnicăi Manole de revizuire a Hotărârii nr. AG-6 din 19 august 2019 privind alegerea președintelui Curții Constituționale și a Hotărârii AG-7 din 19 august 2019 privind alegerea unui judecător care va exercita funcțiile președintelui CC în timpul absenței acestuia.

    Potrivit deciziei CC, judecătoarea Liuba Șova a precizat că în momentul votului „a avut încredere în legalitatea, independența și imparțialitatea acestui proces” și a considerat că „rezultatul votului secret exprimat în plenul Curții este corect, legal”, declarând că nu-l contestă și nicidecum nu-l pune la îndoială din punct de vedere procedural.

    „Judecătorul Liuba Șova a susținut că a primit mesaje pe telefon de la o persoană a cărei identitate nu a divulgat-o, mesaje pe care, însă, nu le-a citit înainte de procesul de vot, ci abia luni, 19 august, după orele de muncă. În fine, Liuba Șova a afirmat că votul nu i-a fost influențat. Curtea a considerat că, din perspectiva temporală, nu a putut fi exercitată vreo influență asupra doamnei judecător Liuba Șova în votul exprimat pentru președinția CC. Curtea a reținut și faptul că doamna judecător Liuba Șova a afirmat că a votat pentru propria ei candidatură”, precizează CC.

    Conform procesului-verbal nr. 1 al ședinței judecătorilor Curții Constituționale din 19 august, semnat de fiecare judecător, Liuba Șova a acumulat două voturi, iar Vladimir Țurcan – patru.

    „Procesul-verbal se bazează pe buletinele de vot completate, al căror conținut îl consemnează. În afară de acest fapt, la procedura de vot nu au participat alte persoane în afară de judecătorii Curții, împrejurare care exclude orice pretins trucaj al procesului de vot pentru funcția de președinte al Curții Constituționale, fapt confirmat de toți cei șase judecători”, precizează CC.

    Curtea a considerat că „împrejurările invocate de Domnica Manole ca temei de revizuire nu sunt de natură să schimbe esența Hotărârilor Curții Constituționale nr. AG-6 și AG-7 din 19 august 2019”.

    Publicitate
    Publicitate

    Alegerea lui Vladimir Țurcan, exponent al PSRM, în funcția de președinte al Curții Constituționale a generat un val de critici din partea mai multor reprezentanți ai blocului ACUM.

    Mai mult, judecătoarea CC Liuba Șova a declarat luni, în cadrul unei intervenții în platoul TV8, că au existat anumite „recomandări” pentru a vota într-un anumit fel, iar decizia ca Vladimir Țurcanu să devină șef al Înaltei Curți „a fost luată în altă parte”.

    Aceasta a făcut public și un mesaj pe care l-ar fi primit de la un angajat al Parlamentului.

    Vladimir Țurcan a fost ales luni, 19 august, în calitate de președinte al Înaltei Curți prin vot secret, pentru un termen de trei ani, cu majoritatea voturilor judecătorilor. În calitate de judecător care va exercita funcţiile preşedintelui în absenţa acestuia a fost aleasă Liuba Şova.

    Totodată, potrivit declarațiilor Liubei Șova, „eu m-am votat pe mine” și, cel mai probabil, candidatura ei a fost susținută și de către Nicolae Roșca, iar Țurcan ar fi fost ales de ceilalți patru judecători.

    Manole a negat că l-ar fi votat pe Vladimir Țurcan și a depus o cerere de revizuire a hotărârii prin care acesta a fost ales președinte al CC.

    Noua componență a Curții Constituționale este formată din judecătorii Liuba Șova, Nicolae Roșca, Serghei Țurcan, Eduard Ababei, Domnica Manole și Vladimir Țurcan. Aceștia au depus jurământul de accedere în funcție vineri, 16 august. Cel puțin trei membri ai CC, inclusiv președintele, au afiliere politică: Vladimir Țurcan – membru al fracțiunii PSRM din Parlament, iar Nicolae Roșca și Domnica Manole au candidat la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019 pe listele Blocului ACUM.

    Publicitate
    Publicitate
    Publicitate
    Ne puteți urmări și pe Telegram, unde publicăm investigații și cele mai importante știri ale zilei, dar și pe YouTube, Facebook, Instagram și TikTok.

    Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 1000 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web, ÎN LEAD, trebuie indicat și linkul direct către articolul preluat, iar în text, minim încă un hyperlink la sursa primară. Instituțiile de presă care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar edițiile tipărite vor indica sursa și autorul informației. Materialele de pe www.zdg.md sunt protejate de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe, inclusiv de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Preluarea integrală a materialelor ZdG se poate realiza doar în condițiile unui acord prealabil cu redacția.

  • TRIMITE ȘTIREA TA
    Cunoști o informație de interes public? Trimite-o la ZdG
    FORMULAR

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    Tot mai mulți tineri din R. Moldova aleg să studieze la instituții de învățământ superior de peste hotare. Motivele deciziei de a pleca sunt diverse: de la calitatea precară a studiilor la nerecunoașterea diplo…
    Ziua Internațională a Studenților: Student din R. Moldova peste hotare vs student străin în R. Moldova

    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    Ion Boțan, cititor fidel al Ziarului de Gardă a fost profesor de limbă și literatură română timp de patru decenii în școala din comuna Mingir. S-a născut în comuna Chiperceni, raionul Orhei, iar la Hâncești a v…
    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    După un sfert de secol, pe care l-a dedicat sistemului judecătoresc din R. Moldova, magistratul Ion Cotea constată cu regret că în toți acești ani „a asistat doar la distrugerea justiției”. Judecătorul afirmă c…
    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    Transparency International: Indicele Percepţiei Corupţiei 2021 relevă un deceniu de stagnare a nivelurilor corupţiei pe fundalul încălcării drepturilor omului şi al declinului democraţiei

    Transparency International a lansat, la 25 ianuarie, Indicele Percepţiei Corupţiei pentru anul 2021 (IPC 2021). Clasamentul IPC 2021 cuprinde 180 ţări şi teritorii, indicele fiind calculat în baza a 13 studii a…
    Transparency International: Indicele Percepţiei Corupţiei 2021 relevă un deceniu de stagnare a nivelurilor corupţiei pe fundalul încălcării drepturilor omului şi al declinului democraţiei

    Acum, testarea pentru Covid-19 e mai accesibilă

    Ceea ce urma să dureze câteva săptămâni, ne ține prinși deja doi ani și finalul nu pare aproape. Virusul Covid-19 face ravagii în continuare, iar testarea timpurie e cea mai sigură metodă de a depista și preven…
    Acum, testarea pentru Covid-19 e mai accesibilă

    Studiu CRJM: Cum sunt judecate și sancționate cazurile de corupție în R. Moldova? Opt din zece persoane condamnate nu petrec nicio zi în penitenciar

    Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a analizat peste 400 de hotărâri judecătorești care se referă la cauze de corupție. Autorii cercetării au constatat că mai mult de 90% din dosarele analizate vizea…
    Studiu CRJM: Cum sunt judecate și sancționate cazurile de corupție în R. Moldova? Opt din zece persoane condamnate nu petrec nicio zi în penitenciar