“Pakazuha” din “dosarul Perju”

300-perju1“Până-n primăvară, judecata se va finaliza, iar eu voi fi restabilit în funcţie. Tot ce se întâmplă acum în judecată este “pakazuhă” curată”. Aceste afirmaţii aparţin poliţistului Ion Perju care, potrivit procurorului acuzării, ar fi vorbit cu mai multe persoane la telefon. Deoarece judecătoarea Galina Moscalciuc nu a admis aceste probe în dosar, procurorul Vladimir Moşneaga a cerut recuzarea ei, pe motiv că a încălcat principiul imparţialităţii instanţei de judecată.

În cadrul ultimei şedinţe de judecată din acest dosar, procurorul a solicitat judecătoarei Galina Moscalciuc de a-i aplica lui Ion Perju măsura de arest preventiv, în locul măsurii de arest la domiciliu, pe motiv că acesta ar fi intimidat martorii. Judecătoarea a refuzat să examineze interceptările convorbirilor telefonice, iar acuzatorii s-au adresat Curţii de Apel Chişinău, unde demersul lor a fost respins.

Astfel, şedinţa de judecată urma să aibă loc luni, însă a fost contramandată, deoarece dosarul lui Ion Perju nu a ajuns de la Curtea de Apel la Judecătoria Buiucani. Procurorul s-a adresat cu un demers preşedintelui judecătoriei, cerând înlocuirea judecătoarei, deoarece aceasta ar fi dat dovadă de parţialitate şi a tergiversat derularea procesului.

Cine-i Vanea Perju din convorbirile telefonice?

Pentru a argumenta demersul său, procurorul Vladimir Moşneaga a prezentat stenogramele convorbirilor lui Ion Perju de pe telefonul mobil al acestuia, precum şi înregistrările în original. În una dintre aceste înregistrări, persoana se prezintă ca Vanea Perju.

El îi spune interlocutorului că totul va fi normal, că judecata este doar o aparentă şi că, până la primăvară, el va fi retsabilit în funcţie. Celălalt îi răspunde că nu crede, deoarece a auzit că la postul de muncă anterior nu-l vor mai primi. Vanea Perju îi spune că în niciun caz nu va reveni la acelaşi serviciu. El mai precizează că abia acum a aflat cine îi sunt prietenii adevăraţi.

Procurorul susţine că aceasta este vocea inculpatului, însă avocatul lui Perju a replicat că ar trebui să prezinte un contract oficial, în care ar fi scris clar cui aparţine cartela telefonică sau abonamentul. “Noi toţi ştim cât de uşor poţi să cumperi azi un telefon mobil sau o cartelă şi nimeni nu-ţi cere buletinul de identitate”, a răspuns procurorul.

Ion Perju a citit, vădit interesat de stenogramele convorbirilor sale, însă după verdictul judecătorului, a declarat că aceasta nu este vocea sa. “Totul e o înscenare, sunt mulţi Vanea Perju în Moldova”, a mai spus fostul poliţist.

Dezvăluirile “şocante” urmează

Avocatul lui Perju a susţinut că inculpatul nu a încălcat nimic şi nu există niciun motiv de a substitui judecătoarea. Aceasta a fost şi decizia instanţei de judecată, care a respins demersul procurorului Moşneaga, ca fiind unul neîntemeiat.

După şedinţă, Ion Perju a spus că doar atunci când va fi audiat în calitate de inculpat va face declaraţii. Anatolie Ceachir l-a sfătuit pe clientul său să se abţină, deoarece acum aceste declaraţii vor fi în defavoarea sa.

Ion Perju a afirmat că pe banca acuzaţilor ar trebuie să fie mai multe persoane. El zice că deţine probe, video şi foto, despre cei care se aflau în Piaţa Marii Adunări Naţionale, în noaptea de 7 spre 8 aprilie.

El nu a precizat dacă aceşti acuzaţi sunt din rândurile martorilor sau sunt persoane necunoscute. Însă a amintit de fostul său şef de la Secţia Poliţie Criminală din cadrul Comisariatului General de Poliţie, Ruslan Saachian: “Nu vedeţi că Saachian vine cu foaia pregătită de acasă, ca să aibă de unde citi, şi se bâlbâie când spune ceva?”.

Ion Perju a reiterat declaraţiile sale anterioare, referitoare la faptul că deţine probe care demonstrează că nu este el persoana îmbrăcată în costum albastru. “Nu neg faptul că îmi place culoarea albastră, însă nici unul din cele trei costume sportive ale mele nu este de această culoare”, a precizat Perju. Mai mult, el zice că nu s-a descoperit acest costum când a fost efectuată percheziţia la el acasă, la părinţi şi la serviciu.

300-perju2Doar un învinuit şi acela se declară nevinovat

Atât a mai rămas din dosarul morţii lui Valeriu Boboc, în noaptea de 7 spre 8 aprilie 2009. Peste un an de la aceste evenimente, Ion Perju a fost învinuit de vătămare corporală intenţionată a integrităţii corporale sau a sănătăţii, care a provocat decesul tânărului. Din cei 11 poliţisti anchetaţi de Ministerul Afacerilor Interne, doar unul a fost pus sub acuzare. Cu toate că martorii declarau că cel puţin cinci persoane l-ar fi lovit pe tânărul Valeriu Boboc.

Ruslan Saachian, şeful poliţiei criminale a CGP, a fost acuzat de maltratarea tinerilor şi suspendat din funcţie, pe durata anchetei. Ulterior, el a contestat în judecată ordinul MAI, dorind ca acesta să fie declarat ilegal. El a revenit la funcţia sa şi a primit salariul pe perioada suspendării. Ruslan Saachian este cel care a declarat că l-a găsit pe Valeriu Boboc în PMAN, însă nega orice implicare în maltrarea tinerilor sau în omorul lui Boboc.

Mai există un dosar, cel al lui Gheorghe Papuc, fost ministru de Interne, şi al lui Vladimir Botnari, ex-comisar de Chişinău, în care cei doi sunt învinuiţi de neglijenţă în serviciu, soldată cu decesul lui Valeriu Boboc. În şedinţele de judecată de până acum, martorii au declarat că nu au văzut niciun act de violenţă comis asupra protestatarilor de către poliţişti.

Natalia Dabija


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

5 comentarii

  1. AVRAAM

    Perjele cu perjele si merele cu prasadele…Intresant e o chestie,si ORANGE si MOLDCELul garanteaza ca nimeni nu interceprteaza convorbirile de pe mobil.Suta la suta!Apoi cine dar si cu permisiunea cui asculta incalzind urechile?Interesant,SISul,CCCECul si MAIul pot folosi interceptarile folosind resursa administrativa pentru “bosii” politici?Da daca Plahotniuc ordona omului sau Zubco sa-i asculte pe GHIMPU,FILAT si restul?Da daca Plahotniuc ordona omului lui in CCCEC Bogdan Zumbreanu sa asculte pe MOCANU,UNTILA,PAVLICENCO,TANASE?Da daca Plahotniuc plateste lui Catan din MAI sa asculte pe STATI,CUSNIR,BURGHILA,STEPANIUC?In tara asta MOLDTELECOM,ORANGE si MOLDCEL pot garanta securitatea sunetelor?Cine pe cine si cand asculta?Am sunat eri pe un sef din stafful unui partid si mi-a zis: Telefonul meu are urechi,vino pe adresa BUCURESTI sa vorbim in patru ochi.Ce se intampla cu telefoanele noastre?Cine lipeste urechea????ZDG stie???

  2. mara

    avraama,scaperi cu intrebàri de tot genul si peste tot (zdg stie?).de aia-ti inventezi “foarte multi”,poate pe bune cineva picà involuntar,mai afli ceva,cum ar fi cine cu cine se culcà,te mai uiti prin broascà cum e patul.apoi sà alergi pe adresa bucuresti.seful àsta grozav,cà tie-ti place sà te lauzi si sà te dai in spectacol,poate aduni vreo 2 galbeni dupà atàta muncà asiduà,nu e de la “ravnopravie”,cà numai el,schizofrenic,poate fi mai ravnopravnii,chiar dacà-i venetic,a ràsturna treuca dupà ce a màncat si mànàncà pàinea altora.

  3. pasa

    pentru Avram… Da la noi telefoanele se ascultă nonstop. Fii atent că în ţara aceasta condusă de “oameni buni” şi tu poţi fi ascultat la telefon, mai mult ca atît, ei tea stabilit cine eşti şi te urmăresc, peste cîteva zile o să-ţi trimită prin poştă poza ta la întîlnire cu cel de pe str, bucureşti. Cei de la SIS, Procuratură, MAI ascultă pe toţi laolaltă. Nu putem trăi în Moldova, ne urmăresc, ne ascultă telefoanele. Chiar şi Pasat a recunoscut că dacă vrei să pleci la o întîlnire mai bine dute fără telefon, şi atunci 50%, din convorbirea ta va fi confidenţială, iar celelalte 50% rămîn pe seama celui cu care vorbeşti. Aşa că stai fără grijă Avram, pe tine precis că te ascultă online. Acest drept al fiecărui la securitatea convorbirilor telefonice nu este asigurat nimănui. Vedeţi că şi cei de la SIS se ascultă între ei.

  4. tod

    Avraame, sa intrebi pe snegur, pentru ce a fost cumparat la inceputul anilor 90 aparatajul din SUA pentru a asculta telefoanele si asa de puternic ca putea sa ajunga si pentru Cernauti si toata regiunea Odesa..Asa si a ramas in functionare si se foloseste pentru ce??Centru de ascultare e in centrul capitalei si dece sa nu faceti un reportaj ZDG..??Einteresant pentru toti,nu???

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *