Lupu şi Filat cu «mâţa» lui Dodon în sac

Ori de câte ori crapă relaţiile pe interiorul Alianţei de guvernare, gândul mă duce la 24 ianuarie 1859, Ziua Unirii celor două principate româneşti, Moldova şi Muntenia. Mă uimesc. Câtă voinţă politică şi ce curaj: au unit, ceea ce părea imposibil. Şi aceştia, de 3 ani de zile nu se pot uni 3 la un loc…Trei la număr dar nu şi în sumă. Nici în gând. Şi nici la treabă.

Au mai trecut două luni de la 15 decembrie (o nouă tentativă de alegere a şefului statului) şi o altă lună de la intenţia Alianţei de a organiza un referendum constituţional privind simplificarea procedurii de alegere a şefului statului, ca să ne pomenim, practic, exact acolo unde eram şi după alegerile din 5 aprilie 2009: tot fără preşedinte. Mai mult – fără nicio claritate în problema preşedintelui. Caz fără precedent. De la 2009 şi chiar de la 2010 încoace, în lume au izbucnit şi s-au încheiat tot genul de revoluţii şi lovituri de stat, au căzut guverne, regumuri şi monarhi – titulaţi sau netitulaţi, iar la Chişinău problema Nr.1 rămâne în continuare alegerea preşedintelui. Dacă s-ar fi apucat cineva săa dune la un loc toate şedinţele Consiliului AIE la acest subiect, toate şedinţele separate ale partidelor-membre AIE, şedinţele Parlamentului, vizitele în exterior sau din exterior şi declaraţiile liderilor care s-au făcut de fiecare dată, în presă, la tema preşedintelui, Alianţa, cu siguranţă, ar fi fost demult trecută în vre-o carte. Numai nu ştiu, dacă a recordurilor. S-ar putea să fie şi una a nebunilor.

URSS, patria celor fără de Patrie

Nu sunt adeptul şi nici simpatizantul celor care mărşăluiesc la Chişinău, de aproape o lună, indiferent dacă o fac sâmbăta sau duminica şi sub ce culori emblematice mărşăluiesc. Unii o fac din gelozie, alţii – din ipocrizie. Comuniştii au terminat-o cu speculaţiile în Parlament şi au ieşit în stradă. De ce? Ca să testeze dacă mai sunt sau nu proşti în Moldova. Este culmea: să aduni lumea şi s-o pui să defileze, pe ger, sub seceră şi ciocan (simbolurile anticapitalismului) în timp ce PCRM-ul e mama capitaliştilor din Moldova, ori s-o îndemni să strige în cor «Jos capitalul», în timp ce comuniştii sunt cei mai mari capitalişti (milionari şi miliardari din Moldova, iar în unele cazuri şi din spaţiul ex-sovietic) – asta cum se cheamă? Nu ipocrizie? Sau, mai popular, porcărie? E un fel de dust politic. Dacă au ajuns să poarte comuniştii în plină stradă şi în plină zi pancarde cu «Patria noastră e Uniunea Sovietică», devierile sunt mari de tot. Poate de la frig, poate de la rachiu, dar poate de la nişte boli cronice mai vechi? Numai cei fără de Patrie îşi caută patria în URSS.

«Una spunem, alta facem…»

Faptul că comuniştii calcă prin străchini, nu înseamnă, deloc, că cei de pe cealaltă parte a baricadei – puterea, nu-şi are şi ea «străchinile» ei. Din toamna lui 2010 încoace numai cu jocul de-a preşedintele prin câte străchini s-a călcat. Şi se mai calcă. Până când? Greu de spus. Dar din momentul în care s-a călcat din start cu stângul (constituirea AIE), posibil ca lucrurile să meargă, tot cu stângul şi mai departe. Să ne amintim aici că pe 15 ianuarie, după mai multe manevre de alegere a şefului statului, Alianţa anunţa – neaşteptat pentru mai multă lume, că merge la referendum, că altă soluţie nu are pentru a depăşi blocajul impus de comunişti, iar ulterior şi de grupul Dodon. «Este singura soluţie posibilă pentru alegerea preşedintelui, reieşind din actuala conjunctură politică», declara presei, cu exact o lună în urmă, liderul PLDM, V. Filat, cu precizarea că decizia «este una solidară» şi că acţiunea «va fi implementată tot în mod solidar». Într-o săptămână urma să fie anunţată şi data referendumului. Anunţul a venit, însă, peste trei săptămâni. Altul, ce-i drept, decât cel promis. Desolidarizat. Doi dintre liderii Alianţei, V. Filat (PLDM) şi M. Lupu (PDM) declarau, după consultarea arbitrară a câtorva ONG-uri din regie, anularea şi nu desfăşurarea referendumului. Două zile mai tîrziu, liderul PL, M. Ghimpu îşi exprima regretul pentru decizia colegilor din AIE. «De aproape 2 ani ne învârtim în jurul aceluiaşi pripon: vorbim una, facem alta. Ceea ce ne înţelegem azi mâine nu mai este valabil. Deaceea suntem unde suntem», declara Ghimpu presei. În opinia sa, decizia anti-referendum «este o decizie anti-Alianţă». Deşi Ghimpu nu a spus cu text deschis, din declaraţiile sale putem deduce că respingerea referendumului şi acceptarea, arbitrară, a grupului Dodon în alegerea preşedintelui înseamnă începutul distrugerii Alianţei. De aici, probabil, şi acuzaţiile făcute de Ghimpu la adresa colegilor AIE, că «fac jocuri ascunse, ba pe la Moscova, ba pe la Bruxelles». Aşa dar, la nici o lună, din «singura soluţie posibilă» s-a ales praful. Foarte posibil că Filat şi Lupu au tras de timp cu anunţarea datei referendumului, până au încheiat, pe la spatele lui Ghimpu, tranzacţiile cu Dodon. Până unde va merge acum Dodon în rolul său de «Godot» (remarca deputatului V. Saharneanu) este greu de spus. Una e clar: cărţile anti-referendum s-au jucat fără Ghimpu şi anti-Ghimpu. Înţelegerile din AIE cu Ghimpu speaker au fost trecute la sacrificii şi, nu-i exclus, că şi rolul de mai departe al PL la guvernare va fi decis tot fără el. Dodon nu ascunde faptul că alegerea preşedintelui va fi primul pas spre «reformatarea Alianţei» (distrigerea Alianţei, după Ghimpu). Şi că vor mai fi şi alţi «paşi», despre care el, deocamdată, nu se încumetă să vorbească. Mă rog, de ce să zică «hop» până nu a fost ales preşedintele, deşi, într-o emisiune la Pro-TV nu a ezitat să-l avertizeze pe Ghimpu că dacă se va încumeta să nu voteze «candidatul Alianţei»(de care Ghimpu nu ştie nimic) s-ar putea să se lipsească şi de cele patru mandate din guvern, nu doar de funcţia de speaker. Faptul că Dodon a devenit, peste noapte, atât de curajos dă de bănuit că «preşedintele» este ca şi «peţit» deja lui Filat şi Lupu. Nu degeaba, şi unul şi altul îl forţează pe Ghimpu să accepte numirea datei de alegere a preşedintelui azi, imediat, în prima şedinţă de primăvară-vară a Parlamentului, fără să fi fost convenită candidatura. «Mâţă în sac», ca ulterior, în cazul în care PL nu va acepta «marfa», să-l acuze, tot ei, de provocaea anticipatelor. Ghimpu, deocamdată rămâne pe poziţii: mai întâi marfa şi apoi votul. Ce urmare va avea spectacolul, vom vedea. Nu-i exclus ca protestele comuniştilor să se încheie şi ele o dată cu votarea «mâţei» din sac. S-ar putea ca toată parada politică, iniţiată de comunişti la Chişinău, imediat după anunţarea referendumului, să facă parte din acelaşi proiect cu «reformatarea (distrugerea) Alianţei», la care comuniştii – aşa după cum îi îndeamnă insistent Dodon, să vrea să participe după urcarea «mâţei» la tron. Că «mâţa» este doar primul pas din ceea ce au cerut de mai multe ori şi comuniştii şi Dodon.

Petru Grozavu


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

8 comentarii

  1. ion

    Ghimpu are mare si multa dreptate ! Pana la urma v-or gasi ,,Vinovatul,,.Este cusut cu ate albe scenariu antinational.Mai bine anticipate !

  2. adevarul

    comnistii incearca sa vada ‘daca mai sunt prosti in moldova’. cum sa nu? mama prostilor in moldova e mereu bortoasa.unde se mai rastoarna carul cu idioti daca nu in moldova? locul intai la dobitocie in europa.gresim amarnic daca credem ca s-au terminat.chiar au devenit mai multi in 3 ani de cand cu alianta asta de bisnitari comunisti.
    foarte rau daca inca nu v-ati bagat in cap ca e aceeasi marie cu alta palarie.
    cine-i lupu? acesta era bagat la zdup intr-o tara civilizata,dar in moldova,ca-s unii,ca-s altii,lupu e in varful glugii de ciocleji oricum.nu el a decis ca voronin sa nu fie arestat? despre ce dracu’ vorbim?
    dar filat? cum de bisnita ii mergea unsa cu voronin,dar bietul primar lupta cu sange pt un brad amarat facut zdreanta de atata taraiala inainte si inapoi?
    ghimpu n-are ce cauta in camarila asta de comercianti intriganti.
    lucrand fructuos cu voronin,astia 2 nu l-au frecat pana la urma si i-au luat puterea? scopul final acesta-i,iar poporul cine-i? un car rasturnat demult si da-l dracu’.ce sa inteleaga el in afacerea asta scarboasa si mucegaita ce se numeste putere?
    puterea a trecut la alta clica.ce a facut clica asta in 3 ani pt cei,care au votat-o? a deblocat caine-caineste frontiera cu romania si punct.
    asasinatele din aprilie 2009 e o pata marsava pe democratii peste noapte,care fac tot posibilul ca banditii sa scape,pt ca in justitie asa si au ramas dulaii lui voronin.
    asasinarea din 1.1.2012 a lui vadim p. e un caz vadit ca lupu si filat nu cracnesc inaintea rusilor.n-au fost in stare pe loc,imediat,cel putin,sa inlature niste blocuri de beton puse de ocupanti la fiece 500 m spre teroarea moldovenilor din zona.
    lupu si filat sunt santajati,au dosare la kremlin,degeaba au dat foc parlamentului,compromatul demult era la moscova.voronin nu dormea si nu doarme.de aceea astia 2 vor fi mereu la cheremul rusului si moldova nu va iesi in lume niciodata.
    unde sunt disidentii? ce-i cu sleahta asta de nemernici la ciolan? bine atunci pt ei,bine acum tot pt ei.si carul,dzeu cu mila?

  3. mos Ion

    Alianta era stricata de la nastere.Era o putoare mai ceva ca de la voronisti.Plohotniuc – numele spune toate,dar faptele si arata.Numai orbii nu vad,surzii nu aud si prostii nu inteleg.

  4. Alex

    Asa e,mosu’.
    Guvernantii,parlamentarii,statul intr/un cuvant,e o hoarda de jefuitori si alianta conduce stafeta m/departe.O golanie de speta mafiota unde totul se cumpara si se vinde,dar ‘marfa’ nu e a lor,nici muncita de ei.
    Colac peste pupaza,nici justitia nu poate fi mai breaza intr-un astfel de jeg,adica jegoasa si ea.Banul decide daca ai dreptate sau nu,sau daca ti/i locul la duba sau nu.Pentru ca daca si/ar face datoria,doar pentru asta o platim,am avea nevoie de multe puscarii pentru toti cei 22 ani in care cotcarii perindati prin institutiile statului,pe care il lasau lefter de fiecare data,ar trebui sa le infunde.

  5. Ana

    M.Ghimpu are dreptate, mai bine anticipate !Alegatorii PL ii sustin. Filat si Lupu au lucrat pe la spate, ne-au dezamagit, rusine sa le fie .Sigur ca nu le place M.Ghimpu un mare patriot al acestui pamant, ei niste tradatori, care isi apara bogatiile furate de la poporul acesta flamand si inghetat.

  6. Man

    Buna, Paul.Sa stii ca m-am rgesait in ideile articolului de mai sus.Fiind in Franta, in master 2, din octombrie 2007 mi-am pus ca si scop sa nu pic sedusa de Occident, sa ramin cu picioare pe pamint si sa ma intorc acasa ca sa imi continui activitatea in Moldova . asta de dragul parintilor, dar recunosc ca si de dragul tarii (probabil voi fi criticata aici deoarece din comentarii am inteles ca sentimentele patriotice nu sint bine vazute)Dupa 8 luni de Occident, sint pe cale sa cedez . Toate aspectele vietii (personal, profesional, financiar) ma incurajeaza sa continui Si sincer vorbind simt mari remuscari legate de acest lucru.Din prietenii pe care ii am aici, majoritatea sint tineri foarte inteligenti. E vorba de moldoveni de ai nostri, tineri care lucreaza in cele mai mari corporatii (Renault, Fiat, CSC, Shlumberger, Gaz de France) in calitate de gulerase albe (analisti financiari, consultanti etc.).Si foarte multi din acestia au mari sanse de crestere profesionala. Am un prieten moldovean care e cel mai bun vinzator de la cea mai puternica firma de producere de bucatarii (Vogica) din Franta.Foarte multi sint nostalgici dupa Moldova, vor sa se intoarca. Ishi fixeaza nise termene de : mai stau inca un an, inca doi .am intilnit un cuplu care a hotarit: am venit in Franta pentru 10 ani .E foarte trist, deoarece e clar ca acesti tineri isi doresc sa contribuie la dezvoltarea Moldovei, caci sint oameni cu valori inalte, dar viata uneori alege alta destinatie.Daca e vorba de cupluri, ai caror copii se nasc in Franta, deseori costul intoarcerii in tara e defavorabil pentru acesti copii. Am cunoscut asemenea familii, copiii invata mai ushor franceza decit romana. Inteleg romana, dar o vorbesc rau, cu accent. Bine, majoritatea moldovenilor nu sint gulerase albe . Lucreaza din greu pentru a-si intretine famiile, care au ramas in Moldova, dar nu pentru mult timp, deoarece treptat famiile se reintegreaza. Pacat ca acest lucru se intimpla in Franta si nu in Moldova.Si ma gindesc ca problema aceasta a exodului de creier e cu doua taisuri. Pe de o parte , ca sa se dezvolte Moldova are nevoie de oameni care sa acumuleze experienta din afara. Pe de alta parte, tinerii talentati sint atrasi de niste oportunitati frumoase in strainatate.Solutia e simpla. Eu cred ca vor fi printre noi, cei plecati, unii care vor avea curajul de a se intoarce si de a face schimbarea pe care noi toti ne-o dorim. Vor fi putini, dar totusi .vor fi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *