Câinii şi lupul: lecţia Burebista

“AIE a pierdut “dosarul 7 Aprilie”. Şi nu în instanţă, pentru că nici nu s-a încercat acest lucru în instanţele de judecată. AIE a pierdut procesul de conştiinţă în “dosarul 7 Aprilie”. Iar, în politică, asta e mult mai grav decât un proces pierdut în judecată”.

R. Moldova şi Ucraina pare să fi intrat pe aceeaşi linie de cuţit. Perturbări în lanţ la Kiev, perturbări şi haos la Chişinău. Instabilitate în Ucraina, aceeaşi situaţie şi la noi. Numai că dacă în Ucraina partidele parlamentare pro-europene sunt în opoziţie, în R. Moldova acestea sunt la guvernare. Şi încă: dacă la Kiev opoziţia abia a reuşit să creeze o majoritate parlamentară pentru demiterea Guvernului, la noi, Guvernul a fost dat jos încă acum o lună. R. Moldova, ca şi Ucraina, intra în 2013 cu stângul. “Pădurea Domnească” (operaţiunea, care a aruncat AIE în aer) a destabilizat şi ceea ce mai era stabil şi credibil în interfluviul pruto-nistrean. Sunt trei luni de când R. Moldova este în război politic. Indiferent de calificările analiştilor – că sunt reglări de conturi, interese corporative, scenarii impuse din afară sau orgolii personale şi antipatii interpersonale la nivel de lideri – războiul, oricum, nu s-a stins şi până la un armistiţiu de pace mai este mult. Chiar dacă liderii AIE au fost invitaţi, între timp, pe la mai multe curţi europene, chiar dacă, pe la Chişinău, s-au perindat mai mulţi soli din partea Europei – degeaba. “Parcă-i făcut” — vorba populară. Dacă ambasadorul UE pentru R. Moldova, Dirk Schuebel, şi-a strâns bagajele şi a plecat “acasă” şi dacă nici “cardinalul” comuniştilor, V. Voronin — lup bătrân în politică, nu poate dezlega jocul celor din AIE şi se încurcă, periodic, în declaraţii tot mai nervoase, atunci chiar că “ceva e putred în Danemarca” noastră. Nu cred că deranjul comuniştilor ar fi o problemă. Comuniştii acţionează de pe poziţiile unui partid de opoziţie, care a prins Alianţa “la strâmtoare” şi nu vrea s-o scape la “apă mare”. Aceştia mănâncă săpun, pentru că “războiul” în care au intrat Filat, Lupu (Plahotniuc) şi Ghimpu s-a dovedit a fi prea ambiguu şi frivol, în timp ce PCRM şi-ar dori mai multă claritate, ca să poată şti şi el pe ce scenarii să meargă şi în care “goarnă” să sune. Deocamdată, comuniştii se aruncă ba în anticipate, ba în proteste de stradă cu scandări despre revoluţie.

Ghimpu şi Filat, ca şi Roşca cu Matei

La o lună de la demiterea Guvernului Filat, încă nu avem un nou guvern. Săbiile între liderii PLDM, PDM şi PL rămân încrucişate. Mărul discordiei este viitorul premier. PLDM nu poate trece peste candidatura lui V. Filat, în timp ce PL insistă asupra unui guvern fără Filat. Ghimpu şi Filat, de fapt, nu s-au avut “la inimă” niciodată. Aşa cum nu s-au avut la inimă, la timpul lor, Roşca şi Matei. Explicaţia e simplă: se hrănesc din aceeaşi albie electorală. Şi se vor pretinde mereu şi unul, şi altul lideri exclusivi ai “dreptei”. Desigur, ar fi fost normal să ţină cont de lecţia marelui Burebista, că atunci când vine lupul, câinii încetează să se mai scarmene şi se iau de capul lupului. Dar, din păcate, la moldoveni e altfel. Preşedintele republicii şi-a amânat deja de două ori (sfârşitul lui martie şi 5 aprilie) termenul în care trebuia să prezinte Parlamentului candidatura noului şef de guvern, după care nu a mai riscat să dea şi un al treilea termen. Care va fi şi când va fi, depinde cât de bine se vor înţelege “racul, broasca şi ştiuca”, sau cât de repede va deveni clar că nu mai au cum se înţelege. Şi atunci, fie că ajungem la anticipate, fie că ne alegem la guvernare cu un guvern tehnocrat, din “achiziţii”. Puţin probabil să se ajungă la un al doilea 7 Aprilie, deşi în politică e posibil orice.

Ucraina, la un pas de revoluţie

După ce AIE a profanat “povestea de succes a Parteneriatului Estic”, dând peste cap Vilniusul-2013, următoarea sub cuţit a fost trecută Ucraina. Chiar dacă Ianukovici nu a promis la summitul Ucraina-UE că va lua în serios toate condiţiile de aderare cerute de Bruxelles pentru summitul de la Vilnius, şansele Ucrainei rămâneau mari. Zic rămâneau, pentru că puţin probabil să mai fi rămas, după ce “cineva” (ca şi în cazul R. Moldova) a avut grijă să ridice Rada Supremă pe baricade. După ce opoziţia parlamentară a ţinut Rada în blocaj trei săptămâni (în semn de protest împotriva politicii filoruse, promovate de majoritatea pro-prezidenţială), Rada s-a rupt în două. Pe 4 aprilie, partidele pro-Ianukovici s-au retras pentru şedinţe la reşedinţa prezidenţială. “Împărţirea Parlamentului în două demonstrează că şi ţara a fost împărţită în două. Majoritatea, căreia i s-au alăturat şi comuniştii, sunt o ţară, ceilalţi – altă ţară”, declară, pe regnum.ru, S. Mişcenko, unul dintre deputaţii opoziţiei. “Este un precedent foarte periculos, care poate provoca tulburări masive”, spune acelaşi Mişcenko, iar liderul fracţiunii de opoziţie “Batkivşcina”, A. Iaţeniuk, a şi anunţat deja despre lansarea acţiunii generale de protest “Ridică-te, Ucraina”. În opinia lui Iaţeniuk, “puterea a împins opoziţia şi poporul spre scenarii radicale. Şi Ucraina se va ridica în apărarea sa”. Va merge Ucraina pe varianta Bulgariei sau Sloveniei? Va reuşi opoziţia să-l dea jos pe Ianukovici sub presiunea străzii? Greu de spus. În tot cazul, Ucraina a fost pusă “pe foc”, fierbe, şi această fierbere îi va strica, cu siguranţă, povestea “Vilnius-2013”, la fel cum a făcut-o “Pădurea Domnească” în cazul R. Moldova. Moscova, de altfel, nu-şi ascunde interesele pentru acest eşec. “Rusia, Ucraina şi Belarus ar putea crea o alternativă UE”, scrie regnum.ru, cu referire la proiectele Rusiei vizavi de Ucraina. R. Moldova nu este străină nici ea intereselor ruseşti. Kremlinul, prin vocea Patriarhului Kiril, ne declara, încă acum doi ani, “parte a Sfintei Rusii”. De 21 de ani, Rusia se consideră la ea acasă în Transnistria, iar, recent, a pornit să transforme şi Găgăuzia într-o staniţă căzăcească. Şi pretenţiile cresc – faţă de Limba Română, faţă de Istorie, faţă de relaţiile cu România şi cu UE. Ce va urma? Pe ce schemă se va merge în cazul R. Moldova? Spre deosebire de Ucraina, variantele bulgară şi slovenă sunt mult mai posibile pentru R. Moldova. Ameninţările PCRM cu “revoluţia” nu sunt o joacă. Va fi? Nu va fi? Cade AIE? Rămâne? Deocamdată, e clar una: AIE a pierdut în faţa comuniştilor “dosarul 7 Aprilie”. Şi nu în instanţă, pentru că nici nu s-a încercat acest lucru în instanţele de judecată. AIE a pierdut procesul de conştiinţă în “dosarul 7 Aprilie”. Iar, în politică, asta e mult mai grav decât pierderea unui proces în judecată. Urmează să vedem ce vor face Lupu, Filat şi Ghimpu şi cu “dosarul AIE-2”. Se descurcă, îl câştigă ori se “predau” şi intrăm în noi alegeri, care vor fi, până la urmă, aceeaşi revoluţie bulgară sau slovenă, dar după un alt scenariu.


Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

7 comentarii

  1. Deportatul

    Este diferenţă între Roşca şi Filat.
    Roşca atăca direct pe Matei. În această privinţă Roşca acţiona mai “cinstit” ca Filat
    Filat folosea jurnaliştii, ONG-rile media în a atăca colegii din AIE 1 şi AIE 2.
    Se face a fi uitat cum au fost înjosiţi, denigraţi colegii partidelor de guvernare a lui Filat de către jurnalişti, ONG-rile media, comentatorii politici ce îi lustruiesc imaginea lui Filat şi pînă la “Pădurea Domnească”
    Filat a folosit “Pădurea Domnească” în deplin în atacurile împotriva PD şi PL
    Peurmă pe 13 februarie Filat denunţă Acordul, şi acuma este prelungirea crizei începutul din 13 februarie.
    Filat luptînd pentru “Moldova fără Voronin”, “Lupta cu sărăcia” avem Voronin – politianul Nr.1 şi sărăcia se aprofundează.
    Acum comuniştii, cu case mari şi averi fabuloase, strigă cel mai tare “prindeţi hoţul”
    Vinovatul în haosul de dupa guvernarea comunistă este cel mai mult Filat. Dar poate anume aceasta a fost “задания” – sarcina adevărată pusă în faţa lui Filat – haosul şi reorientarea cursului RM spre Rusia?
    Vinovaţi sunt şi jurnaliştii ce au lustruit imaginea lui Filat şi a atăcat colegii din AIE. Şi dacă Dl Ghimpu trebuie să se apere singur împotriva minciunilor, denigrărilor împotriva politrucilor lui Filat, este atăcat tot Ghimpu
    Regretabil că şi ZDG multiplica “revoltile” ONG-rilor media proFilat împotriva Dlui Ghimpu, care este dur atăcat şi de mass-media rusă.
    Părerea mea că revine la guvernare Voronin, reorientarea cursului spre Rusia.
    Moldovenii spun: – “Nu-i cap, vai de picioare”

  2. Deportatul

    Câinii şi lupul: lecţia Burebista
    Nu s-a înţeles că TREBUIE SĂ FIM UNIŢI. Acum Filat 4 ani a implimentat dezbinarea, politrucii lui, jurnaliştii manipulatori, a-l ajută
    De ce suntem cei mai săraci din Europe şi cu o parte din teritoriu ocupat de Rusia?
    De ce cetăţenii votează masiv pe acei care i-au însărăcit- “trei Vlazi” – Voronin, Filat, Plahotniuc + Lucinskii şi ocupantului Rusie îi spun ce este cel mai bun prieten, “Aliat strategic”?
    De ce CETTĂŢENII AU PIERDUT SPERANŢA în viitor bun aici în RM? Doar cetăţenii au votat conducerea RM!
    Cetăţenii doar au votat masiv pentru foştii lideri comunişti de pe vremea urss, promovaţi de Moscova – Snegur, Lucinschii, Voronin şi acum urmaşii lui Lucinskii (Filat, Diacov) şi a lui Voronin (Lupu, Plahotniuc). Acum partidele a oligarhilor milionari “trei Vlazi” – Voronin, Filat, Plahotniuc PCRM+PLDM+PD= 88 deputaţi, dar PL (Ghimpu) cu 12 deputaţi
    Cetăţenii au însărăcit, aleşii şi-au făcut averi de sute millioane de Euro
    JURNALIŞTII PRELUNGESC MANIPILAEA CETĂŢENILOR ÎN FAVOAREA OLIGARHILOR, SLUGILOR MOSCOVEI
    Propagande Rusiei şi presa rusă din RM antiromână brutal atacă pe Dnii Ghimpu, Chirtoacă, PL
    “Ai noştri” JURNALIŞTI MANIPULATORI atacă mai dur pe Ghimpu, Chirtoacă, PL ca propaganda rusă şi presa rusă antiromână.
    Citiţi, priviţi, ascultaţi Jurnal.md (Bogatu, Negru), Vocea Basarabiei (Gherasim), Adevărul (Ciobanu, Ţurcanu),Unimedia … la posturile de tele şi radio sistematic vorbesc Ţaranu, Barbaroşie, Cibotaru, Cernencu … – toţi aceştea, şi alţii, atăcîndu-l pe Ghimpu, PL, şi lustruindu-l pe Filat.
    E mai bun Filat!? Filat care a “prihvatizat” pentru sine cam pe degeaba averea statului făcîndu-şi avere de sute milioane de Euro şi care a fost împotrina condamnării comunismului, retragerii Armatei Rusiei de pe teritoriul RM, a trimis soldaţii noştri la Moscova să-i strige lui Putin URAA, în timp ce Putin nu-şi scoate Armata şi trimite cazacii ruşi nu numai la Tiraspol, dar şi la Comrat, Filat care cu Smirnov, Şevciuc îmblă împreună la meci de fotbal, concerte, în timp ce aceştea îşi bat joc de elevii ce învaţă în limba română
    MANIPULAREA CETĂŢENILOR DE CĂTRE JURNALIŞTI, COMENTATORI POLITICI
    ZDG scrie despre casele procurorilor, judecătorilor. Despre casa , averea lui Filat (Lucinschii, Voronin, Plahotniuc – nu). Ex-deputată V.Cuşnir, care lustruieşte imaginea lui Filat,se revoltă pe paginile ZDG că Ghumpu, Chirtoacă locuiesc în apartamente de lux. Chiar dacă şi e aşa , ce nu au meritat?. Dar încă o MINCIUNĂ pentru a arunca cu zoi în Ghimpu şi Chirtoacă. Ghimpu locuieşte în apartament cu 2 camere, Chirtoacă locuieşte cu chirie la Ciocana.
    ZDG multiplică MINCIUNILE ONG-rilor media cu atacurile antiGhimpu

    VINA ÎN SĂRĂCIE ŞI CĂ SUNTEM OCUPAŢI DE RUSIA ESTE ÎN JURNALIŞTII (sus numiţi şi alţii) CE MANIPULEAZĂ CETĂŢENII ATĂCÎNDU-L PE GHIMPU, PL ŞI LUSTRUINDU-L PE FILAT
    CUM POATE FI PREŞEDINTELE UNIUNII JURNALIŞTILOR UN MANIPULATOR, CE APĂRĂ OLIGARHUL FILAT ŞI ATACĂ PE Dl GHIMPU, la fel ca şi propaganda Rusiei şi presa antiromână din RM?
    RUŞINE JURNALIŞTILOR, COMENTATORILOR POLITICI MANIPULATORI !!!

  3. nicu

    Hai lasati-o mai moale cu aiurelile acestea ,Ghimpu si Chirtoaca fac numai populism cauta dusmani acolo unde nu-s ca pe timpul lui Stalin,aceasta aduce a paranoie.Si unul si altul nici nu-i asculta pe atii ei nu sunt capabili sa duca un dialog,urmariti-i la emisiuni monolog curat.Si nu Filat i-l ataca pe Ghimpu,dar invers ,nu vedeti ce declaratii face cu spuma la gura si din pumni da.Teatru curat.Dar nu mi-i a ride ca se intimpla la noi in tara si noi sintem de nevoie spectatori.

  4. Deportatul

    Nicu – eşti manipulat sau plătit?
    Populism fac oligarhii “trei Vlazi” – Voronin, Filat, Plahotniuc; care au averi de milioane şi au cumpărat jurnalişti pentru a le lustrui imaginea
    Nici Stalin, nici Filat nu atacă.
    Stalin chiar o făcea pe marile prieten cu acela pe care Stalin dădea indicaţie să a-l lichideze.
    Filat nu atăca direct dar prin jurnalişti, comentatori.
    Analzaţi, citiţi, priviţi, ascultaţi Jurnal.md (Bogatu, Negru), Vocea Basarabiei (Gherasim), Adevărul (Ciobanu, Ţurcanu),Unimedia … la posturile de tele şi radio sistematic vorbesc Ţaranu, Barbaroşie, Cibotaru, Cernencu … — toţi aceştea, şi alţii, atăcîndu-l pe Ghimpu, PL, şi lustruindu-l pe Filat.
    Rusia, Voronin, Dodon, Formuzal deschis au spus că doresc să a-l scoată de pe eşicherul politic pe Ghimpu, Chirtoacă. PL
    Forţile răuvoitoare naţiunii noastre folosesc masiv mass-media împotriva lui Ghimpu, Chirtoacă ani mulţi la rînd. Chiar mă mir, cum mai rabdă mîrşaveniile împotriva lor, atacurile ani mulţi la rînd şi de la multe persoane?

    Omului îi este dat să GÎNDEASCĂ. Suntem cei mai săraci din Europa pentru că NU GÎNDIM, SUNTEM MANIPULAŢI DE MATRIOŞRILE RUSIEI, inclusiv şi Filat; şi masiv votăm trădătorii de neam ce gîndesc doar la averile lor de milioane de Euro.

    Ghimpu este atăcat, pentru că Ghimpu este unicul lider de partid ce luptă pentru interesile cetăţenilor, şi nu personale cum oligarhii “trei Vlazi” – Voronin, Filat, Plahotniuc = PCRM+PLDM+PD = 89 deputaţi votaţi de CETĂŢENII MANIPULAŢI

    Filat şi-a cumpărat politruci care a-l atacă pe Ghimpu. Filat cu politrucii lui fac jocul Rusiei. Ghimpu singur se apără.

  5. victor

    daca Filat e lider de dreapta, apoi eu nici nustiu ce sa mai zic, Filat e un lider al fostilor comunsti, care nimic cu dreapta nu au in comun.

  6. Deportatul

    Atacurile de ani în şir directe a propagabdei Rusiei împotriva Dlui Ghimpu, Chirtoacă n-au prea avut succesul aşteptat de Rusia
    Atacurile lui Filat şi jurnaliştii, comentatorii cumpărasţi de Filat, în frunte Bogatu, Negru, Gherasim, Ţaranu puţin au şifonat imaginea Dlui Ghimpu, PL
    Dar cel mai mare succes a Rusiei are trădătorii din interiorul PL, care doresc “reformarea” (În ideile Rusiei, aceasta înseamnă DISTRUGEREA PL)

    Eu al simpatizam pe Prim Ministru Mircea Druc.
    Iată că la o publiaţie un forumist a găsit un interviu de pe 17.08 2011 cu Dl Druc. Dar parcă vorbeşte despre ziua de astăzi
    “- De ce apar aceste neintelegeri?

    – E-go-is-mul! Si dependenta. Intr-o societate consumista, dicteaza capitalul. Cel care te face sef iti spune cum sa actionezi. Ты мне, я тебе – asta e. Cele cateva grupari, care promoveaza scenariul coalitiei Filat-Voronin, apara capitalul care i-a adus pe comunisti la guvernare. Lasati-l pe Voronin in pace si developati mecanismul care i-a dat puterea! Asa veti gasi capitalul interesat de rasturnarea AIE. Judecata lor este simpla – le convine sa aiba doar doua partide in RM. In acest scop, Filat il anihileaza pe Ghimpu si ii ia electoratul, iar comunistii il anihileaza pe Lupu. Lucruri foarte interesante se intampla la Chisinau!.. Dupa ce s-a renuntat la „Istoria Romanilor”, inteleg ca Filat e pus exact in situatia in care s-a aflat Rosca. Cred ca aceleasi forte din exterior, care l-au influentat pe Rosca, azi lucreaza cu Filat. Nu exclud ca Moscova s-ar fi angajat sa reintregeasca RM cu primordiala conditie ca sa nu ne unim cu Romania. Si astfel se exclud orice legaturi cu romanismul. Eu nu mai stiu ce a ramas de furat in RM. Nu ma informeaza nimeni, sunt un biet pensionar. Dar voi coborati la realitate si cautati interesul strategic. Vorbiti nu ceea ce se vede, dar ce este in spate. Nu uitati: capitalul decide!”

  7. nicu

    EU NU-S NICI CUMPARAT NICI PLATIT.SI PRIVESC NUMAI JURNAL.TV SI CITESC ZIARUL DE GARDA SI IMI IUBESC TARA SI JUDEC TARE BINE.DAR NU-S NICIDECUM DEACORD CU TACTICA SI COMPORTAMENTUL LUI GHIMPU.FILAT E PENTRU EUROPA ,DAR CINE E CU EUROPA NU POATE FI CU RUSIA E LOGIC.SI CE-L PUNETI PE FILAT CU PLAHOTNIUC,LA MOMENT SITUATIA E ALTA GHIMPU+PLAHOTNIUC=BETON,EU ASA VAD SITUATIA.SI CREDETI CA EUROPENII O SA DISCUTE CU GHIMPU,TARE MA INDOIESC DE FAPTUL DAT.DACA E IMPULSIV NU INSEAMNA NUMAIDECIT CA-I PATRIOT,POATE SA MAI INSEMNE CA-I LIPSIT DE TACT.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *