O nouă ședință de judecată în dosarul „Kuliok”, fără Igor Dodon: este audiat martorul apărării Maxim Lebedinschi. Când ar putea depune mărturie primarul Ion Ceban
La Curtea Supremă de Justiție (CSJ) continuă examinarea probelor în dosarul „Kuliok”, în care este judecat fostul președinte al R. Moldova, actual deputat, Igor Dodon. În ședința din 17 martie, desfășurată din nou în lipsa inculpatului, urmează să fie audiați mai mulți martori ai apărării. În aceste momente este audiat Maxim Lebedinschi, martor al apărării și fost consilier pe domeniul juridic și relații instituționale în perioada mandatului prezidențial al lui Dodon.
La începutul ședinței, președinta completului de judecată, Stella Bleşceaga, a anunțat că instanța a primit cereri din partea avocatei primarului municipiului Chișinău, Ion Ceban, precum și din partea fostului deputat al blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Gaik Vartanean, prin care aceștia anunță că nu se pot prezenta astăzi la ședință pentru a fi audiați în calitate de martori ai apărării.
„Au parvenit cereri din partea avocatei în interesele lui Ion Ceban. Acesta astăzi nu se poate prezenta (la ședință, n.r.) și este disponibil pentru data de 27 martie, ora 14:00. Același avocat, în interesele lui Gaik Vartanean, a anunțat că nu se poate prezenta. Va fi prezent în ședința din 23 martie, ora 09:30”, a precizat Stella Bleşceaga.
Petru Iarmaliuc, unul dintre procurorii de caz, a venit și el cu o cerere: „Solicit să fie anexată la materiale corespondența cu doamna avocată Cristina Filat în interesele martorului Radu Adrian (martor al acuzării, n.r.) (…). La ședința precedentă, noi am stabilit că urmează să audiem suplimentar martorul (…). Pentru a facilita organizarea (…)”.
Maxim Lebedinschi, a declarat că era apropiat de Igor Dodon și a auzit discuțiile în care Serghei Iaralov ar fi amenințat liderul PSRM în iunie 2019, în contextul în care nu se reușea constituirea unei majorități parlamentare. Lebedinschi a mai spus că el și colegii săi erau urmăriți de SIS, CNA și Poliție, însă a refuzat să ofere detalii presei. Ulterior, au fost audiați și Ghenadi Mitriuc, Mihail Paciu și Oleg Cuciuc, foști și actuali membri ai PSRM, conform jurnaliștilor de la TV8.
„- Care a fost rolul dumneavoastră în calitate de martor al apărării? – Nu ofer comentarii, am menționat totul în sală. – Ați menționat despre amenințări din partea PDM, al Partidului Șor. – Chiar mă scuzați, stimată domniță”, a subliniat membrul PSRM , Mihail Paciu, scrie TV8.
„- Ați vorbit despre coaliția cu cei din blocul ACUM, cu cine v-ați întâlnit, unde, când? – Lăsăm asta în afară. – Despre donații, de asemenea foarte mult s-a vorbit. Din partea cui erau aceste donații, pentru socialiști? – Persoane fizice, care doreau să facă donații. – Care persoane fizice? – Nu pot să divulg numele, atâta timp cât nu și-au dorit. – Dar din partea PDM? – Nu, dar ce are PD-ul? – Vă întrebăm. – Nu are absolut nimic PD-ul”, a spus membrul PSRM, Oleg Cuciuc.
Procurorul de caz a declarat că apărarea nu are dovezi pentru a-și susține poziția și consideră că afirmațiile membrilor PSRM nu au nicio relevanță.
„Un detaliu sau o probă indirectă din partea martorului Lebedinschi Maxim, constă în aceea că Igor Dodon i-a comunicat în data de 7 iunie că merge să se întâlnească cu cei de la PDM. Alte declarații pertinente și concludente acuzarea nu constată, ba mai mult chiar și în ședința de judecată martorii se contrariază”, a menționat procurorul de caz, Petru Iarmaliuc, pentru sursa citată.
Dosarul „Kuliok”, reluat de la zero
Dosarul „Kuliok”, în care este învinuit fostul președinte al R. Moldova și actualul deputat Igor Dodon, a fost reluat de la zero la începutul lunii noiembrie 2025 din cauza înlocuirii unui judecător.
Până în iunie 2025, dosarul a fost examinat de Ghenadie Eremciuc, Ion Malanciuc şi Stella Bleşceaga, preşedinta completului. Ulterior, Ion Malanciuc a fost desemnat în funcția de judecător la Curtea Constituțională pe un termen de 6 ani, ședințele de judecată fiind puse pe pauză.
Astfel, judecătorul Ion Malanciuc a fost înlocuit cu magistratul Vladislav Gribincea.
Pe 25 noiembrie 2025, la CSJ s-a desfășurat prima ședință în dosarul „Kuliok”, în componența noului complet de judecată.
Istoria dosarului „kuliok”
Urmărirea penală în dosarul denumit generic „kuliok” a fost reluată pe 18 mai 2022, la o zi după ce Curtea de Apel Chișinău a casat integral hotărârea Judecătoriei Chișinău, sectorul Ciocana, privind menținerea ordonanței de neîncepere a urmăririi penale împotriva fostului președinte al R. Moldova emisă anterior.
Dosarul are la bază o secvență video de la întâlnirea dintre Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov din iunie 2019, în care se observă cum liderul PDM îi dă lui Dodon o pungă neagră în care se presupune că ar fi fost bani. În acea înregistrare, Igor Dodon îi spune lui Plahotniuc să nu „umble cu culioacele” și să-i transmită punga lui Cornel (se presupune că e vorba despre Corneliu Furculiță, n.r.), pentru că acesta urma să achite anumite salarii. Plahotniuc i-a zis atunci lui Iaralov să-i „dea banii lui Costea” (se presupune că e vorba despre Constantin Botnari, n.r.) ca „să-i transmită lui Cornel”.
Conform informațiilor oferite de procurorii ce instrumentează acest dosar penal, Petru Iarmaliuc și Vitalie Codreanu, Igor Dodon ar fi primit aproximativ 800 de mii de dolari, bani care ar fost utilizați pentru acoperirea cheltuielilor de întreținere a PSRM.
Igor Dodon mai este vizat în alte două dosare penale, ambele comasate și examinate în prima instanță la Judecătoria Chișinău. Acesta este învinuit de săvârșirea infracțiunii de „depășire a atribuțiilor de serviciu de către o persoană cu funcție de demnitate publică, în interesul unui grup criminal organizat”, într-un dosar numit generic „Energocom” și de folosirea și deținerea unui document oficial fals.
