Un fost judecător cercetat anterior în dosarul „Laundromat” a cerut de la stat aproape 2 milioane de lei – salariul pentru perioada în care a fost suspendat din funcție. Decizia CSJ
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a pronunțat vineri, 15 decembrie, o hotărâre prin care a respins cererea de chemare în judecată depusă de fostul judecător de la Curtea de Apel Comrat Serghei Gubenco, suspendat din funcție pentru patru ani, timp în care a fost cercetat în dosarul Laundromat. Gubenco a solicitat încasarea din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Justiției a plăților salariale neachitate în perioada „suspendării ilegale” din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat, în sumă de 1 731 000 de lei.
Mai exact, completul de judecată din cadrul CSJ, format din cinci magistrați: Aliona Miron – președintă, Oxana Parfeni, Aliona Donos, Diana Stănilă și Ion Malanciuc, a casat hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga, din 15 aprilie 2022 și decizia Curții de Apel Cahul din 13 octombrie 2022, pronunțând o nouă hotărâre prin care a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Gubenco Serghei împotriva Ministerului Justiției, Curții de Apel Comrat, Ministerului Finanțelor și Procuraturii Generale.
Suspendat din funcție între 2016 și 2020, CSM a dispus reluarea activității, cu repunerea în drepturile salariale avute anterior
La 15 septembrie 2016 în privința lui Serghei Gubenco a fost începută urmărirea penală, în baza art. 42 alin. (5), art. 243 alin. (3) lit. b) Cod penal – complicitate la spălarea banilor, iar pe 20 septembrie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus suspendarea sa din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat. Astfel, ca urmare a suspendării din funcție i-a fost sistată plata salariului.
Prin ordonanța procurorului în Procuratura Anticorupție din 30 septembrie 2020, s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală în cauza penală pornită în baza art. 42 alin. (5), art. 243 alin. (3) lit. b) Cod penal, din motiv că fapta nu întrunește elementele infracțiunii incriminate.
CSM, printr-o hotărâre din 27 octombrie 2020, a anulat suspendarea sa din funcție de judecător la Curtea de Apel Comrat, fiind dispusă concomitent și reluarea activității sale de judecător la Curtea de Apel Comrat, cu repunerea în drepturile salariale avute anterior.
Totuși, mai târziu, CSM a respins demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat privind alocarea de resurse financiare suplimentare, acesta primind doar aproape 34 de mii de lei.
Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 15 aprilie 2022, cererea de chemare în judecată depusă de Serghei Gubenco, s-a admis parțial. Astfel, prima instanță a dispus încasarea în beneficiul lui Gubenco a plăților salariale neachitate, pentru perioada de suspendarea ilegală din funcție de judecător la Curtea de Apel Comrat, din 20 septembrie 2016 până la 26 octombrie 2020, în sumă de 1 712 610 de lei, cu reținerea contribuțiilor obligatorii în folosul statului, iar Curtea de Apel Cahul a menținut decizia.
O lege care nu trebuia să fie aplicată
Completul de judecată din cadrul CSJ a conchis că instanţele ierarhic inferioare au aplicat o lege „care nu trebuia să fie aplicată”, ceea a dus la emiterea unor „soluții greșite” în acest sens.
„La caz, îngrădirea îndeplinirii obligațiunilor de serviciu nu au avut loc prin acțiunile organelor de urmărire penală, sau instanțelor judecătorești, dar prin efectul hotărârii Consiliul Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016.
Or, ca urmare a intentării unei cauze penale în privința judecătorului Serghei Gubenco, Consiliul Superior al Magistraturii a decis din oficiu suspendarea din funcție, dar nu la cererea organului de urmărire penală”, se arată în decizia CSJ.
Magistratul și-a dat demisia în primăvara anului 2023, CSM aprobând cererea pe 16 martie.
În prezent, pe rolul Judecătoriei Chișinău se află un alt dosar civil, în care magistratul cere de la Ministerul Justiției „repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti”. Prima ședință de judecată este programată pentru 6 februarie 2024.
Pe 18 august 2023, Judecătoria Chișinău l-a achitat pe Serghei Gubenco într-un dosar penal, deschis tot în septembrie 2016, în care era acuzat de pronunţarea cu bună-ştiinţă de către judecător a unei hotărâri, sentinţe, decizii sau încheieri contrare legii.
Cum și de ce a fost posibilă revenirea în sistem în 2020
Serghei Gubenco, alături de alți patru judecători, a cerut reîncadrarea în funcții după ce, în septembrie 2022, procurorii anticorupție au emis ordonanțe prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a 13 foști și actuali judecători vizați în dosarul „Laundromat”, pentru învinuirea de complicitate la spălarea de bani, pe motiv că fapta nu a întrunit elementele infracțiunii.
În una dintre aceste ordonanțe, acuzatoarea de stat Mirandolina Sușițcaia și-a motivat decizia de a-l scoate pe unul dintre judecători de sub urmărire penală prin faptul că încheierea emisă anterior de judecător „a devenit irevocabilă prin neatacare, respectiv, până în prezent nu există o confirmare juridică a faptului că ordonanța judecătorească este contrară legii”. Argumente similare se regăsesc și în celelalte ordonanțe remise de alți procurori, prin care judecătorii erau scoși de sub urmărire penală.
