PG a formulat o scrisoare către Parlament: „dezaprobă” constatările forului legislativ care a calificat drept „nesatisfăcătoare” activitatea PG și CNA
La cinci zile după ce Parlamentul a analizat nota Procuraturii Generală (PG) în legătură cu investigarea fraudei bancare și a adoptat o hotărâre prin care a calificat activitatea PG și Centrului Național Anticorupție (CNA) „nesatisfăcătoare”, PG a emis un comunicat prin care anunță că a luat act de Hotărârea Parlamentului și „dezaprobă constatările forului legislativ”.
Potrivit PG, printr-o scrisoare oficială, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, solicită Legislativului să indice „în baza cărui cadru normativ și substrat factologic se întemeiază constatările Parlamentului” privind:
• eficiența sau ineficiența unei anchete penale concrete;
• stagnarea investigațiilor privind procesul de devalizare a sistemului bancar;
• lipsa de acțiuni măsurabile și progrese în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar;
• ineficiența colaborării internaționale cu serviciile speciale ale altor țări, inclusiv prin echipe comune de investigații și prin EUROJUST;
• responsabilitatea pentru care, așa cum se pretinde că a constatat legislativul, îi revine conducerii Procuraturii Generale și Centrului Național Anticorupție (în textul Hotărârii se face trimitere doar la art.126 din Regulamentul Parlamentului, care se referă doar la audierea Guvernului și Hotărârea Parlamentului nr.143/2019, ambele irelevante la subiect).
În context, potrivit documentului, Procuratura Generală roagă Parlamentul să indice materialul factologic (exceptând nota informativă prezentată de Procuratură) care a stat la baza acestor constatări și concluzii: informațiile unor instituții publice, decizii ale unor organe judiciare, concluzii ale experților, analize sau constatări ale specialiștilor, cert fiind faptul că ele lipsesc.
„Procuratura mai solicită ca Parlamentul să explice ce se are în vedere prin controlul parlamentar al unei anchete penale pendinte, care este temeiul legal, limitele și competențele celor două comisii parlamentare în raport cu Procuratura”, se menționează în scrisoare.
La 20 august, Parlamentul a analizat nota Procuraturii Generale (PG) în legătură cu investigarea fraudei bancare, care conține patru pagini și în care Stoianoglo vorbește, în principal, despre gradul de executare a acțiunilor/ subacțiunilor prevăzute de mecanismul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar, și a adoptat o hotărâre în acest sens. Astfel, Legislativul a calificat drept „nesatisfăcătoare” activitatea Procuraturii Generale (PG) și a Centrului Național Anticorupție (CNA) și a obligat PG să elaboreze în termen de 30 de zile un instrument eficient de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar.
Documentul a fost adoptat în temeiul articolului 126 din Regulamentul Parlamentului, în cadrul exercitării analizei progresului acțiunilor întreprinse de autoritățile publice în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar, precum și asupra implementării recomandărilor și sarcinilor stabilite prin Hotărârea Parlamentului nr.143/2019 cu privire la Raportul Comisiei de anchetă pentru elucidarea tuturor circumstanțelor devalizării sistemului bancar din Republica Moldova și investigării fraudei bancare.
- Lista prevederilor incluse în Hotărârea adoptată de Parlament la raportul cu privind progresul în dosarul „furtul miliardului”: PG, obligată să elaboreze un nou mecanism
- DOC/ Procurorul general nu a venit la audierile organizate de deputați, însă le-a expediat raportul privind investigarea fraudei bancare. DOCUMENTUL INTEGRAL
- VIDEO/ Parlamentul a analizat nota PG în legătură cu investigarea fraudei bancare și a adoptat o hotărâre în acest sens: activitatea PG și CNA – calificată „nesatisfăcătoare”
