Aneta Grosu: Corupţia din WC-uri
Ieri, pe mai multe forumuri virtuale, se încinsese o discuţie mai mult decât interesantă. Era o adevărată dezbatere despre felul în care ar putea fi, totuşi, exclusă, la noi, corupţia din sistemul judiciar, dar şi din învăţământ, sănătate, de la vămi, poliţie sau de la grăniceri. Aveai impresia că într-un vagon de tren se întâlniseră mai mulţi necunoscuţi şi discutau, fără complexe, un subiect extrem de sensibil şi delicat, pe care s-ar fi ruşinat să îl discute public sau cu persoane cunoscute. Aproape în unanimitate, pasagerii acelui “vagon” susţineau că, pentru excluderea corupţiei, ar trebui închise toate WC-urile din instituţiile publice, deoarece anume în aceste localuri au loc cele mai multe tranzacţii ilegale.
„Acolo sunt transmişi banii în sediile judecătoriilor”, “În WC-uri sunt efectuate tranzacţiile dintre avocaţi şi judecători. Pentru clasarea unui dosar penal, unul mai simplu, avocatul ia vreo 5000 de euro de la bănuit, bani pe care doar el ştie cum îi împarte şi cum parte îşi face”, “La Bacalaureat, WC-urile au găzduit procedurile de transmitere a testelor rezolvate către candidaţi. A fost simplu, pentru că, deocamdată, în WC-uri nu au fost instalate camere de luat vederi”, “Vameşii preferă, deseori, să se întâlnească tot în WC-uri cu traficanţii. Nimeni nu-i poate vedea acolo, bineînţeles, dacă nu îi urmăreşte în mod special”, sunt doar câteva fragmente din discuţiile purtate în “trenul” improvizat. În continuare, unele voci timide încercau să-i convingă pe interlocutori că orice tentativă de închidere a WC-urilor ar complica şi mai mult lucrurile. Corupţia oricum ar perpetua, dar oamenii, în lipsa WC-urilor, s-ar alege cu serioase probleme de sănătate. “Ce ar fi mai periculos? Corupţia sau sănătatea grav afectată?”, se întrebau aceştia.
În paralel, examenele de Bacalaureat din acest an demonstrează că, chiar şi nişte acţiuni mai dure, cum ar fi camerele de supraveghere instalate în centrele de BAC, au doar efecte sumare, în condiţiile în care foarte mulţi participanţi la aceste examene susţin că, oricine a vrut, a reuşit să identifice metode de copiere şi de fraudare a examenelor. Şi în acest an, cei cu bani vor avea note mai mari, iar cei care nu au reuşit să plătească pentru fraudarea exemenelor vor fi cotaţi cu note mai modeste, fiind lipsiţi de şanse de a obţine vreo bursă în instituţiile de învăţământ superior. “Explica-ţi-mi, vă rog, cum au reuşit unii să obţină lucrările gata rezolvate. Au copiat de pe aşa-zise ciorne pe curat, fără probleme”, ne întreba, ieri, la redacţie, mama unei absolvente de liceu. Ce să-i explici, dacă femeia cunoştea şi răspunsul. “În WC, observatorii i-au transmis ciorna”, a spus ea, fără a ezita şi fără a mai aştepta alt răspuns de la redacţie.
Nu am reuşit să încheiem discuţia cu această mamă îngrijorată, că ne-a telefonat alt cititor, din Glodeni, să ne spună că supravegherea, cu camerele de luat vederi, a elevilor care susţin examenele de BAC este o tentativă eşuată de a demonstra că, la noi, în domeniul Educaţiei, este combătută corupţia. “Nimeni nu va reuşi nimic, oricât de mult ne-am strădui, pentru că, de la mic la mare, toţi copiază, toţi fraudează, atunci când trebuie să ia nişte note sau vreo calificare”, ne vorbea cititorul, anunţându-ne că, la examenele de calificare, organizate de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru mai mulţi procurori din R. Moldova, se copiază ca în codru. “Procurorii nu sunt supravegheaţi de camere de luat vederi. Ei pleacă bine “echipaţi” la aceste examene. Cel puţin dacă şi-ar pregăti singuri fiţuicile, dar, pe cei mai mulţi, nu-i prea duce capul nici la asta. Ei “cumpără” fiţuicile gata scrise, iar în timpul examenelor se retrag la WC, unde aleg textele de care au nevoie. De ce nimeni nu le cere celor de la CSM să instaleze camere de supraveghere şi acolo unde susţin examenele de calificare procurorii şi judecătorii?” – ne întreba omul.
