Un nou comunicat de la PG: de această dată, instituția propune două căi prin care banii sustrași din sistemul bancar pot fi recuperați
Procuratura Generală (PG) a emis miercuri, 8 septembrie, o notă informativă. De această dată, instituția propune două căi prin care banii sustrași din sistemul bancar pot fi recuperați.
Reprezentanții PG susțin că este necesară „elaborarea la nivel de Guvern sau Parlament (cu suportul și în colaborare cu celelalte autorități competente) a unui document juridic strategic (Strategie) care să reglementeze un spectru complex de activități care ar rezulta în utilizarea instrumentarului și posibilităților ce ni le oferă legislația de procedură penală și civilă, cu identificarea și stabilirea instituțiilor competente ce urmează a fi implicate, indicatorilor de progres, termenelor de prezentare a informațiilor și responsabilului de ținere a bazei de date la subiect, analiză, generalizare și comunicare a rezultatelor – Parlamentului, Președinției, societății și, după caz, unor entități internaționale”.
Totodată, instituția propune „crearea unui grup de lucru pentru elaborarea Strategiei, iar Procuratura va desemna câte un reprezentant din Procuratura Generală și procuraturile specializate implicate în investigarea fraudei bancare și va prezenta viziunea instituției cu referire la componenta penală și civilă”.
Nota informativă emisă de PG:
„(…) Procuratura consideră că pentru eficacitatea procesului de recuperare a banilor fraudați, statul are nevoie de o viziune și un document strategic complex, însă, elaborarea și realizarea unei astfel de Strategii depășește competențele Procuraturii, impunându-se intervenția Guvernului și a Parlamentului în acest sens. Analizând problema în toată complexitatea sa, conchidem că autoritățile naționale, cu referire la subiect, au avut până în prezent o abordare pur formală. Plasarea responsabilității pe seama Procuraturii pentru întregul proces de recuperare a mijloacelor financiare fraudate, care prioritar trebuie să asigure eficiența urmăririi penale pe caz și ale cărei atribuții funcționale sunt prea restrânse legal pentru a acoperi tot spectrul de activități ce se impun în această direcție, de fapt, a determinat rezultate sub limita așteptărilor societății și o situație de conflict între autoritățile de primul nivel, precum și riscuri de discreditare în fața partenerilor externi de dezvoltare.
Considerăm că situația creată este, în special, rezultatul unui dialog ineficient între autorități și, în context, Procuratura intervine cu un set de propuneri. Necesită a se menționa că subiectul recuperării mijloacelor fraudate conform condiționalităților Memorandumului RM – UE ante referit și acțiunilor ce trebuie să le întreprindă autoritățile RM a fost ridicat în raport cu Procuratura doar de către Prim-ministrul interimar Aureliu Ciocoi, care a recomandat Procuraturii ca, de comun cu autoritățile competente, să actualizeze Strategia de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar, accelerarea investigațiilor penale prin implicarea prin diversificarea cooperării internaționale și informarea publică semestrială.
În acest sens, în vederea eficientizării procesului de recuperare a mijloacelor financiare fraudate, pe 18 mai 2021, Procuratura a elaborat și, în comun cu Centru Național Anticorupție, Serviciul Fiscal de Stat, Serviciul Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor au semnat Ordinul cu privire la aprobarea Mecanismului de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar, act normativ în care au fost stabilite în concret acțiunile și subacțiunile necesare a fi întreprinse de către aceste instituții, executorii, termenele și indicatorii de progres, fapt despre care, șeful Guvernului a fost imediat informat”, se arată în nota informativă emisă de PG.
În ultima perioadă, reprezentanții PG au emis mai multe note informative prin care au venit cu „recomandări” pe marginea unor subiecte.
Pe 25 august, la cinci zile după ce Parlamentul a analizat nota Procuraturii Generală (PG) în legătură cu investigarea fraudei bancare și a adoptat o hotărâre prin care a calificat activitatea PG și Centrului Național Anticorupție (CNA) „nesatisfăcătoare”, PG a emis un comunicat prin care a anunțat că a luat act de hotărârea Parlamentului și „dezaprobă constatările forului legislativ”.
Pe 6 septembrie, procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a solicitat precizări de la președinta Consiliului Suprem de Securitate (CSS), Maia Sandu pe marginea constatărilor CSS din 10 august curent.
- DOC/ Procurorul general, Alexandr Stoianoglo solicită precizări de la președinta Consiliului Suprem de Securitate, Maia Sandu pe marginea constatărilor CSS
- DOC/ PG a formulat o scrisoare către Parlament: „dezaprobă” constatările forului legislativ care a calificat drept „nesatisfăcătoare” activitatea PG și CNA
