„Mai mult de 12 ore pentru a examina dosarul” — cum își petrece Plahotniuc zilele în Penitenciarul 13, în timp ce „roagă” să nu fie escortat în instanță
Etapa de audiere a martorilor acuzării în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, se apropie de sfârșit. Până astăzi, 13 noiembrie 2025, au fost audiați 43 de martori din totalul de 51 propuși de procurori.
De cealaltă parte, inculpatul Vladimir Plahotniuc, care refuză să fie escortat în fața instanței, este aproape de a finaliza studierea materialelor din dosar. „Petrece uneori chiar mai mult de 12 ore pentru a examina dosarul”, având la îndemână „un pix și o mașină de calcul”, a comunicat presei avocatul său, Lucian Rogac.
La Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, continuă audierea martorilor acuzării în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc. În ședința de astăzi, 13 noiembrie 2025, încă patru martori au depus depoziții în instanță.
Agent imobiliar, „rugat” să devină reprezentat al unei firme implicate în „furtul miliardului”
Primul audiat, Oleg Carauș, a mărturisit că, fiind agent imobiliar, „am fost rugat să reprezint prin procură o frimă, pentru că mi-au spus persoana care o deține este plecată peste hotare și se află în imposibilitate”. Acesta a menționat că nu-și amintește exact cine i-a solicitat acest lucru, însă a adăugat că actele au fost autentificate la notara Olga Bondaciuc, cunsocută drept „notara lui Plahotniuc”.
„M-a chemat de câteva ori să semneze niște acte”, a delcarat martorul, menționând că nu cunoaște conținutul acestora.
Firma pe care a fost rugat să o reprezinte este SRL „Longford Partners”, care, potrivit raportului Kroll, a beneficiat de 24,5 milioane de dolari, bani care ar fi provenit în urma fraudării celor trei bănci implicate în „Frauda bancară”: Banca de Economii, Banca Socială și Unibank.
Neconcordanțe între declarațiile de la faza de urmărire penală și cele din instanță: „Încerc să-mi amintesc. Dar, vă dați seama, a fost în 2013”
Și fostul director al Teatrului Național de Operă și Balet, Ion Grosu, a fost audiat în fața judecătorilor.
Acesta a declarat că, în 2014, a oferit companiei Edelweiss în locațiune sala teatrului pe care-l conducea pentru organizarea unui concert cu participarea interpretei Laima Vaicule. Grosu a mărturisit că nu cunoaște multe detalii despre acest eveniment.
Întrebat de procurorul de caz Alexandru Cernei dacă a avut discuții cu Vladimir Plahotniuc despre organizarea altor evenimente, Grosu a menționat că nu au existat astfel de discuții.
Cernei a semnalat neconcordanțe între declarațiile de la faza de urmărire penală și cele din instanță. Astfel, imediat după ce procurorul a dat citire depozițiilor de la faza de urmărire penală, martorul a confirmat veridicitatea acestora.
„Încerc să-mi amintesc. Dar, vă dați seama, a fost în 2013. Susțin toate declarațiile pe care le-am făcut în 2019”, a menționat Grosu.
„A reușit să mă păcălească”
Tot în ședința din 13 noiembrie, a fost audiat Aurelian Ilie, un avocat din București. Acesta a declarat că, între 2008-2009, a fost contactat pentru a-l reprezenta în calitate de avocat pe Bogdan Gheorghiu, fost deputat român.
Aurelian Ilie a adăugat că Gheorghiu îi datora 10 mii de euro pentru serviciile pe care i le-a prestat. În schimbul acestor bani, Gheorghiu i-a propus martorului ca „în loc să îmi dea onorariul fizic, să mă implic într-o tranzacție pe bursă în Asia”. Astfel, Aurelian Ilie a mărturisit că i-au fost deschise niște societăți în Asia, dar „instumentele bancare le deținea Bogdan Gheorghiu. Nici măcar nu am avut datele bancaree vreodată. A reușit să mă păcălească”.
„Acel avocat din România a fost folosit ca reprezentant al unor companii incluse în actul de acuzare. Astfel, martorul a confirmat astăzi că semnăturile lui nu au fost benevole și că a aflat ulterior că numele lui este doar folosit. Acele companii au fost folosite pentru procurorarea unui avion de care a beneficiat Plahotniuc”, a explicat procurorul de caz Alexandru Cernei.
Ultima audiată în ședința din 13 noiembrie a fost Natalia Ivanoglo, care închiriază o casă din București, pusă sub sechestru în dosarul „Frauda bancară”. Aceasta a declarat în instanță că nu cunoaște cine este beneficiarul acestei locuințe.
De cealaltă parte, avocatul lui Plahotniuc, Lucian Rogac, și-a reiterat poziția pe care o are încă de la audierea primilor martori ai acuzării: „martorii nu au declarat nimic relevant speței”.
Potrivit lui Rogac, lista martorilor apărării cuprinde 54 de persoane și va fi examinată „după finalizarea audierii tuturor martotirlor acuzării”.
Plahotniuc, aproape de a finaliza studierea materialelor din dosar
Chiar de la începutul examinării dosarului penal în care este vizat, Vladimir Plahotniuc a refuzat să se prezinte în fața judecătorilor, invocând că studiază materialele cauzei.
Potrivit avocaului său, până la 13 noiembrie 2025, Vladimir Plahotniuc a studiat „mai mult de 90 de volume din cele 100” din dosar.
Acesta a reclamat din nou „condiții” nefavorabile lui Plahotniuc în procesul de studiere a materialelor din dosar.
„Când ești în libertate și ai acces la contabili, date, poți contrapune infromația. Or, acolo vorbim de mii de pagini, tranzacții, contracte care necesită a fi verificate. În condițiile în care se află el, având la îndemână un pix și o mașină de calcul, îi vine greu să studieze informația. Petrece uneori chiar mai mult de 12 ore pe zi”, a declarat astăzi, 13 noiembrie 2025, Lucian Rogac.
