Despre Palanca, la modul serios

262-palanca1Cu tot respectul pentru un regim politic sau altul, nu avem dreptul să facem concesii nimănui, indiferent de culoarea şi lungimea caftanului, dacă în joc este ori poate fi pus interesul naţional. Greşelile politice sunt crime. Şi complicitatea la ele, de asemenea.

Pe ultima sută de metri, Kievul forţează nota şi caută să rupă noii guvernări de la Chişinău ceea ce nu a putut rupe comuniştilor de-a lungul ultimilor 10 ani. Iulia Timoşenko, deşi mai are câteva zile în funcţie (fapt care lipseşte din calculul guvernării noastre), şi-a pus ambiţia să realizeze toate planurile Kievului legate de frontiera cu R. Moldova.

Nou tribut Pactului Ribbentrop—Molotov

Nu am niciun interes să fac imagine pozitivă fostului regim care, în 2001, a ratificat raptul de la Palanca, semnat în 1999 de administraţia Lucinschi, şi, în acest sens, a dat curs nou Pactului Ribbentrop-Molotov. Dar nici nu vreau şi nici nu e cazul să trecem cu vederea un alt fapt, şi anume, că noua administraţie politică de la Chişinău, în loc să corecteze nişte gafe în «orepa» comuniştilor (condiţie convenită protocolar între Chişinău şi Kiev), se grăbeşte să le aplice, trecând cu vederea peste argumentele «locale» şi operând cu «fabricaţiile» Kievului. Mă întreb: să fie oare mai puţin criminal să execuţi, decât să adopţi o decizie injustă, dacă ea afectează interesele naţionale? E doar o întrebare. Ceea ce ştiu e că nemţii au rupt zidurile dintre ei, pe când noi ridicăm altele, cedând noi teritorii şi plătind tribut Pactului criminal Stalin-Hitler.

Şi acum să revenim la «problema Palanca» şi tot ce s-a întâmplat  în ultima vreme în jurul ei şi al frontierelor cu Ucraina.

262-palanca2Jocul de-a frontierele

La 29 ianuarie, sefii diplomaţiilor de la Chişinău şi Kiev, Iurie Leancă şi Petro Poroşenko, au participat, în localitatea Bolşaia Kosniţa, regiunea Viniţa (Ucraina), la ceremonia de instalare a primului semn intermediar (în teritoriul Ucrainei) pe segmentul transnistrean al frontierei dintre R.Moldova şi Ucraina. Da, nevoia securizării frontierei moldo-ucrainene pe partea sa transnistreană  e o problemă veche. Numai că ceea ce s-a făcut, chiar dacă va fi continuat în aceeaşi manieră, nu va rezolva problema. Iar problema este cea transnistreană, pentru care Kievul şi-a asumat faţă de Chişinău nişte angajamente, inclusiv delimitarea «de facto» a frontierei şi soluţionarea acestui diferend învechit. Cum a reacţionat Tiraspolul? Vladimir Iastrebceak, zis ministru de Externe al rmn, a comentat subiectul cu mult calm. Şi tocmai din motivul că acesta nu marchează frontiera «de facto». Transnistria nu reprezintă un obstacol în demarcarea graniţei dintre R. Moldova şi Ucraina, «dacă lucrările sunt efectuate în afara teritoriului Transnistriei», spune Iastrebceak. Jocurile de-a simbolurile şi festivităţile sunt pentru protocol. Care era nevoia urgentă a acestui «semn simbolic»? Cu o săptămână până la cel de-al doilea tur de scrutin prezidenţial, când arde pământul sub Timoşenko? Răspunsul este unul: Palanca. Interesul Ucrainei pentru Palanca.

Palanca, sub gheaţă?

Kievul a căutat să dea un argument «serios» Chişinăului că «gheaţa» s-a rupt, că Chişinăul va putea degrabă controla frontiera pe segmentul transnistrean, iar pentru aceasta, trebuia şi Moldova, la rândul ei, să dovedească că înţelegerile de la Yalta (tot între Timoşenko şi Filat, şi tot în problema frontierelor, Palanca fiind subiect major pentru Ucraina) nu pot fi tărăgănate. Din declaraţiile premierului Filat la Kiev, nu rămâne nicio îndoială că Chişinăul a cedat. Nu este exclus faptul că Kievul, conştient că nu va putea rupe Palanca printr-un Protocol sau numai prin acest Protocol adiţional (cusut cu aţă albă) la Tratatul de frontieră cu Moldova, a transferat subiectul Palanca într-un alt acord, cel al proprietăţilor. Din momentul în care s-a întâmplat cumva ca Timoşenko să fi obţinut semnătura lui Filat în Acordul (modificat) privind proprietăţile, Palanca e ca şi cum proprietatea Ucrainei. Kievul a obţinut un argument în plus la ceea ce pretindea de zece ani încoace. S-ar putea să greşesc. Mai ales că, după 29 iulie, anumite înţelegeri cu Ucraina sunt grifate cu «strict secret».

Între timp, lumea la Palanca aşteaptă soluţii. După prima vizită de acum o lună a premierului V. Filat în teritoriu şi asigurările că nimic nu se va schimba fără consultarea populaţiei, viaţa lor rămâne şi mai departe un calvar.

Continuare în nr. următor
Petru GROZAVU



Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agentii, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat din www.zdg.md Instituţiile de presa care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar ediţiile tipărite vor indica sursa şi autorul informaţiei. Preluarea integrală se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil cu redacţia.

Comentariile Dvs. la articolele de pe www.zdg.md sunt apreciate, dacă sunt exprimate într-un limbaj decent. Ne rezervăm dreptul să nu publicăm sau să ștergem mesajele care aduc ofense și injurii celorlalți vizitatori, care incită la ură de rasă, religie și sex.

5 comentarii

  1. ionel

    Asta da articol!Bravo dle Petru Grozavu.Apreciezi cele scrise si và dau dreptate in argumenrele ce la aduceti in acest articol.

  2. costel

    ukraina un stat artificial compus din teritotii romanesti nordul si sudul basarabiei pina la marea ce-a mare ,teritorii poloneze si crimea de la rusia

  3. socolenco

    Liderii de la Chisinau nu au nici o autoritate in negocierile din Est, adica in relatie cu Ucraina si Rusia, ei ne descondera profund si cu ei nu poti relationa decit sa cedezi, pentru ca asta e scopul lor. Cred ca politica asta a lor este cam paguboasa si poate veni o zi cind politicienii nostri sa realizeze ca a construi relatii bune si cu este si cu vestul este imposibil, de asta va trebui sa se concentreze pe o singura directie si anume de a construi relatii bune cu UE, asta este unica sansa sa ne putem recapata respectul si autoritate, pentru ca daca aderam la UE odata cu balcanii de vest, noi automat devenim frontiera UE si astfel devenim si importanti. Pe urma pot demara negocierile cu estul, pentru ca atunci vom avea autortate. Oricum, inteleg politicienii de acum ca sunt pusi intr-o situatie cam grea, insa trebuie si ei un pic sa fie mai pe pozitii si sa nu cedeze chiar in toate privintele, ceea ce ni se cuvine trebuie revendicat!

  4. Vanator

    oameni buni,care va spuneti moldoveni,sau carora unii va spun romani,daca voi vreti sa dainuiti ca urmasi ai lui stefan,sau ai romei lui traian,vorbiti limba,nu conteaza cum e numita ea,dar sa fie limba lui eminescu,limba noastra,de la nistru pan-la tisa..fiti mandri de latinitatea voastra si sa stiti mereu ce trebuie facut atunci cand trebuie facut..voi sunteti la voi stapani!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *