Încă un caz pierdut la CtEDO
La data de 26 ianuarie 2016 Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CtEDO) a făcut publică hotărârea în cauza Balakin contra Moldovei.
La 21 august 2009, Alexandr Balankin, cetățean al R. Moldova, a fost arestat fiind acuzat de fabricarea şi punerea în circulaţie a banilor falși. Detenția sa a fost inițial prelungită cu o lună, iar în continuare mandatul de arest a fost prelungit cu 3 luni şi de fiecare dată motivele invocate au fost că reclamantul este suspectat de comiterea unei infracţiuni grave ce prevede o pedeapsă mai mare de 15 ani, iar eliberarea acestuia de sub arest preventiv ar putea prejudicia eficacitatea urmăririi penale.
Reclamantul s-a aflat în arest preventiv până la data de 30 ianuarie 2012, când a fost condamnat la 7 ani de închisoare.
În faţa Curţii, reclamantul s-a plâns că a fost arestat nemotivat. Mai mult, el a pretins că arestarea sa preventivă a fost una ilegală, instanțele judecătorești au omis să examineze argumentele în favoare eliberării sale.
Instanțele naționale nu au explicat de ce au considerat că reclamantul poate să se ascundă, și nici nu au explicat cum acesta putea să manipuleze probatoriul după mai mult de doi ani de la începerea procedurilor. Prelungirile automate și de blanchetă a detenției reclamantului au fost demonstrate, în continuare, de către ultimele decizii, unde instanțele naționale au refolosit același text, doar schimbând data.
Astfel, Curtea Europeană pentru Drepturile Omuluia ajuns la concluzia că detenția reclamantului a fost excesiv de lungă și nu s-a bazat pe motive suficiente și relevante. Reclamantul nu a formulat pretenţii cu titlu de satisfacţie echitabilă.
