„Sunt un rob credincios. Dacă Șor și Rusia vor victorie, o voi obține.” Corespondențe secrete atribuite Victoriei Furtună și unui curator rus
Victoria Furtună ar fi un „rob credincios”, prin intermediul căruia Federația Rusă ar fi încercat să aducă în Parlament Partidul „Moldova Mare”, în aparență „pro-Moldova”, cu „vocație europeană”, crescut însă pe bani rusești și curat direct de la Kremlin.
Un șir de documente scurse în spațiul public, atribuite Victoriei Furtună și unui curator din Federația Rusă, dezvăluie că ex-procurora ar fi încercat să influențeze justiția, și-ar fi propus să corupă pușcăriașii în schimbul unor voturi, prin intermediul unor oameni din sistemul penitenciar, și ar fi primit informații direct de la SIS și CNA.
La 2 martie 2025, fosta procuroră Victoria Furtună, care a candidat la prezidențialele din 2024 fiind susținută de F. Rusă prin intermediul rețelei controlate de Ilan Șor, așa cum a dezvăluit ZdG în investigația „În slujba Moscovei”, a preluat conducerea Partidului „Moldova Mare”, formațiune cu „vocație europeană” în statut. Atunci, Furtună declara pentru ZdG că „nu văd oportună stoparea procesului de integrare în Uniunea Europeană.” La 25 martie 2025, Furtună a lansat oficial partidul într-o conferință de presă.
Un șir de documente scurse în spațiul public, printre care mai multe schimburi de mesaje, rapoarte financiare sau bilete avia, atribuite Victoriei Furtună și unor persoane din Federația Rusă, dezvăluie cum ar fi fost pusă pe roate, cu bani rusești și curatori apropiați Kremlinului, o formațiune „pro-europeană” în acte, a cărei lideră declarată este Victoria Furtună.
Scurgerea de date conține și documente atribuite organizației „Eurasia”, proiectului „InfoLider”, pe care ZdG l-a documentat, rețelei Șor, precum și înregistrări atribuite call centerului Blocului „Victorie”. Printre aceste scurgeri de date am identificat și documente oficiale, scurse din interiorul unor instituții de stat.
„Evitarea etichetei de partid pro-rus și reafirmarea poziției pro-Moldova”
Unul dintre documentele scurse, intitulat VF, ar reprezenta programul de campanie și strategia electorală a partidului „Moldova Mare” pentru parlamentarele din 2025. Potrivit acestuia, formațiunea condusă de Furtună avea drept obiectiv câștigarea electoratului lăsat liber de fostul partid „Șor” (electorat rural, antisistem, pragmatic) și atragerea votanților social-democrați dezamăgiți de PSRM/PCRM.
Din același document rezultă că formațiunea țintea evitarea etichetei de partid pro-rus și reafirmarea poziției „pro-Moldova”, menținând „imaginea unui partid nou, curat, dar cu respect pentru valorile tradiționale”.
Potrivit documentului, poziționarea partidului urma a fi „colaborăm cu Est și Vest, dar ne închinăm doar Moldovei”. Această poziție a și fost adoptată de Victoria Furtună în discursul ei public.
„Moldova Mare”, curată direct de la Moscova?
Un alt document scurs, intitulat venera472 Victoria Furtună-1, include o filă care ar reprezenta o discuție ce ar fi avut loc în perioada lunilor martie–august 2025, atribuită Victoriei Furtună, care utilizează pseudonimul „venera472”, și lui Anton Tregub, care utilizează pseudonimul „maximb”. Cel din urmă, potrivit Deschide.md, a fost unul dintre curatorii ruși ai Marinei Tauber în campania electorală pentru funcția de primar al municipiului Bălți din 2021 și a sprijinit logistic și strategic, în 2024, echipa de campanie a Partidului „Renaștere”, afiliat condamnatului Ilan Șor.
Potrivit schimbului de mesaje, crearea echipei partidului „Moldova Mare” ar fi fost coordonată direct de la Moscova, prin intermediul curatorului Anton Tregub, imediat după ce Furtună a preluat formațiunea.
Ex-comunistul Stepaniuc, cumpărat cu bani rusești pentru a face „Moldova Mare”?
În discuția atribuită lui Tregub și Furtună, pe 23 martie 2025, ex-procurora l-ar fi anunțat pe curatorul rus că fostul comunist Victor Stepaniuc ar urma să adere la noul proiect politic.
„Pentru Stepaniuc (Victor, n.r.) trebuie bani. De altfel, el nici nu ar fi acceptat să intre în proiect”, i-ar fi mărturisit Furtună curatorului rus.
Câteva zile mai târziu, pe 28 martie, Victoria Furtună ar fi revenit la subiectul banilor pentru Stepaniuc.
„Anton, bună ziua. Te rog să clarifici situația cu banii! Peste 30 de minute vine Stepaniuc ca să începem. Eu trebuie să înțeleg: începem sau nu”, i s-a adresat Furtună curatorului său.
Numele lui Stepaniuc apare în corespondență și mai târziu, pe 5 august – a doua zi ar fi urmat să aibă o discuție cu Victoria Furtună privind aderarea sa la partid.
Datele publicate de Comisia Electorală Centrală arată că Stepaniuc a fost trecut în lista Partidului „Moldova Mare” pe poziția a 15-a la parlamentarele din 28 septembrie. Contactat telefonic de ZdG, acesta a închis apelul după ce ne-am prezentat, iar ulterior nu a mai răspuns.
Curatorul: „Dacă depuneți lista fără coordonare, va fi un mega scandal”
Potrivit scurgerilor de date, și crearea listei de candidați pentru alegerile parlamentare a fost coordonată de la Moscova.
Cu doar o zi înainte de a merge la CEC, Furtună ar fi fost anunțată de curatorul Tregub că lista de candidați este gata.
„Eu singură voi alege cum să pun oamenii pe listă, ar fi ripostat Furtună. Fără succes însă.
„Am făcut deja lista. Poate reușim să ridicăm în listă pe cineva de la tine. Dar deocamdată nu promit. Dacă depuneți lista fără coordonare, va fi un mega scandal”, ar fi fost răspunsul curatorului.
Socialiștii refuză să se asocieze cu Furtună, iar Stoianoglo vrea informații compromițătoare despre ea?
La scurt timp de la lansarea oficială a partidului, Furtună s-ar fi arătat indignată în discuție cu unul dintre curatorii săi de refuzul Partidului Socialiștilor din R. Moldova de a se asocia cu ea.
„Sunt șocată de Socialiști, spun că dacă se asociază cu Furtună, vor fi probleme în raioane”, i-a comunicat Furtună lui Anton Tregub.
„Da, socialiștii sunt niște ticăloși”, i-ar fi replicat curatorul.
Scurgerile de date atribuite Victoriei Furtună trădează și alte relații ale opoziției în raport cu noul proiect politic. În aprilie, lidera formațiunii „Moldova Mare” i-ar fi comunicat curatorului ei că Alexandr Stoianoglo, candidat la prezidențiale susținut de PSRM-ul lui Dodon și sprijinit în turul al doilea de rețeaua de votanți a lui Șor, și unul dintre liderii Blocului „Alternativa”, s-ar fi întâlnit cu avocatul Igor Hlopețchi pentru a-l convinge să părăsească echipa fostei procurore.
De asemenea, Stoianoglo i-ar fi cerut lui Hlopețchi să strângă informații compromițătoare împotriva Victoriei Furtună. În schimb, Stoianoglo i-ar fi promis „o funcție bună”.
Igor Hlopețchi avea telefonul deconectat, iar Alexandr Stoianoglo nu ne-a răspuns la apeluri.
Curatorul: „Nu am încredere în Hlopețchi”
Potrivit aceleiași corespondențe, în oficiul Victoriei Furtună ar fi fost instalate microfoane, iar curatorul rus l-ar fi bănuit de implicare în proces pe Igor Hlopețchi. Furtună însă i-ar fi spus că acesta nu are acces în birou fără ea.
Bănuielile curatorului rus în privința lui Igor Hlopețchi ar fi continuat. Astfel, Tregub ar fi atenționat-o repetat pe Furtună și la mijlocul lunii august să fie atentă în privința avocatului, vorbind despre faptul că sora acestuia ar avea o relație cu Gheorghe Josan, adjunctul șefului Serviciului de Pază și Protecție de Stat.
Am încercat să discutăm cu Josan, însă nu ne-a răspuns la numărul de telefon din birou.
Subiectul încrederii sau lipsei ei în ceea ce-l privește pe Hlopețchi a revenit și înainte de depunerea actelor pentru înregistrarea partidului la CEC. Curatorul i-ar fi spus Victoriei Furtună că nu are încredere în acesta.
Furtună: „Sunt un rob credincios. Dacă Șor și Rusia vor victorie, o voi obține”
Pe 16 aprilie, curatorul Anton Tregub a luat-o la întrebări pe Victoria Furtună pentru o declarație pe care a făcut-o în cadrul unui interviu realizat cu Gheorghe Gonța, potrivit căreia știe cum să-l aducă acasă pe Ilan Șor.
Curatorul: De ce să spui așa ceva?
V. Furtună: Este important, înlătură orice îndoială. Ascultă-mă!
Curatorul: E ciudat. Foarte.
V. Furtună: Nu, nu e ciudat. Strategic, toți au început acum să vorbească despre ceea ce vorbește și PAS (Partidul Acțiune și Solidaritate). Vreți să câștigați? Atunci vom fi mai șireți. Îl respect pe fratele meu (Ilan Șor, n.r.) și el știe.
Schimbul de replici trădează nedumerirea și nemulțumirea curatorului Anton Tregub, venită din faptul că declarația Victoriei Furtună nu a fost coordonată cu el.
Curatorul: E ciudat că ai spus asta în presă și ai publicat postarea, iar eu nu știam despre asta.
V. Furtună: El vrea să se întoarcă – o voi face.
Curatorul: Mă gândesc la această situație.
V. Furtună: Acum toți sunt șocați.
Curatorul: Declarația este importantă, dar mult mai important e că eu nu știam despre intenția voastră…
V. Furtună: Bine.
Curatorul: Dacă luăm o declarație, atunci ține cont de faptul că, da, la voi vor veni 10–20 de oameni, dar se vor pierde 3% din voturi.
V. Furtună: Nu, vom face o postare mai departe, o declarație că vom apăra oamenii și că asta nu depinde de niciun partid. Trebuie să ai încredere. Eu nu voi trăda niciodată, sunt un rob credincios. Dar dacă el și Rusia vor victorie, trebuie să înțeleagă: o voi obține doar dacă oamenii nu se vor teme.
Curatorul, către Furtună: „Nu putem să te mutăm spre stânga prea devreme”
În corespondența dintre Furtună și curatorul rus scursă în spațiul public, un mesaj din 3 iunie 2025 explică absența președintei Partidului „Moldova Mare” la Forumul Economic desfășurat în Sankt Petersburg la mijlocul lunii iunie, unde au participat mai mulți politicieni pro-ruși alături de care Furtună nu se sfia să apară: președintele Socialiștilor, Igor Dodon; deputata Zinaida Greceanîi; liderul Partidului „Viitorul Moldovei”, Vasile Tarlev; șefa Partidului „Inima Moldovei”, Irina Vlah, și deputata comunistă Diana Caraman.
„La Forumul din Piter tu nu trebuie să pleci”, i-a transmis utilizatorul maximb (Anton Tregub), fără a primi răspuns din partea Victoriei Furtună.
Câteva zile mai târziu însă, pe 16 iunie 2025, Furtună îi transmite un mesaj lui Anton în care-i comunică despre faptul că ambasadorul (F. Ruse în R. Moldova, n.r.) o întreabă de ce nu zboară și ea, făcând referire la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, care urma să se desfășoare în câteva zile. Fosta procuroră adaugă că și alții au întrebat același lucru.
În replică, curatorul a menționat că „analizăm toate opțiunile. Nu putem să te mutăm spre stânga prea devreme.” Astfel, Victoria Furtună, care atunci când a preluat partidul pe care-l conduce a declarat că are orientare proeuropeană, i-a mulțumit lui Anton pentru explicație.
„Poimâine e ultimul cuvânt la Jenea (Guțul, n.r.). Hai să depunem efort!”
Pe 9 iunie 2025, în discuție cu același curator, Victoria Furtună ar fi primit profilul judecătoarei Ana Cucerescu, care în acel moment instrumenta cazul penal în care era vizată bașcana Evghenia Guțul.
„AK (Ana Cucerescu, n.r.), născută în 1984, deține funcția din 2011, primul mandat la Bălți. Este caracterizată ca isterică, rea, lipsită de empatie. A instrumentat dosare de acuzare împotriva politicianului Iu. Roșca, procurorului V. Morari”, scria în corespondență.
Curatorul ar fi menționat că Livia Mitrofan, membră a CSM, și Lilian Pascari, fost comisar de poliție al sectorului Buiucani, „ar putea fi canale de rezolvare a problemelor”.
Anterior, Ana Cucerescu și Livia Mitrofan au depus plângeri penale, acuzând intimidări și amenințări cu moartea în perioada examinării dosarului Guțul.
La sfârșitul lunii iunie, cei doi ar fi revenit la discuția despre dosarul Evgheniei Guțul, instrumentat de magistrata Ana Cucerescu.
Curatorul: Poimâine e ultimul cuvânt la Jenea. Hai să depunem efort, te rog mult! Te rog!
V. Furtună: Bună dimineața, mă străduiesc.
Curatorul: Ai informații?
V. Furtună: Le e frică.
Scurgeri de la SIS și informații despre dosare penale
Potrivit corespondenței scurse, Furtună i-ar fi comunicat curatorului că în raport cu ea nu există date compromițătoare la Serviciul de Informații și Securitate (SIS).
La mijlocul lunii iulie, discuțiile despre datele pe care le-ar obține cei doi de la SIS ar fi reapărut.
Tregub i-ar fi spus Victoriei Furtună că SIS are în gestiune date care s-ar referi la coruperea electorală, fără însă a ști mai multe detalii. Curatorul i-ar fi cerut ex-procurorei să afle și alte informații.
A doua zi, Furtună i-ar fi dat asigurări curatorului că nu există niciun dosar penal pe numele ei și că nu e nimic grav. „Pur și simplu, SIS are astfel de împuterniciri – face filaj și ascultă telefoanele”, ar fi adăugat Furtună.
În prima zi a lunii august, curatorul ar fi informat-o pe Victoria Furtună despre un dosar penal aflat în gestiunea Centrului Național Anticorupție (CNA). Furtună i-ar fi dat noi asigurări că nici în dosarul de la CNA nu figurează numele ei.
Bani de țigări și ceai pentru pușcăriași: „Vor fi oameni care îi vor forța să voteze”
Corespondența atribuită Victoriei Furtună și curatorului Anton Tregub dezvăluie că Victoria Furtună ar fi avut conexiuni și cu oameni din sistemul penitenciar.
Schimbul de mesaje atribuit celor doi arată cum ar fi încercat să corupă pușcăriașii prin intermediul unor oameni din sistem.
V. Furtună: Ce facem cu închisorile – le dăm ceva, țigări și ceai pentru băieți, sau nu? Acolo sunt 10. 200 de lei pentru țigări și ceai, și în plus, la fața locului, în închisoare, vor fi oameni care vor supraveghea și îi vor forța să voteze.
Curatorul: Hai să încercăm.
V. Furtună: 180.000 de lei pentru țigări și 20.000 pentru ceai.
Bani rusești pentru partid
Conversațiile arată că proiectul politic „Moldova Mare” ar fi fost finanțat în totalitate de ruși. Printre discuțiile despre planificare, strategie și listă electorală, Furtună ar fi cerut permanent bani pentru activitățile partidului.
Mai mult, conform unui act care ar fi reprezentat bugetul propus inițial de Victoria Furtună curatorilor ruși, pentru activitățile partidului, în perioada iulie–septembrie ar fi fost solicitate 550 de mii de euro.
Ar fi fost planificat ca un buget de 200 de mii de euro să fie alocat pentru elaborarea strategiei și pentru servicii de consultanță politică. Alte 100 de mii de euro ar fi urmat să fie destinate producției a patru spoturi video de scurt metraj și a 12 materiale video pentru TikTok și alte rețele sociale. Totodată, 40 de mii de euro ar fi fost planificate pentru promovare pe platforme precum Facebook, Instagram, TikTok și Google.
De asemenea, ar fi fost prevăzută o sumă de 12 mii de euro pentru sondaje, 20 de mii de euro pentru cheltuieli logistice – închirierea automobilelor, cazare și organizarea evenimentelor în teritoriu și 40 de mii de euro pentru salariile echipei digitale.
Călătorii la Moscova
Potrivit datelor scurse, Furtună ar fi zburat în Federația Rusă și în Emiratele Arabe de mai multe ori, pe bani rusești. Corespondența dezvăluie cum aceasta ar fi cerut să i se procure bilete. Printre documentele scurse, am identificat bilete avia procurate prin intermediul unei agenții din Moscova.
Potrivit discuției, curatorul ar fi anunțat-o pe Victoria Furtună că miercuri, 13 august 2025, ar urma să participe la o discuție și că joi, 14 august, trebuie să revină în țară. Aceasta ar fi urmat să zboare prin Istanbul.
Pe 14 august 2025, presa a surprins-o pe Victoria Furtună la Aeroportul din Chișinău, după ce a sosit cu zborul Istanbul–Chișinău. Furtună însă a negat că a fost în F. Rusă. Aceasta a menționat că vine de la Istanbul, unde s-ar fi odihnit.
Furtună: „Voi face totul, doar explică-mi ce trebuie să fac”
Discuțiile care ar fi avut loc între ea și curatorul său o prezintă însă obosită, fără semne că s-ar fi odihnit, așa cum a declarat presei. Pe 14 august, adică imediat după ce a ajuns în R. Moldova din F. Rusă și cu doar două zile înainte de a depune actele la Comisia Electorală Centrală, Furtună se arăta deschisă să facă orice i se cere.
V. Furtună: Am obosit. Mi-ai promis – după alegeri, Columbia ori Soci.
Curatorul: După aceea vom vedea. Hai să ajungem până acolo!
V. Furtună: Vom ajunge.
Curatorul: Cel mai important e să nu te relaxezi. Totul depinde de tine. Cred în tine.
V. Furtună: Și eu – în tine, că mă vei ajuta. Voi face totul, doar explică-mi ce trebuie să fac și voi depune tot efortul. În plus, Dumnezeu ne iubește.
Curatorul: Fă tot posibilul ca să nu te dea afară!
„Promiteți cât trebuie! Important e să te înregistreze”
Totuși, partidul „Moldova Mare” nu a fost înregistrat în cursă de către CEC. A urmat o contestație la Curtea de Apel. Corespondența dintre Furtună și curator dezvăluie că ar fi fost dispuși chiar să corupă oameni ce ar fi putut influența decizia de înregistrare în cursa electorală.
V. Furtună: Dacă cer bani pentru mâine, să accept? Ca să decidă?
Curatorul: Da.
V. Furtună: Ok, mâine la 10 voi ști.
Curatorul: Promite cât trebuie. Important e să te înregistreze.
Victoria Furtună: „Tu consideri că eu astăzi trebuie să-ți dau explicații?”
Întrebată de ZdG dacă a văzut scurgerile de date apărute în spațiul public și dacă sunt autentice, Victoria Furtună a menționat că „eu idee nu am despre ce vorbiți dumneavoastră”.
Totuși, i-am adresat Victoriei Furtună mai multe întrebări care se referă la discuțiile atribuite ei. A negat că ar cunoaște ceva despre încercarea lui Stoianoglo de a-l convinge pe Hlopețchi să părăsească formațiunea. Nu ne-a spus de câte ori a fost în Federația Rusă în perioada premergătoare campaniei electorale și nici dacă a oferit țigări și ceai pușcăriașilor sau dacă există cineva din instituțiile de stat care-i livrează informații.
Am continuat cu întrebările, încercând să aflăm de cine a fost consultată în vederea creării listei de candidați cu care a mers la CEC. Furtună însă ne-a răspuns cu o întrebare: „Tu consideri că eu astăzi trebuie să-ți dau explicații la capitolul ăsta?”
„Spune-mi, te rog, ce funcție ai tu în stat pentru a-ți da răspuns la astfel de întrebări?” a continuat aceasta.
ZdG: Sunteți un rob credincios Rusiei și lui Șor?
V. Furtună: Sunt un cetățean credincios, da. Cred în bunul Dumnezeu.
ZdG: Vreau să știu dacă ați declarat vreodată în vreo discuție privată că sunteți un rob credincios Rusiei și lui Șor.
V. Furtună: Te las pe tine să demonstrezi, că aceasta chiar e o foarte bună întrebare. Sper că povestea cu zmeu pe care o citiți are și confirmare materială.
