Universităţile au pierdut 400 mln lei în 3 ani
Anumite politici ale Guvernului RM, menite să susţină dezvoltarea sistemului universitar, au adus prejudicii stabilităţii şi funcţionării sale, în ansamblu. Cel mai recent exemplu este legat de plafonarea cotelor de înmatriculare la instituţiile de învăţământ superior, arată un raport al IDIS „Viitorul”.
Această decizie a generat o serie de grave probleme financiare şi sociale, care fac dificil procesul de studii şi dezvoltarea de mai departe a educaţiei universitare. Doar în ultimii 3 ani, universităţile din RM au ratat circa 400 milioane de lei. Profesorii şi studenţii încearcă să se reprofileze, chiar şi în lipsa unor alternative fezabile. Autonomia universitară este pusă serios în impas, chiar şi în universităţile private.
Acestea sunt principalele concluzii ale studiului IDIS „Viitorul” „Impactul politicilor autorităţilor publice centrale asupra sistemului universitar din Republica Moldova”, prezentat azi, 27 mai 2009, în cadrul unei dezbateri publice.
„Acest studiu vine să acopere un deficit constant de analiză şi reacţii serioase pe domeniul de analiză al educaţiei universitare. Autorii efectuează o analiză de costuri – beneficii asupra unei Hotărâri de Guvern (nr. 434), prin care s-a impus reducerea drastică a numărului de studenţi în majoritatea instituţiilor de învăţământ superior. Nici până astăzi autorităţile emitente ale Hotărârii nu au argumentat în mod serios motivele intervenţiei lor necugetate în sfera educaţiei universitare, publice şi private, iar efectele pe care le putem constata în acest moment sunt total opuse scopului intenţionat.”, subliniază directorul Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale (IDIS) „Viitorul”, Igor Munteanu.
Autorii studiului – conferenţiarul Cornel Ciurea şi cercetătorul Leonid Litra – constată că, începând cu anul 2005, Guvernul RM a iniţiat o politică de combatere a procesului de expansiune universitară. „Decalajele invocate pe piaţa muncii nu reprezintă un temei suficient pentru a reglementa fluxurile de studenţi. În economia reală primează legea pieţei, nu cea a planificării de stat.”, explică Cornel Ciurea. Expertul nu exclude totodată anumite raţiuni de ordin politic: „Autorităţile imită modelele din Est şi par a fi deranjate de activismul public din ce în ce mai crescând al tinerilor cu studii superioare.”
Reglementarea fluxului de studenţi nu este o soluţie adecvată la problemele sistemului universitar: „Guvernul a identificat corect problemele sistemice: comercializarea universităţilor, devalorizarea diplomelor, imitarea adaptării la rigorile procesului de la Bologna, supra-teoretizarea studiilor, dar constatând aceste deficienţe, nu a formulat riguros şi soluţia adecvată. Aceste probleme nu au fost remediate, dimpotrivă, ele s-au acutizat. Mai mult, reducerea mecanică a numărului de studenţi în universităţi a provocat o criză serioasă de funcţionare a sistemului universitar, fără a rezolva problemele de fond.”, subliniază Cornel Ciurea.
Adoptarea pripită a Hotărârii 434 a generat efecte negative atât directe, cât şi indirecte asupra sistemului de învăţământ superior. „În plan financiar, constatăm pierderi, care se cifrează la circa 400 de milioane de lei. Cam atât reprezintă cheltuielile pe care le suportă universităţile din RM pe parcursul unui an de studiu.”, accentuează Leonid Litra.
