Un poliţist reclamat la CEDO pentru agresiune în familie – iertat de procurori
Un poliţist reclamat pentru că îşi bate soţia şi copiii activează în continuare în calitate de poliţist după ce Procuratura raionului Călăraşi l-a eliberat de răspundere.
La doar 10 zile de la comunicarea plângerii Eremia şi Alţii c. Moldovei (nr. 3564/11), Procuratura raionului Călăraşi îl eliberează de răspundere pe agresorul violenţei în familie – colaboratorul de poliţie Eremia Alexandru, suspendînd condiţionat urmărirea penală[1] în privinţa lui.
Acesta rămîne să activeze în calitate de poliţist şi faptul că a bătut sistematic soția și două fiice minore pentru Procuratura rlui Călăraşi este nesemnificativ.
Procurorul î-și motivează ordonanța de eliberare de răspundere penală a agresorului, printre altele, și pe faptul că este angajat oficial, nu are antecedente penale, are la întreținere trei copii minori, la serviciu și în societate se caracterizează pozitiv, nu prezintă pericol social. Victimele agresorului î-și exprimă nedumerirea față de aceste argumente a Procuraturii rlui Călărași. Agresorul Eremia Alexandru a exercitat funcția de polițist de sector al satului Vălcineț în timpul comiterii infracțiunii de violență în familie. Polițist de sector – funcție în care persoana trebuie să dea dovadă în primul rînd de respect față de LEGE și uniforma pe care o poartă. Fiind conștient de acțiunile sale ilegale, după cum a și recunoscut, el sistematic a aplicat violență fizică și psihică față de doi copii minori ai săi și față de (la acel moment) soție. Un colaborator de poliție cum este agresorul, care încalcă legea penală în timp ce cere respectarea ei de la ceilalți membri ai societății, și mai fiind și anchetat penal pentru violență față de trei membri ai familiei sale, nu poate obiectiv fi caracterizat pozitiv la locul de muncă. Prejudiciul adus profesiei de colaborator al poliției este mai mult decît evident, dar nu și pentru autorități.
Victimele î-și exprimă îngrijorarea pentru securitatea și bunăstarea lor. Ele continuă să trăiască cu frică și de cînd au sesizat autoritățile despre violența în familie față de ele, situația lor nu s-a îmbunătățit. Încălcarea sistematică a ordonanței de protecție din 9.12.2010 din partea agresorului a motivat judecătorul să emită cea de a doua ordonanță de protecție la 14.03.2011 în cadrul procedurii penale. Acest fapt confirmă că pentru membrii familiei sale, colaboratorul de poliție Eremia Alexandru continuă să reprezinte pericol sporit. De aceea pentru ei aprecierea procurorului, că învinuitul nu prezintă pericol social, este o sfidare a sentimentului de justiție și o privare de remediu efectiv.
Reamintim că la 21 martie 2011, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova cauza Eremia şi alţii v. Moldova (Nr. 3564/11 depusă la 16 ianuarie 2011) prin care reclamantele, mama şi fiicele minore, victime a violenței în familie, reclamă complicitatea Statului la maltratarea lor şi discriminare în baza de gen în acces la protecție împotriva violenței. Aceasta este deja a doua cauză de violenţă domestică comunicată Guvernului Republicii Moldova.
Dna Eremia Lilia a fost bătută sistematic de fostul său soţ. După depunerea cererii de divorţ în luna iulie 2010, acesta a devenit şi mai agresiv, continuând să o lovească şi să o insulte, deseori în prezenţa fiicelor minore. Nenumărate plângeri la poliție, procuratură şi Ministerul Afacerilor Interne, nu i-au oferit doamnei Eremia şi fiicelor minore protecţie împotriva violenţei în familie.
Guvernul este așteptat să-și prezinte observațiile pe marginea acestui caz până la 16 Mai 2011 și să răspundă la întrebările Curții privind modul în care autoritățile și-au epuizat obligațiile pozitive a) de a proteja reclamantele împotriva violenței domestice și de a atrage la răspundere agresorul, asigurând dreptul reclamantelor de a nu fi supuse la tratament degradant și inuman, b) de a preveni discriminarea în bază de gen, și c) de a proteja dreptul acestora la viaţă privată.
Cauza dată, este deja a doua cauză de violenţă domestică comunicată Guvernului Republicii Moldova. Organele de poliție nu acordă prioritate plângerilor despre violența domestică și deseori învinuiesc însăși victimele pentru acțiunile agresorului. Implementarea legislației privind combaterea și prevenirea violenței în familie, în special în partea executării ordonanțelor de protecție și atragerea la răspundere a agresorilor, este deficientă. Violența în familie nu este considerată de organele de procuratură ca fiind infracțiune social periculoasă iar Ministerul Afacerilor Interne nu are mecanism intern eficient de sancționare și prevenire a comportamentului violent din partea colaboratorilor de poliție în familiile lor.
