Ucraina renunţă la trecutul ei sovietic. Şi la sârma ghimpată de pe Prut?

Declaraţia recentă a preşedintelui V.Iuşcenko, vizavi de „eliminarea” din viaţa Ucrainei a „simbolurilor şi însemneleor ce amintesc de trecutul şi dominaţia sovietică”, a fost cu atât mai surprinzătoare, cu cât aceasta vine din mediul familiei slave de răsărit.

Urmărește ZdG în Google News Adaugă ZdG ca sursă preferată

Chiar dacă mai multă lume înclină să creadă că declaraţia ar putea să poarte doar însemnele unui exerciţiu electoral, aceasta, oricum, este una curajoasă. Dincolo, însă, de orice tentă şi ţintă a Declaraţiei, ea rămâne importantă prin faptul că reprezintă un pas înainte în detaşarea Ucrainei de la „valorile” dogmatice ale imperiului sovietic şi, respectiv, de spaţiul acestui imperiu, de care rămâne atăt de legată încă Moldova, aflată sub regim comunist. O dovadă în plus, că Iuşcenko şi Voronin nu sunt din acelaşi aluat.

Revenind la Declaraţie, însă, altceva ar fi mai important pentru noi: pe cât de departe ar fi capabil să meargă preşedintele ucrainean în această opţiune a sa cu lichidarea „însemnelor şi simbolurilor sovietice”? Să însemne asta că Iuşcenko va căuta să convingă clasa politică ucraineană să facă regulă şi în problema teritoriilor din Sudul Basarabiei, Nordul Bucovinei, Ţinutul Herţei, izolate de România prin sârmă ghimpată – un simbol şi acesta al trecutului imperial sovietic şi al unui pact criminal, ca cel semnat, la iniţiativa URSS, de Molotov şi Ribbentrop? Este gata Kievul să depăşească, înaintea Moldovei, condişia unei gândiri perimate în relaţile de bună vecinătate cu UE?

 P.G.