Sergiu Ostaf: Raportul comisiei parlamentare în cazul Pădurii Domneşti este unul convenabil pentru politicieni

Sergiu Ostaf, directorul Centrului de Resurse pentru Drepturile Omului (CrEDO), care a participat la şedinţele comisiei de anchetă din partea societăţii civile, se declară nemulţumit de raportul întocmit de politicieni. «Eu cred că membrii comisiei nu au valorificat potenţialul informaţiei pe care au obţinut-o. Recomandările sunt de moment şi inofensive pentru sistem. Ele sunt ofensive doar pentru persoane. O bună parte din concluzii nu sunt bazate pe probele obţinute, ci pe anumite presupuneri, gânduri… Factorul politic a jucat şi el un rol important în acest raport, unele persoane pornind ancheta cu nişte idei preconcepute», crede Ostaf.

«Poate pentru politicieni este un raport convenabil, pentru că ei nu vor schimbarea sistemului în esenţă. Politicienii nu vor schimbarea sistemului de acordare a licenţelor pentru vânători, nu vor ca pe viitor toate listele cu vânători să fie publice, nu vor sistem electronic al dosarelor în cadrul poliţiei… Admit că foarte mulţi politicieni nici nu au citit raportul comisiei», a mai spus Ostaf, cu referire la faptul că activitatea comisiei a fost lăudată de mai mulţi deputaţi. Ostaf a întocmit un raport separat de cel al comisiei, unde propune mai multe recomandări după cele întâmplate în «Pădurea Domnească».

Iurie Ţap, vicepreşedintele Comisiei de anchetă, nu este de acord cu cei care susţin că recomandările comisiei ar fi superficiale şi inofensive. Totodată, el afirmă că există trei comisii parlamentare care urmează să verifice implementarea acestor recomandări, iar PG până la 1 aprilie urmează să finaliza investigaţiile şi să dea o apreciere tuturor angajaţilor implicaţi în acest caz.

Detalii despre raport, citiţi AICI