Scandal în timpul unei ședințe de la Curtea de Apel Chișinău
Câțiva zeci de oameni din sudul țării au protestat astăzi în timpul unei ședințe de judecată de la Curtea de Apel Chișinău, nemulțumiți de faptul că judecătorii au decis să amâne din nou examinarea unei cauze penale.Mai multe persoane din Cahul au fost astăzi la o nouă ședință de judecată în care Oleg Dermenji, fondatorul firmelor „Mars Deremenjii” şi „ Daniel P, care se ocupau inclusiv cu construcţia caselor de locuit în Cahul este judecat. Oamenii au investit zeci de mii de euro în apartamentele promise de aceste firme, care însă nu au fost niciodată finisate. Dermenji, a luat banii și deși a promis că îi va reîntoarce, nu a făcut acest lucru în decursul mai multor ani.
În 2011, după acuzațiile deputatului Ivan Butmalai că Procuratura nu face nimic cu persoana respectivă, PG anunța că potrivit actului de învinuire, în perioada anilor 2006 – 2009, Oleg Dermenji a dobîndit prin escrocherie de la cincizeci şi patru persoane mijloace băneşti în sumă totală de 14 892 605,6 lei, iar în calitatea sa de director general al întreprinderii „Daniel-P” SA a comis infracţiunea de abuz de serviciu, prin care a cauzat altor douăzeci şi patru părţi vătămate daune materiale în valoare totală de 8 522 594,78 lei.
Dermenji a fost condamnat de Judecătoria Cantemir la 4 ani de închisoare cu suspendare. Acum, la CA Chișinău se judecă recursul părților vătămate, care cer pedeapsă cu închisoare reală pentru acesta și recuperarea banilor investiți. Azi, judecătorii au decis să amâne din nou examinarea dosarului, pe motivă că Oleg Dermenji nu s-a prezentat la proces. Magistrații au cerut ca data viit0are, acesta să fie adus forțat. Pătimașii spun însă că acesta a plecat din țară.
Oamenii însă nu au acceptat decizia și au refuzat, pentru mai multe minute în șir să părăsească sala de ședințe a CA Chișinău, spre nemulțumirea magistraților. Avocatul lui Oleg Dermenji a cerut ajutorul poliției pentru a putea scăpa de oamenii înfuriați. Ulterior, ei au acceptat să plece din sală.
Vom reveni la acest subiect în numărul următor al ZdG, cu mai multe detalii despre caz.
