SAVATIE BAŞTOVOI: Patriarhul intră în foc. Sau cum citim schimbarea de mitropolit la Kiev
Schimbarea de mitropolit la Kiev a surprins ieri întreaga Patriarhie a Moscovei și nu doar. Titlul oficial al știrii de pe patriarchia.ru: “A avut loc o convorbire telefonică a Prefericitului Patriarh al Moscovei și a toată Rusia, Kiril cu țiitorul de loc al scaunul mitropoliei Kievului, mitropolitul Onufrie” lasă să se întrevadă caracterul neoficial al schimbării. Vrînd nevrînd, o astfel de formulare a știrii, trezește gîndul necuviincios că schimbarea de mitropolit s-a făcut prin telefon. Mai întîi, e greu să vii la o ședință neanunțată a Sinodului, mai ales dacă sinodul numără 76 de ierarhi și aceștia toți trăiesc într-o țară atît de mare cum este Ucraina, într-o vreme cînd mai multe orașe sînt blocate. Era nevoie de cel puțin cîteva zile pentru a reuși episcopii să se adune, timp în care vestea ar fi făcut înconjorul pămîntului. De altfel, știrea de pe patriarchia.ru informează că votul a fost secret și nu indică numărul episcopilor prezenți la vot, pentru că e secret, normal. Un alt aspect este și acela că pe scaunul declarat vacant nu a fost numit, așa cum este practica de pretutindeni, decanul de vîrstă, mitropolitul Aghatanghel. Aceste și alte amănunte conferă scimbării mitropolitului de la Kiev caracterul unei operațiuni înfăptuite în plină stare de urgență dictată de realitățile vremeii de război.
Schimbarea de mitropolit la Kiev era discutată de multă vreme, dată fiind bătrînețea și sănătatea slăbită a mitropolitului Vladimir. Dar, deși mitropolitul Vladimir e bătrîn de mai demult, schimbarea s-a făcut tocmai acum, cînd Kievul este în flacări și cînd televizoarele rusești arată armată de preoți și enoriași adunată în fața lavrei Pecerska pentru a o apăra de protestatarii care au anunțat că vor trece toate sfințeniile Ucrainei sub mitropolitul Filaret, capul Patriarhiei Kievului, care are în subordine un sinod de 34 de ierarhi, nerecunoscut de Moscova și nici de alte Biserici Autocefale.
Toamna trecută bătrînul mitropolit al Kievului a făcut o declarație în care a afirmat că drumul firesc al Ucrainei este cel european. Bucurîndu-se de o mare autoritate în sînul Patriarhiei Moscovei pentru cărțile sale de predici, mitropolitul Vladimir, cu titulatura oficială de Fericit, a reușit să rupă pentru mitropolia Kievului o autonomie largă, avînd dreptul de a hirotoni episcopi. Deși formal episcopii hirotoniți la Kiev sînt acreditați de Moscova, tot mai mult se vorbea de faptul că mitropolitul Vladimir hirotonește episcopi ucraineni tineri nedoriți de patriarhul Moscovei. Există, așadar, în rîndul episcopatului ucrainean subordonat canonic Patriarhiei Moscovei episcopi cu vederi neagreate de Moscova. Acest lucru ar fi firesc, dacă Ucraina nu s-ar afla în pragul unei divizări teritoriale, fapt care se va răsfrînge și asupra stării de lucruri în Biserică.
Patriarhul Kiril și-a exprimat de acum temerea în fața unei schisme în Ucraina într-o adresare pe care o începe cu cuvintele: “De mai bine de 20 de ani, pe teritoriul Ucrainei au loc procese politice a căror urmare este scindarea tragică a Bisericii noastre”. Iată de ce, schimbarea fulgerătoare de mitropolit la Kiev trebuie citită doar în cheia situației de război pe care Kievul și Moscova o poartă atît pe tărîm politic, cît și bisericesc.
În ce măsură intrarea în focul de la Kiev a Patriarhului Kiril al Moscovei va păstra unitatea canonică a propriei Patriarhii, vom vedea în viitorul apropiat. Cert este că schimbarea de mitropolit, ca orice schimbare de altfel, va aduce o doză de tulburare. Important este ca această doză de tulburare să fie una admisibilă și să nu treacă în alte forme de protest, mai ales că schimbarea s-a făcut într-o clipă de foc pentru ucraineni. Dacă lucrurile vor scăpa de sub control, flăcările de la Kiev ar putea încălzi spiritele de la Chișinău și, mai ales, București.
SURSA: barikada.md
