Principală  —  Ediţia PRINT  —  Ştiri vechi   —   Mita la CCA, o farsă?

Mita la CCA, o farsă?

Directorul uneia din firmele care apare în dosarul mitei de la Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) susţine că nu a depus niciodată plângere la CCCEC şi că şi-a încheiat conturile cu CCA încă din martie anul trecut, când a instalat acolo un echipament de monitorizare. Şi Gheorghe Gorincioi, preşedintele CCA care figurează în dosar în calitate de bănuit, susţine că nu a discutat niciodată cu Terente Cherdivară, directorul administrativ de la CCA despre posibilitatea de a primi careva sumă de bani.

ZdG aminteşte că directorul administrativ al CCA, Terente Cherdivara, s-a ales luni, 24 ianuarie cu 20 de zile de arest preventiv pentru luare de mită. Acesta este acuzat că ar fi cerut şi primit mită de la un agent economic, pentru a nu întreprinde controale de verificare a calităţii mărfurilor şi volumelor serviciilor executate de către firma acestuia. Într-un comunicat al CCCEC, se menţionează că „Cherdivară a fost prins în flagrant în momentul în care a luat o parte din bani. Acesta, însă, a declarat că mijloacele financiare urmau să ajungă la alte persoane din cadrul CCA. Pentru declaraţii vizavi de caz a fost audiat şi Gheorghe Gorincioi, preşedintele CCA, care la moment are statutul procesual de bănuit”.

Procurorul – mulţumit de decizia judecătorului

„Sunt mulţumit de decizie, o consider motivată şi legală. D-nului Cherdivară i-a fost înaintată şi învinuirea, conform art.324, al 3, litera b. Acesta şi-a recunscut parţial vina. Despre d-nul Gorincioi nu vă pot spune nimic”, a spus imediat după şedinţa de judecată, Victor Brânză, procurorul care instrumentează dosarul.

Decizia va fi atacată

Gheorghe Ionaş, avocatul lui Terente Cherdivară, spune că clientul său nu este mulţumit de decizia judecătorului de instrucţie şi că o va contesta în termen de 3 zile. „Referitor la circumstanţe sau alte păreri referitoare la caz nu pot să dau, deoarece dumnealui nu doreşte ca acest caz să fie mediatizat. Nu e adevărat că d-nul Cherdivară şi-a recunoscut parţial vina. La caz, el nu a oferit declaraţii, nici ca bănuit şi nici ca învinuit. În faţa judecătorului clientul meu s-a expus doar asupra măsurii preventive. Referitor la cauza penală, acesta nu a oferit declaraţii nici în calitate de bănuit şi nici în cea de învinuit. Ionaş a menţionat că Terente Cherdivară va oferi declaraţii mai târziu, pentru că nu consideră „oportun” momentul de a face acest lucru”.

Cazul este încă din martie 2010

În dosarul „mită la CCA”, apar două  firme, „Edata Trans” SRL şi „Viravi Impex”. Prima a fost cea care, încă în martie 2010, a instalat echipamentul de monitorizare la CCA. De atunci, spune Boris Hanganu, directorul firmei, nu au mai avut nici o treabă cu CCA. „Nu am depus nici o plângere la CCCEC. „Edata Trans SRL şi eu, Boris Hanganu, managerul firmei, nu am depus nici o plângere la nimeni. Dacă eu aflu că cineva din numele meu a depus plîngere, pun în funcţie avocaţii mei şi îi trag la răspundere. Nu e posibil ca un angajat al meu să fi depus plângere”, a declarat pentru ZdG, Boris Hanganu. Acesta a mai menţionat că a auzit din presă de cazul mitei de la CCA, dar afirmă că firma sa nu are nici o legătură cu acest scandal.

Hanganu şi-a amintit şi de colaborarea firmei sale cu CCA. „În martie, 2010, am instalat acolo echipamentul. Totul a decurs normal. Nu au fost probleme. Prin vară, a mai fost vorba de o licitaţie, dar a murit”, spune Hanganu. Numele celeilalte firme din dosar este „Virali Impex”. În perioada anilor 2009-2010, SRL „Viravi Impex” prin intermediul „Edata Trans” a livrat către CCA diferite mărfuri şi servicii. Din sursele ZdG, anume această firmă ar fi depus plângere la CCCEC, pentru că i se ceruse mită.

Cazul e mai mult decât confuz

Interesant este faptul că în nici un act de la CCA nu figurează firma „Viravi Impex”, ci doar „Edata Trans”. Surse din cadrul dosarului au precizat că ” Viravi Impex” acţiona  în interesele SRL „Edata Trans” după ce încheiase un contract de subantrepriză cu SRL „Edata Trans”. Totuşi, în actul de învinuire întocmit, figurează ambele societăţi.

Gorincioi spune că este nevinovat

Gheorghe Gorincioi, preşedintele CCA, ne-a spus că a aflat din presă despre cazul în care este bănuit. Nu dispun de alte informaţii. Pe 21 ianuarie nu aveam nici o informaţie că cineva urmează să-mi dea bani. Nu am discutat niciodată cu Terente Cherdevară despre asta”, ne-a spus Gorincioi.

Vom reveni