Principală  —  Ediţia PRINT  —  Ştiri vechi   —   Licitaţii în familie

Licitaţii în familie

A câştigat licitaţia pentru vânzarea unui imobil, în timp ce soţia sa făcea parte din Comisia de licitaţie. Este vorba despre soţii Spătaru din satul Baraboi, raionul Donduşeni. Svetlana Spătaru a făcut parte din Comisia de licitaţie, activând în acelaşi timp în calitate de contabil-şef la primăria din localitate. Soţul său, Valentin Spătaru, care este medic-şef în Baraboi a câştigat licitaţia, intrând în posesia unei case de locuit cu o suprafaţă totală de 188 m.p. şi cu un teren aferent de 0,158 ha.

Potrivit experţilor, acesta este un caz de conflict de interese, iar Svetlana Spătaru urma să fie substituită cu un alt membru în cadrul comisiei. „Chiar dacă nu câştiga soţul ei la licitaţie, oricum, contabila-şef nu trebuia să facă parte din Comisie, ci în urma unei cereri scrise urma să fie înlocuită cu o altă persoană”, a explicat Lilia Caraşciuc, directorul Transparency International Moldova.

Mai mult, în art.10 din Legea nr. 16-XVI din 15.02.2008, cu privire la conflictul de interese, este prevăzut că „conducătorul organizaţiei publice este obligat să nu admită, cu bună ştiinţă, ca persoanele care activează în organizaţie să-şi îndeplinească atribuţiile de serviciu fiind în situaţie de conflict de interese”. În asemenea cazuri, potrivit legii, o soluţie pentru a evita conflictul de interese este recuzarea (interzicerea) implicării persoanei afectate de un conflict de interese în procesul de luare a deciziilor. Recuzarea presupune cedarea către o persoană terţă a responsabilităţii luării deciziei sau abţinerea de la vot.

Andrei Ţurcanu, primarul de Baraboi, susţine că nu a încălcat legislaţia. „Nu puteam proceda altfel, că doar nu era să eliberez contabila din funcţie. Svetlana Spătaru, în calitate de contabilă, trebuia să facă parte din comisie şi să-şi îndeplinească responsabilităţile sale, ocupându-se de toate procedurile prevăzute într-o licitaţie. Şi apoi, dacă erau aduse prejudicii Primăriei mai înţelegeam, dar aşa, imobilul a fost vândut mai scump decât costă şi primăria a avut de câştigat. Oricum, doamna Svetlana nu a luat vreo decizie, pentru că noi am angajat un expert independent de la Camera de Comerţ şi Industrie din Edineţ care a evaluat preţul imobilului, a pregătit toate documentele necesare şi a elaborat raportul financiar. Deci nu poate fi interes aici”, consideră primarul Andrei Ţurcanu.

Svetlana Spătaru susţine că nu a încălcat legea şi că nu s-a implicat în procesul de evaluare a imobilului sau de pregătire a actelor pentru licitaţie. „Primarul mi-a spus să fiu prezentă, dar nu ştiu de ce a insistat să fiu în Comisie pentru că nici nu m-am implicat la îndeplinirea actelor sau evaluarea clădirii. Dacă vreo instanţă va decide că nu a fost în regulă licitaţia, vom înainta actele pentru privatizare pentru că noi locuim în casa asta de 18 ani, am invetsit în reparaţie, nu era nici lumină, nici apă… Am făcut totul din nou. Şi nici nu avem unde pleca”, explică Svetlana Spătaru.

A aflat de licitaţie peste un an

Situaţia este că imobilul cu pricina a aparţinut bunelului lui Leonid Guzun, deportat şi împuşcat în Siberia. După ce a fost deportat, imobilul, un sarai destinat pentru vite, a fost transformat în cantina şcolii. Şcoala era în aceeaşi curte şi activa în casa în care au trăit buneii lui Leonid Guzun. Saraiul, în 1974 a fost demolat pentru ca ulterior să fie construit un ambulator. Între timp, familia Guzun a încercat să redobândească imobilul alături de altă casă şi terenurile aferente înstrăinate. Aşa cum actele de proprietate au fost distruse, imobilul a fost trecut la balanţa gospodăriei agricole şi cedat mai târziu Primăriei Baraboi în contul unor datorii.

„În 1995, fostul primar a venit la tatăl meu, Iulian Guzun şi a spus că are nevoie de spaţiu pentru a caza un tânăr specialist în saraiul de pe terenul nostru pentru doi ani. Era vorba de un poliţist. După ce poliţistul a fost avansat în funcţie a venit alt poliţist să trăiască aici, ocupând jumătate de casă. În cealaltă jumătate a trecut cu traiul un alt tânăr specialist, medicul Valentin Spătaru, acum medic-şef în sat, care din 2002 a rămas să locuiască singur în toată casa. Aşa cum a fost distrus actul de proprietate asupra acestui imobil, judecata nu vrea să recunoască actul despre procedura de retrocedare. Astfel, nu avem acces în casa care a aparţinut bunelului”, explică Leonid Guzun. Mai mult de atât, acesta susţine că a aflat despre licitaţie peste un an, când noii proprietari au început să efectueze lucrări de reparaţie a casei, iar în ogradă a început să fie construit un garaj şi o fântână.

La rândul său, primarul Andrei Ţurcanu susţine că licitaţia a fost publică şi că au mai participat încă două persoane. „Primarul nu-i ca să tragă clopotele în sat că mâine e licitaţie, nu puteam să vin să-l trag de mânecă pe domnul Guzun să participe la licitaţie. Licitaţia a fost publică şi legală. Am avut control şi din partea procuraturii, care a stabilit că nu a fost vreo încălcare. Eu dacă vroiam să fac un bine în interesul familiei Spătaru insistam pentru privatizarea imobilului şi ei ieşeau în câştig, dar primăria ar fi avut de pierdut”, se apără primarul.

În prezent, casa câştigată prin licitaţie de familia Spătaru se află în litigiu aşa cum Leonid Guzun s-a adresat în instanţă pentru redobândirea imobilului.