Instanţa e bună, “obiectul coruperii” e de vină
“Desfiinţarea instanţelor judecătoreşti specializate nu are suport ştiinţific, statistic şi practic, iar transmiterea competenţelor instanţelor judiciare economice către cele de drept comun, nu va rezolva problema coruptibilităţii”, spune un raport de expertiză a Proiectului de lege cu privire la lichidarea instanţelor judecătoreşti specializate, realizat de Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei (CAPC) şi dat astăzi publicităţii.
În raport se mai spune că, din cauza volumului de muncă mai mare şi fără suplinirea numărului de judecători în instanţele de drept comun, care să examineze dosarele de factură specializată, reforma riscă să eşueze.
Galina Bostan, directoarea CAPC, spune că argumentele invocate de autorul proiectului de lege sunt gradul înalt de corupţie în cadrul instanţelor judecătoreşti economice; dosare costisitoare, pierdute la CEDO de către R. Moldova din vina judecătorilor instanţelor economice; dificultăţile întâmpinate de către agenţii economici din ţară, care sunt nevoite să apeleze la instanţele economice amplasate exclusiv în Chişinău etc.
„Aceste argumente, însă, nu sunt probate prin dosare penale pe cauze de corupţie, care să fi fost pornite împotriva judecătorilor instanţelor economice, nici prin sume concrete, care să demonstreze că preţul dosarelor „economice” pierdute la CEDO ar fi mai mare decât preţul dosarelor soluţionate de către instanţele de drept comun, şi nici printr-o analiză statistică, care să contrapună cifrele agenţilor economici din ţară în raport cu cei din capitală. Respectiv „obiectul coruperii” nu este instanţa propriu zisă, dar persoanele care activează în cadrul acesteia şi care nu pot fi persecutate în baza unor supoziţii”, declară Galina Bostan.
Cu referinţă la statistica privind activitatea instanţelor judecătoreşti în anii 2009 – 2010, sursa relevă că judecătoriile economice au fost cele mai solicitate, procentul de cauze soluţionate fiind considerabil comparativ cu instanţele de drept comun. Sarcina lunară medie a unui judecător la Curtea de Apel Economică este de 30 dosare, comparativă cu cea a unui judecător din alte instanţe.
Solicitat la acest subiect, Dorin Vaculovschi, doctor în drept economic, spune că examinarea dosarelor economice au un specific aparte şi că desfiinţarea instanţei economice ar avea un pretext mai mult politic, decât practic: „Chiar dacă se ajunge să fie lichidate aceste instanţe, în grabă, şocul va fi unul pe potrivă. După 3 – 4 ani s-ar putea să se revină la vechea formulă, cel puţin la nivel de conştientizare.”
