În 2012, CtEDO a obligat R. Moldova să achite compensaţii în mărime de 842 856 de euro
La 24 ianuarie 2013, Dean Spielmann, preşedintele Curţii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO), a făcut public raportul de activitate al Curţii pentru anul 2012.
Potrivit acestui raport, în 2012, CtEDO a pronunţat 1,093 de hotărâri, fiind soluționate 87 879 de cereri, o creștere cu 68% în raport cu anul 2011, când au fost soluţionate 52c188 de cereri.
Mai mult de o treime din hotărârile pronunțate de CtEDO în 2012 vizează patru State membre a Consiliului Europei: Rusia (122), Turcia (117), România (70) și Ucraina (69). În 82% din cazuri Curtea a constatat cel puțin o violare a Convenției de către Statul pârât.
La 01 ianuarie 2013 aproximativ 128 000 de cereri erau pendinte în fața unui organ decizional, a descreștere cu 16% comparativ cu anul trecut.
Mai mult de jumătate din aceste cereri au fost înaintate împotriva a patru State membre: Rusia, Turcia, Italia și Ucraina. Moldova fiind printre primele 9 ţări cu cele mai multe cereri depuse la Curte, în comparație cu anul 2011 descreșterea fiind cu o poziție.
Conform raportului Curţii, la data de 01 ianuarie 2013, 3,250 de cereri pendinte (2.5%) erau îndreptate împotriva Moldovei.
În 2012, 938 de cereri împotriva R. Moldova au fost alocate unui organ decizional (în 2011 – 1021 de cereri), 1 905 de cereri au fost declarate inadmisibile sau au fost scoase de pe rolul Curţii (în 2011 – 550 de cereri).
După numărul de cereri înregistrate în 2012 raportat la populația țării, R. Moldova s-a poziționat pe locul 6, cu indicele 2.63 cereri la 10 000 locuitori, pe când în anul 2011 indicele era 2.87 situându-se pe locul 3.
În privința R. Moldova, pe parcursul anului 2012, Curtea a pronunțat 27 de hotărâri, dintre care în 25 de hotărâri a fost constatată cel puțin o violare a Convenției.
Analiza pe articole a hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului pronunţate în cauzele moldoveneşti în anul 2012:
– Dreptul la viață (Articolul 2 din Convenție) – 2 violări (sub aspect material) și 2 violări (sub aspect procedural);
– Tratament inuman și degradant (Articolul 3 din Convenție) – 10 violări (sub aspect material) și 4 violări (sub aspect procedural);
– Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5 din Convenție) – 5 violări;
– Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 din Convenție) – 6 violări;
– Dreptul la respectul vieții private și de familie (Articolul 8 din Convenție) – 1 violare;
– Dreptul la respectul libertății conștiinței (Articolul 9 din Convenție) – 1 violare;
– Dreptul la libertatea întrunirii (Articolul 11 din Convenție) – 2 violări;
– Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 din Convenție) – 2 violări;
– Interzicerea discriminării (Articolul 14 din Convenție) – 1 violare;
– Respectul proprietății (Articolul 1 Protocolul Adițional) – 4 violări;
– Dreptul la educație (Articolul 2 Protocolul Adițional) – 1 violare.
Cea mai importantă hotărâre, din punct de vedere juridic, pronunţată de Curte pe parcursul anului 2012 împotriva Moldovei este în cauza Catan și Alții c. Moldova și Russia [GC], cererile. 43370/04, 8252/05 și 18454/06), din 19 octombrie 2012, în care a fost abordată, jurisdicția Guvernelor R. Moldova și a Federației Ruse în raport cu politicile de educație în regiunea separatist din Moldova.
Prin hotărârile pronunţate în 2012 Guvernul Republicii Moldova a fost obligat să plătească compensaţii în mărime de EUR 842 856 (EUR 371,258 în 2011).
sursa: http://www.lhr.md
