Dosarul poliţistului Perju, pe drumuri
2 săptămâni şi 4 zile au fost necesare pentru ca dosarul poliţistului Ion Perju, care este învinuit de vătămare gravă, soldată cu decesul lui Valeriu Boboc, în timpul violenţelor din noaptea de 7 spre 8 aprilie 2009, să ajungă de la Curtea de Apel la Judecătoria Buiucani.
Din motiv că dosarul încă nu este în instanţă, judecătoarea a anunţat că aceasta va avea loc mâine. În cadrul acestei şedinţe urma să fie audiat poliţistul Perju, care susţine că va prezenta probe care-i demonstrează nevinovăţia sa. De asemenea, partea vătămată urma să solicite recuzarea judecătorului din motivul nerespectării procedurii judiciare.
Despre faptul că şedinţa de judecată nu va avea loc, judecătoarea a anunţat părţile pe dosar, abia atunci când urma să se desfăşoare şedinţa. Acest lucru, dar şi perioada de timp destul de lungă în care a fost transmis dosarul de la instanţă la alta, sunt foarte stranii, consideră avocatul familiei Boboc, Veaceslav Ţurcan. El susţine că de obicei, dosarele se întorc destul de repede şi că «în mod normal, în cazul în care dosarul nu e întors, judecătorul urma să se gândească din timp şi să folosească căile lor interne prin care să solicite expedierea de urgenţă a dosarului până la următoarea şedinţa de judecată».
Dosarul Perju a fost examinat la Curtea de Apel, după ce procurorul a cerut schimbarea măsurii de reprimare a lui Perju, adică a arestului la domiciliu, iar Judecătoria Buiucani a respins solicitarea. Curtea de Apel a menținut măsura de arest la domiciliu a învinuitului pe un termen de 90 de zile.
