Principală  —  Ediţia PRINT  —  Ştiri vechi   —   Doi procurori cer 1 milion…

Doi procurori cer 1 milion de la ZdG, dar ignoră Legea despre taxa de stat

Şedinţa de judecată în procesul intentat de Judecătoria Centru la cererea procurorilor de Glodeni, Ion Grişciuc şi Constantin Cojocaru, împotriva Ziarului de Gardă a fost amânat pentru 19 iulie, din cauza lipsei reclamanţilor. Totodată, reprezentanta ZdG în instanţa de judecată, Tatiana Puiu, a depus o cerere prin care, făcând referire la Legea despre libertatea de exprimare şi la Legea despre taxa de stat, a solicitat ca cei doi procurori să achite câte 3% din valoarea acţiunii, circa 30 000 de lei, şi nu doar câte 100 de lei, câţi au achitata aceştia.  
Până la 5 august, când şedinţa de judecată va continua, procurorii Ion Grişciuc şi Constantin Cojocaruvor fi informaţi că, respectând legea, ar trebui să achite circa 30 000 de lei – taxă de stat. Amintim că, în urma publicării, la 10.02.2011, a articolului «Mită pentru procurori», Ion Grişciuc şi Constantin Cojocaru au acţionat publicaţia în judecată, solicitând împreună circa 1 milion de lei, pentru «ponegrirea, lezarea onoarei, demnităţii personale de cetăţean al R. Moldova şi reputaţiei profesionale de procuror». Potrivit celor doi procurori, toate aceste calităţi sunt echivalate la 502 000 lei pentru fiecare, în total 1 004 000 lei.

În cererile depuse în instanţa de judecată cei doi procurori nu neagă faptul că, timp de 9 luni, au fost cercetaţi penal într-un dosar de luare de mită, fapt confirmat şi de CCCEC, şi de Procuratura Anticorupţie. Marea lor supărare o constituie dezvăluirile făcute de ZdG. Ei spun clar că după ce, la 30 noiembrie 2010, Procuratura Anticorupţie a încetat cauza penală, «din motivul lipsei în acţiunile procurorilor Procuraturii Glodeni, Ion Grişciuc şi Constantin Cojocaru, a elementelor infracţiunii prevăzute de art. 324, Cod Penal», nimeni nu mai are dreptul să le atingă numele sau amintirile legate de acea cauză penală.

Amintim aici că, în articolul „Mită pentru procurori” ZdG a făcut referire la Ordonanţa de încetare a urmăririi penale, semnată la 30 noiembrie 2010 de către procurorul Procuraturii anticorupţie, Alexandru Casir. Întrebat de ZdG dacă acel flagrant, despre care fusesem informaţi în martie 2010, nu era suficient pentru a demonstra că procurorii au cerut şi au luat bani de la cetăţeanul care a declarat la CCCEC despre estorcare, procurorul Casir a spus că probele au fost insuficiente, că lipseau imprimările şi că nu ar fi existat amprentele digitale ale procurorilor pe bancnotele din cutia de medicamente veterinare, prin intermediul căreia fusese transmisă mita.

În Ordonanţă se spune că, la 4 martie 2010, după ce Albu a trecut pe la procurorul Crişciuc, în jurul orei 15.00, s-a întâlnit cu procurorul Cojocaru şi i-a transmis 100 de euro, în automobilul acestuia. Peste 5 zile, la 9 martie 2010, Albu s-a prezentat la cei doi procurori, după care a plecat la farmacia veterinară din apropierea Procuraturii Glodeni, a pus un plic cu 200 de euro într-o cutie de medicamente de culoare galbenă şi i-a zis vânzătorului să-i transmită cutia lui Costea (n.r. procurorul Constantin Cojocaru). În scurt timp, o persoană «nestabilită» de organul de urmărire penală a luat din farmacie pachetul, care, în scurt timp, în urma unei percheziţii efectuate de colaboratori ai CCCEC în biroul procurorilor, a şi fost găsit la procurori.

Boris Albu, cel care a denunţat procurorii pentru estorcare de mită, a explicat cum anume avea loc estorcarea şi transmiterea banilor. În Ordonanţa semnată de procurorul Casir sunt redate aceste episoade, din care este clar că schema cu farmacia veterinară este una mai veche, care funcţiona ireproşabil la Glodeni.

Timp de 9 luni, cât a durat ancheta, cei doi procurori suspectaţi de estorcare de mită au făcut uz de cel mai banal argument, utilizat în scheme de acest fel. Cojocaru a spus că a luat de la Albu bani în împrumut, iar procurorul Casir a constatat că «de combătut versiunea lui Cojocaru precum că banii primiţi de la Albu sunt împrumutaţi nu este posibil».

Reprezentanta ZdG în instanţa de judecată, Tatiana Puiu, a depus o cerere prin care, făcând referire la Legea presei şi la Legea despre taxa de stat, a solicitat ca cei doi procurori să achite câte 3% din valoarea acţiunii, şi nu doar câte 100 de lei, câţi au achitata aceştia.
Până la 5 august, când şedinţa de judecată va continua, procurorii Ion Grişciuc şi Constantin Cojocaruvor fi informaţi că, respectând legea, ar trebui să achite circa 30 000 de lei – taxă de stat.