Curtea de Apel a decis: Judecătorul de instrucţie Mihai Drosu nu poate fi avocat

Fostul judecător de instrucţie Mihai Drosu nu poate fi admis în profesia de avocat. Curtea de Apel Chişinău a decis casarea hotărârii judecătoriei Râşcani prin care Baroul era obligat să-l admită pe Mihai Drosu în corpul de avocaţi.

După ce, în ianuarie 2010, Mihai Drosu a fost eliberat din funcţia de judecător de instrucţie al judecătoriei Buiucani, acesta a solicitat ca să fie admis în profesia de avocat. Fostul judecător consideră că are toate calităţile necesare pentru a fi avocat. «Nu sunt mulţumit de decizia Curţii de Apel, dar voi încerca să mă conformez», a spus Mihai Drosu, după părăsirea sălii de judecată.

Avocatul Vlad Gribincea care a reprezentat Baroul de Avocaţi zice că fostul judecător nu poate fi admis în calitate de avocat, fără examen, deoarece nu întruneşte condiţiile legale. «Mihai Drosu a pronunţat un şir de hotărâri care încălcau grav drepturile omului, fapt care interzice oricărei persoane să candideze în funcţia de avocat», explică avocatul. Tot el mai adaugă că în cazul admiterii lui Drosu în Baroul de Avocaţi, el ar ştirbi întreaga imagine a corpului de avocaţi.

Mihai Drosu a fost unul dintre judecătorii care a judecat persoanele implicate în evenimentele de la 7 aprilie.