Ce spun observatorii electorali internaționali despre alegerile parlamentare „influențate de aspirațiile geopolitice”
„Alegerile parlamentare din 30 noiembrie au fost caracterizate de o gamă largă de alternative politice și au fost în general bine administrate, însă radierea unui concurent electoral cu puțin timp înainte de ziua alegerilor a ridicat întrebări referitoare la timp și circumstanțe”, au menționat observatorii electorali internaționali.
„Alegerile în mare măsură bine administrate au oferit alegătorilor posibilitatea de a alege candidații lor preferați și chiar aspirațiile geopolitice, care au fost în centrul campaniei”, a declarat Emin Önen, Coordonator Special și lider al misiunii de observare a OSCE pe termen scurt. „Acestea fiind spuse, eliminarea tardivă a unui partid cunoscut din buletinul de vot a aruncat o umbră asupra ultimelor zile”, a adăugat oficialul.
În contextul aspirațiilor geopolitice ale țării, candidații au putut să concureze într-o campanie pașnică și libertățile fundamentale au fost în general respectate, se afirmă în declarație. Modificările făcute în listele de candidați până la o săptămână înainte de alegeri a însemnat că unii potențiali candidați au continuat să lucreze în calitate de funcționari guvernamentali pe parcursul campaniei, estompând astfel distincția dintre serviciul public și activitățile de campanie. Observatorii au constatat un număr limitat de încălcări pe parcursul campaniei, majoritatea privind accesul inegal la spațiile publice. „Cetățenii R. Moldova au votat într-o manieră liberă și demnă. Parlamentul nou ales ar trebui să înceapă imediat implementarea reformelor de mult așteptate pentru a rezolva problemele socio-economice, să combată corupția, precum și să adopte legi privind campania electorală și finanțarea partidelor, în special pentru a asigura transparența surselor de finanțare. Aplicarea legii trebuie să fie echitabilă, iar justiția nu trebuie să fie selectivă”, a menționat Jean-Claude Mignon, șeful delegației APCE. „Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, mecanismele sale de monitorizare, Comisia de la Veneția și Grupul de state împotriva corupției (GRECO) sunt gata să asiste autoritățile moldovenești în realizarea reformelor”, a subliniat el.
Potrivit observatorilor electorali internaționali, administrarea electorală a fost, în general, profesionistă și transparentă și s-a bucurat de încrederea majorității actorilor cheie. În special, noul sistem centralizat al înregistrării alegătorilor a marcat o evoluție pozitivă, deși introducerea acestuia s-a confruntat cu provocări legate de proceduri și infrastructură, în timp ce prelucrarea datelor referitoare la alegători în ziua alegerilor a experimentat deficiențe tehnice.
Arta Dade, șefa delegației AP OSCE a declarat: „Mii de persoane au lucrat intens pentru desfășurarea alegerilor parlamentare și aplaud eforturile depuse de lucrătorii secțiilor de votare. nefuncționarea înregistrării electronice pe parcursul a câtorva ore a fost o eroare nefericită a unei zile de alegeri care s-a derulat de altfel fără probleme. Eficiența efortului făcut, în special, din partea femeilor la alegerile reprezintă un semn că femeile pot
juca un rol mai mare în Parlament și Gurvern”. „În contextual unui mediu politic divizat, alegerile s-au desfășurat într-un mod competent și profesionist” declară Ambasadorul Jan Petersen, șef al misiunii OSCE/BIDDO de observare a alegerilor pe termen lung. „Cu toate acestea, rămâne loc pentru îmbunătățiri, de exemplu ale cadrului legal, pentru a asigura la următoarele campanii electorale un mediu echitabil pentru toți concurenții”, a subliniat el.
Deși cadrul legal este în general adecvat pentru desfășurarea unor alegeri democratice, prevederile ambigue și vagi au subminat aplicarea consecventă a legii. În special ramân probleme privind transparența, supravegherea și aplicarea reglementărilor de finanțare ale campaniei. În plus, cadrul legal nu are măsuri de promovare a participării femeilor și a minorităților, care au fost plasate pe poziții inferioare pe listele de candidați.
Mediatizarea campaniei a prezentat alegătorilor o gamă diversă de opinii. Totuși, independența mass-mediei a rămas o problemă, și concentrarea proprietății mass-media și influența politică au afectat libertatea editorială și reportajele de investigație. Cu câteva excepții notabile, inclusiv radioteleviziunea publică, mediatizarea echilibrată a campaniei a fost limitată. Cu toate acestea, radiodifuzorii naționali au respectat obligațiile de a oferi timp gratuit de emisie și de a organiza dezbateri.
