Ai cui sunt «Voievozii»?
Pe 27 aprilie, când Vlad Gribincea, avocatul lui Gabriel Stati, declara într-o conferinţă de presă că siguranţa clientului său este în pericol, acesta fiind forţat, în ajunul alegerilor prezidenţiale, să treacă în altă celulă a penitenciarului 13, unde se deţin persoane suspecte, Mişcarea de tineret „Voievod” şi Uniunea Internaţională a Tinerilor declarau, într-o conferinţă de presă, că acestea consideră inoportună posibila desfăşurare a alegerilor parlamentare anticipate.
Nicolae Pascaru spunea, din partea „Voievod”, că puterea şi opoziţia ar trebui să pornească un dialog pentru a evita repetarea alegerilor. „Moldova este afectată de criză financiară, iar petrecerea noilor alegeri ar sărăci bugetul cu peste 40 mil. lei, sumă foarte mare în actualele condiţii. Posibil că partidele au bani pentru desfăşurarea campaniilor electorale, dar statul şi cetăţenii sînt sărăciţi”, a precizat Pascaru.
Totodată acesta sugera opoziţiei că aceasta ar trebui să susţină una dintre candidaturile propuse de PCRM la funcţia de şef al statului, «în schimb, împărţind fotoliile de minişti în viitorul Guvern”.
Şi avocatul Gribincea transmitea, aproape simultan cu Pascaru, o declaraţie a lui Gabriel Stati, care, vă amintim, e şi preşedinte al Mişcării Internaţionale de Tineret «Voievod», că, prin acţiunile exercitate asupra sa, actuala putere încearcă să-i deposedeze familia de proprietăţi.
Amintim aici că unul din pretextele arestării lui Gabriel Stati a fost presupusa participare a membrilor Mişcării «Voievod» la acţiunile de devastare a sediilor Preşedinţiei şi Parlamentului , în ziua de 7 aprilie.
Contrastul dintre declaraţiile făcute de liderii «Voievod» în ziua de 27 mai, care încercau să convingă partidele politice să participe la vot, afirmând că alegerile anticipate sunt inoportune, şi cele transmise de preşedintele Mişcării Internaţionale «Voievod», Gabriel Stati, potrivit căruia actuala guvernare exercită presiuni pentru a-i deposeda familia de proprietăţi, face logică întrebarea: Au fost sau nu coordonate declaraţiile lui Pascaru cu preşedintele organizaţiei?
Solicitat de ZdG, Pascaru a recunoscut că declaraţiile de la acea conferinţă de presă nu au fost coordonate cu Stati, deoarece organizaţia pe care o reprezintă este una independentă şi fiecare are dreptul la opinie. «Nu am putut coordona, deoarece nu avem acces în închisoare», a spus Pascaru.
Solicitat la acelaşi subiect, Vlad Gribincea a spus că, potrivit ultimelor analize, organizaţia «Voievod» a ajuns să fie controlată de unele forţe politice, condiţii în care nu-şi mai coordonează mesajele şi acţiunile cu clientul său.
Amintim că, pe 19 decembrie 2008, preşedintele Federaţiei de Luptă Naţională «Voievod», Nicolae Pascaru, a devenit «om cu inimă de aur», printr-o decizie a Fundaţiei pentru Democraţie Creştină a Partidului Popular Creştin Democrat. Tot atunci, Pascaru a primit, în calitate de premiu, o inimă de aur «pentru promovarea tradiţiilor şi valorilor naţionale în sport».
Pe 9 aprilie 2009, în urma evenimentelor din 7 aprilie, liderul PPCD, Iurie Rosca, declara că printre atacatorii de sediilor Preşedinţiei şi Parlamentului au fost văzuti „sportivii lui Stati”, preşedintele Uniunii Internaţionale a Tineretului şi al Federaţiei de lupte internaţionale „Voievod”.
