• “Barbarosa” lui Plahotniuc

    “Barbarosa” lui Plahotniuc
    25 aprilie 2013 | 15:51
    “Un sistem electoral mixt, când în R. Moldova poţi cumpăra un procuror general sau un judecător de la orice Curte, nu putea fi admis de PLDM la vot, mai ales după precedentul din Găgăuzia, când PDM s-a ales cu o majoritate în Adunarea Populară de la Comrat, fără să câştige pe liste măcar un singur deputat”. 

    Cred că până aici a fost. Specula politică, evident, va rămâne, fără ea nu există politică, dar “marea olimpiadă” a jocurilor de culise, de-a Alianţa-3, se apropie de final. Dacă nu cumva s-a afârşit odată cu decizia Curţii Constituţionale (CC) de luni, prin care s-a pus cruce pe candidatura lui Vlad Filat la şefia presupusului guvern al presupusei AIE-3. O Alianţă de Integrare Europeană-3 nu mai are cum fi posibilă. Cel puţin, nu mai are şansa de a fi posibilă în fosta formulă: PLDM-PDM-PL. Proiectul (dacă cumva a şi existat (?!), puţin probabil să mai fie unul valabil, după ce, luni, decizia CC avea să facă foarte clar faptul că Vlad Filat a fost jucat, că soarta lui fusese trasă în cărţi şi decisă cu mult înainte de a se reuni Înalta Curte. Decizia CC nu a făcut decât să dea motivare juridică unui joc, care provocase, în ultima săptămână, mai multe semne de întrebare, dar şi de bănuială, că în spatele aşa-ziselor “negocieri” (bi-, tri-, multipartite) şi al declaraţiilor brusc “fratricide” dintre Plahotniuc şi Filat, se fac jocuri de taină – altele decât cele servite publicului de la microfoane sau ecrane. Primul mare semn de întrebare sau prima suspecţie a trezit-o agenda Parlamentului de săptămâna trecută, care a scos în prima linie subiecte de “mare grabă” şi de interes unipartinic. Să ne amintim aici de alegerea procurorului general, care a fost trecută (evident, nu din considerente de interes public) în faţa alegerii noului guvern. Joi, 18 aprile, într-o singură zi, la iniţiativa PDM, candidatul la această funcţie este propus Parlamentului, “intervievat” de deputaţi, votat şi trecut prin jurământ. Grabă, nu glumă. Noul procuror general, Corneliu Gurin, la fel ca şi vechiul, Valeriu Zubco, s-a dovedit a fi “omul lui Plahotniuc”. Numai că dacă pentru Zubco s-au plătit bani grei, “Gurin i-a revenit lui Plahotniuc pe gratis, pentru că are dosar penal”, declara, pentru presă, la câteva zile, S. Mocanu de la Mişcarea Antimafie. O altă “grabă mare”, şi tot la iniţiativa PDM, ţine de amendarea Codului Electoral şi adoptarea sistemului mixt de alegeri pentru parlament: pe liste de partid şi circumscripţii uninominale (50 x 50). În două şedinţe consecutive (18-19.04.2013), fără vreo examinare prealabilă, fără discuţii publice sau consultarea societăţii civile, proiectul este votat de Parlament în două lecturi, redactat, semnat de preşedintele Legislativului (tot el şi preşedinte PDM), promulgat de şeful statului şi, luni de dimineaţă, publicat în “Monitorul oficial”. Premieră. Record. Vedeţi ce face interesul? Nu cel naţional, pentru că la noi cu “naţionalii” la putere e mare criză. Vorbim de interesele de gaşcă. Tot din aceleaşi interese, şi tot la iniţiativa PDM, vinerea trecută, Parlamentul îi acorda imunitate directorului CNA, Viorel Chetraru, bănuit şi el, de altfel, că ar fi “omul lui Plahotniuc”. Şi acum să vedem care a fost graba ca PDM să treacă cu atâta viteză, prin Parlament, toate aceste decizii, în fond, strategice pentru un partid politic. Explicaţia e la vedere. Luni, Curtea Constituţională trebuia să se pronunţe pe marginea sesizării PL privind legitimitatea desemnării candidaturii lui Filat la funcţia de premier, iar pentru joi, liderul PLDM se pregătea să vină în Parlament ca să-şi prezinte echipa şi programul de guvernare. Decizia Curţii a pus punct aşteptărilor lui Filat. Şi tot aceeaşi decizie a Curţii i-a trecut la “dos” pe Plahotniuc şi PDM, scutindu-i, eventual, de orice explicaţii pentru refuzul de a-l fi votat joi, în Parlament, pe Filat. Dacă zice M. Ghimpu (care ştie nişte lucruri de pe interiorul PDM) că “PD nu ar fi votat pentru Filat, pun capul la bătaie…”, iar deputatul comunist Anatol Zagorodnîi declară că “Filat şi PLDM au căzut într-o cursă foarte bine pusă la punct de Plahotniuc”, după care chiar V. Filat recunoaşte că “am fost conştient şi mi-am asumat riscul că se va lovi în mine şi în partid”, atunci cum să credem că CC a fost în afara scenariului montat de Plahotniuc? Nu vreau să mă pronunţ asupra corectitudinii juridice a deciziei Curţii, nu vreau să fiu nici avocatul “părţilor în proces”, dar faptul că PDM “a supt” şi “a rupt”, în mod planificat, din Filat şi PLDM tot de ce a avut nevoie ca să-şi aranjeze “treburile” în partid şi la guvernare, până luni, 22 aprilie, nu poate să nu trezească suspiciunea că Plahotniuc a ştiut, de cu vreme, despre decizia Curţii, poate că a şi influenţat-o, poate că a şi încurajat-o. Ar fi o naivitate să credem că lucrurile au decurs de la sine, când cunoaştem că decizia Curţii vine după ce, în ultima săptămână, PDM a forţat votarea mai multor proiecte legislative strategice în Parlament. Şi, cu toate astea, surprinde uşurinţa şi, poate, naivitatea cu care PLDM a acceptat să voteze iniţiativele PDM din săptămâna de la urmă. Alegerea procurorului general – fie. Imunitatea pentru directortul CNA – fie şi asta. Dar amendarea Codului Electoral, înainte de a fi votat Guvernul, e catastrofă. Codul, în varianta nouă, e un “Barbarosa” pentru PDM şi Plahotniuc. Consideraţi, de pe acum, alegerile parlamentare viitoare câştigate de PDM. Un sistem electoral mixt, când în R. Moldova poţi cumpăra un procuror general sau un judecător de la orice Curte, nu putea fi admis la vot de PLDM (aşa cum nu au făcut-o PL şi PCRM), mai ales după precedentul din 2012, din Găgăuzia, când PDM s-a ales, peste noapte, cu o majoritate în Adunarea Populară de la Comrat, fără să câştige pe liste măcar un singur deputat. Să nu-şi fi dat seama PLDM că, după obţinerea modificărilor la Codul Electoral, PDM s-ar putea să nu mai aibă nevoie de ei, nici de Alianţă şi nici de alţi aliaţi şi că interesul lor strategic ar putea fi anticipatele? Riscul a fost fatal. Şi rămâne. Finalitatea jocului de-a AIE-3, până la urmă, este “tristă”, spune într-o declaraţie de presă ex-premierul Ion Sturza, trecut şi el, în 1989, printr-o experienţă similară. În opinia lui Sturza, PDM a avut nevoie de Filat şi PLDM până şi-a făcut “intresele”, după care a scos “cuţitul” şi a lovit. Ca de obicei, din spate. Deşi preşedintele de onoare al PDM, D. Diacov (că Plahotniuc şi Lupu sunt în recreaţie) se declară surprins şi consternat de decizia Curţii, adevărul, până la urmă, rămâne altul, şi anume, că 1 Vlad (Plahotniuc) + 1 Vlad (Filat) nu poate da în sumă 2 Vlazi, ci doar unul.

    Ne puteți urmări și pe Telegram, unde publicăm investigații și cele mai importante știri ale zilei, dar și pe YouTube, Facebook, Instagram și TikTok.

    Preluarea textelor de pe pagina www.zdg.md se realizează în limita maximă de 1000 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web, ÎN LEAD, trebuie indicat și linkul direct către articolul preluat, iar în text, minim încă un hyperlink la sursa primară. Instituțiile de presă care preiau articole sau imagini pentru emisiuni TV sau radio, vor cita sursa, iar edițiile tipărite vor indica sursa și autorul informației. Materialele de pe www.zdg.md sunt protejate de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe, inclusiv de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Preluarea integrală a materialelor ZdG se poate realiza doar în condițiile unui acord prealabil cu redacția.

  • TRIMITE ȘTIREA TA
    Cunoști o informație de interes public? Trimite-o la ZdG
    FORMULAR

    Abonează-te pentru a fi la curent cu toate noutățile!

    Ziarul de Gardă. Singurul ziar de investigații din Republica Moldova. Abonează-te și tu! Abonează-te

    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    Ion Boțan, cititor fidel al Ziarului de Gardă a fost profesor de limbă și literatură română timp de patru decenii în școala din comuna Mingir. S-a născut în comuna Chiperceni, raionul Orhei, iar la Hâncești a v…
    VIDEO/ „Împlinesc 17 ani de când citesc Ziarul de Gardă”. De vorbă cu Ion Boțan, fost profesor de limbă și literatură română în comuna Mingir

    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    După un sfert de secol, pe care l-a dedicat sistemului judecătoresc din R. Moldova, magistratul Ion Cotea constată cu regret că în toți acești ani „a asistat doar la distrugerea justiției”. Judecătorul afirmă c…
    VIDEO/ „În 25 de ani, am asistat doar la distrugerea justiției”. De vorbă cu magistratul Ion Cotea despre un sfert de secol din viața sa

    În premieră, R. Moldova câștigă calificările Campionatului European de fotbal pe plajă

    Pentru prima dată în istorie, Moldova a devenit campioana calificărilor europene la fotbal pe plajă, Divizia B. Moldova a învins Estonia cu 4-1 în finala turneului care s-a desfășurat la Chișinău și este organi…
    În premieră, R. Moldova câștigă calificările Campionatului European de fotbal pe plajă

    Pfizer și Moderna cresc prețurile vaccinurilor vândute UE, pe măsură ce varianta Delta se răspândește

    Pfizer a crescut prețul vaccinului anti-COVID-19 cu mai mult de 25%, iar Moderna, cu mai mult de 10% în ultimele contracte de furnizare pentru Uniunea Europeană, în timp ce statele din blocul comunitar se confr…
    Pfizer și Moderna cresc prețurile vaccinurilor vândute UE, pe măsură ce varianta Delta se răspândește

    DOC/ Fostul judecător Oleg Sternioală a cerut strămutarea dosarului, în care cere anularea hotărârii CSM prin care a fost dat acordul să fie urmărit penal pentru îmbogățire ilicită, la o altă instanță egală în grad

    Fostul judecător al Curții Supreme de Justiție (CSJ) Oleg Sternioală se judecă de peste un an și jumătate cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), pentru anularea hotărârii prin care instituția și-a dat ac…
    DOC/ Fostul judecător Oleg Sternioală a cerut strămutarea dosarului, în care cere anularea hotărârii CSM prin care a fost dat acordul să fie urmărit penal pentru îmbogățire ilicită, la o altă instanță egală în grad

    Ex-ministrul Apărării Alexandru Pînzari, plasat în arest pentru 30 de zile în Penitenciarul nr. 13

    Ex-ministru al Apărării Alexandru Pînzari, reținut vineri în dosarul fostei Direcții nr.5 a MAI, a primit 30 de zile de arest, conform unei decizii dictate de magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana.
    Ex-ministrul Apărării Alexandru Pînzari, plasat în arest pentru 30 de zile în Penitenciarul nr. 13