Ziarul de Gardă a acţionat CEC în judecată
Pentru faptul că CEC a solicitat Procuratura să descindă la Ziarul de Gardă, fără să verifice şi să ţină cont de faptul că redacţia a îndeplinit în cel mai rapid mod posibil Hotărârea CEC, Ziarul de Gardă a depus o cerere la Curtea de Apel, solicitând considerarea drept ilegal a demersului CEC către Procurorul Gurbulea şi anularea acestei decizii CEC.
Cerere chemare în judecată din partea publicaţiei periodice „Ziarul de Gardă” împotriva Comisiei Electorale Centrale privind demersul către Procurorul General Valeriu Gurbulea din 23 iulie 2009
În baza argumentelor de drept şi de fapt solicităm admiterea cererii şi constatarea demersului Comisie Electorale Centrale către Procurorul General Valeriu Gurbulea din 23 iulie 2009 ca fiind neîntemeiat şi anularea lui.
În fapt. În data de 18 iulie 2009 Comisia Electorală Centrală (CEC) a emis o hotărâre prin care obliga Ziarul de Gardă să acorde dreptul la replică Partidului Popular Creştin Democrat din Moldova (PPCD). La data de 23 iulie 2009 în prima ediţie a Ziarului de Gardă apărută după emiterea hotărârii a fost executată hotărârea CEC şi acordat dreptul la replică PPCD.
În data de 23 iulie 2009 CEC, depăşindu-şi atribuţiile şi cadrul legal, adresează Procurorului General Valeriu Gurbulea un demers prin care solicită acesteia să investigheze cazul neexecutării de către Ziarul de Gardă a hotărârii CEC.
Demersul CEC este neîntemeiat din considerentele expuse mai jos şi solicităm anularea lui.
Astfel, conform art. 26 lit. b) Comisia Electorală Centrală are atribuţia să supravegheze executarea prevederilor legale referitoare la alegeri, iar conform punctului 9 din Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale de către mijloacele de informare în masă la alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie 2009, litigiile referitoare la reflectarea campaniei electorale în mijloacele de informare în masă apărute între concurenţii electorali, precum şi intre concurenţii electorali şi instituţiile de informare în masă sînt soluţionate de către instanţa de judecată.
De asemenea, organele procuraturii sunt competente să examineze doar infracţiunile electorale conform art. 70 al Codului electoral.
Considerăm demersul CEC către Procuratura Generală este o acţiune de intimidare a mass-media independente, în particular a publicaţiei periodice „Ziarul de Gardă”.
Vă aduce respectuos la cunoştinţă că Ziarul de Gardă a executat hotărârea CEC din 18 iulie 2009 şi a publicat replica PPCD în prim ediţie apărută după emiterea hotărârii, adică în data de 23 iulie 2009. Mai mult de atât Ziarul de Gradă nu a fost anunţat despre examinarea contestaţiei PPCD de către CEC, astfel examinarea a avut loc în lipsa Ziarului de Gardă. În 20 iulie 2009 reprezentantul PPCD, Radu Buşilă, a venit la sediul Ziarului de Gardă cu o copie a hotărârii CEC şi replica PPCD, hotărâre de care noi luam cunoştinţă pentru prima dată abia atunci. Ziarul de Gardă a fost pus în imposibilitatea de a executa hotărârea CEC în 48 de ore aşa cum prevedea hotărârea în primul rând pentru că nu a fost anunţat despre examinarea contestaţiei PPCD de către CEC, deci nefiind anunţat despre existenţa unei astfel de hotărâri, în al doilea rând pentru că ziarul apare o dată pe săptămână în fiecare zi de joi, iar publicarea replicii într-o zi de luni este imposibilă. Datorită faptului că CEC nu a anunţat Ziarul de Gardă despre examinarea contestaţiei, publicaţia nu a avut posibilitatea să comunice CEC-ului aceste detalii privind publicarea replicii PPCD.
În drept. Ne întemeiem acţiunea în baza art. 65-67 Cod Electoral, pct. 7 din Regulamentul privind reflectarea campaniei electorale în alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie 2009 de către mijloacele de informe în masă adoptat prin Hotărârea CEC nr. 2641 din 23 iunie 2009 ; Legii contenciosului administrativ nr. 793-XIV din 10 februarie 2000 art. 3, 5, 6, 25.
Redacţia Ziarului de Gardă
