Stiri
1 October 2009
(1 voturi)Dintr-o ţară aproape izolată, gigantul asiatic a ajuns a treia putere economică a lumii. Beijingul sărbătoreşte astăzi, cu pompă, 60 de ani de la proclamarea Republicii Populare Chineze de către Mao Zedong, scrie Adevărul.«Republica populară a Chinei, guvernul popular, sunt create astăzi», a spus Mao Zedong, primul preşedinte al Partidului Comunist Chinez, la 1 octombrie 1949, o zi însorită, dar rece. În acea după-amiază, mulţimea purta banderole, cânta şi striga «Trăiască Republica Populară Chineză!», «Trăiască Partidul Comunist Chinez!». Partidul fusese creat în 1921 de câţiva intelectuali şi a preluat puterea după ce a câştigat de partea sa ţăranii.
Piaţa Tiananmen, fortificată şi mai mică decât în prezent, fusese pregătită pentru eveniment. Fuseseră puse dale, iar Poarta Păcii Celeste, intrarea sudică în Oraşul Interzis, fusese decorată cu un portret mare al lui Mao şi cu lumânări imense roşii.
Potrivit martorilor din perioada respectivă, starea oraşului — suferind de o oarecare abandonare după opt ani de ocupaţie japoneză şi patru ani de război civil — contrasta cu dispoziţia locuitorilor, plini de speranţă.
„Saltul cuantic»
Partidul Comunist foloseşte aniversarea pentru a-şi elogia succesele. Festivităţile vor scoate la lumină drumul parcurs de acest stat, izolat în 1949 şi devenit o mare putere economică, diplomatică şi militară, după ce, acum 30 de ani, Deng Xiaoping a îmbrăţişat principiile capitalismului.
De peste un an, Armata de Eliberare a Poporului, cea mai mare din lume, cu 2,3 milioane de soldaţi, îşi pregăteşte defilarea, care va începe în piaţa Tiananmen, în faţa unui portret al lui Mao. Peste 50 de tipuri de arme de ultimă generaţie şi fabricate 100% în China», între care rachete nucleare şi de croazieră şi radare, avioane de vânătoare şi drone, vor fi expuse, pentru a simboliza «saltul cuantic» pe care Beijingul spune că l-a făcut în creşterea capacităţilor.
Rachete ce ar putea îngrijora Pentagonul
Parada va fi observată cu atenţie de alte state, preocupate de evoluţia militară a Beijingului. Potrivit lui Richard Fisher, cercetător la Centrul Internaţional de Evaluare şi Strategie din SUA, experţii militari se aşteaptă să vadă două noi rachete Dongfeng, ce ar putea îngrijora Pentagonul. Potrivit lui Fisher, China ar putea prezenta o nouă versiune a Dongfeng 3, rachetă intercontinentală ce poate lovi SUA şi poate transporta ogive nucleare.
În acelaşi timp, rachetele cu rază scurtă şi medie de acţiune vor demonstra la paradă capacitatea Chinei de a sfida dominaţia militară americană din Asia, mai ales în Taiwan.
Coşmar logistic
Festivităţile paralizează Beijingul, cartiere întregi sunt închise traficului, iar multe linii de metrou sunt scoase din circulaţie. În Piaţa Tiananmen, unde preşedintele Hu Jintao va ţine un discurs, au fost montate 56 de coloane masive, vopsite în roşu şi galben. Circa 200.000 de oameni asistă la paradă. În jur de 100.000 de studenţi şi de muncitori au fost selectaţi pentru a cânta şi dansa la festivităţi sau pentru a călători în carele alegorice care vor ilustra succesele Chinei.
Zeci de mii de site-uri au fost blocate de autorităţile chineze, în ultimele zile, a anunţat Reporters sans frontiers. Potrivit organizaţiei, «paranoia în materie de securitate a Guvernului» cu puţin înainte de ceremoniile de joi se transformă într-un «coşmar pentru utilizatorii de internet şi pentru jurnalişti».
Un colos cu picioare de lut
Tulburări etnice sângeroase în Xinjiang şi Tibet, batalioane de muncitori în şomaj şi o societate care îmbătrâneşte sunt unele dintre provocările pe care China comunistă trebuie să le înfrunte la vârsta de 60 de ani. Circa 200 de milioane de chinezi din mediul rural sunt în şomaj şi vor să se mute în oraşe.
În plus, Guvernul se luptă pentru a încerca să implementeze un sistem de protecţie socială pentru întregul popor, din care un sfert va avea peste 65 de ani în 2050, potrivit estimărilor.
Pe plan politic, situaţia din regiunile Tibet şi Xinjiang este tensionată, după revoltele din Lhassa, din martie 2008, care s-au extins apoi şi în alte regiuni populate de minorităţi tibetane, şi după revoltele disidenţilor uiguri, de la Urumqi, din iulie, soldate cu 197 de morţi, potrivit autorităţilor.
Subiecte Tabu
În mijlocul acestei frenezii patriotice, mass-media locale şi experţii din universităţi nu au voie să dezbată excesele maoismului. «Marele Salt Înainte» şi «Revoluţia Culturală» au fost urmate de represiunea disidenţilor, soldată cu milioane de morţi.
«Totalitaristul nu poate fi criticat nici după 60 de ani»
Mihai Românul a scris (2 October 2009)
C-aşa e-n tenis! cum ar spune marele actor Toma Caragiu…
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Деспоти́зм, деспоти́я (др.-греч. δεσποτία — неограниченная власть, от δεσπότης — владыка). Деспот — полновластный, часто — жестокий правитель (ср. тирания).
Не следует путать с византийским придворным титулом «деспот», не подразумевающим какой-либо абсолютной власти (деспоты были вассалами императора, территория, управляемая ими, называлась «деспотат»).
Деспотия
Форма государственного устройства и правления, при которой вся верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных. Под этим словом также часто подразумевается тоталитарное правление, сопровождающееся репрессиями, подавлением гражданских свобод, контролем и слежкой за поддаными государства.
Впервые термин был введён Аристотелем, который писал в своём сочинении «Политика», что власть государя схожа с властью хозяина над рабами.
Классическими деспотиями являются государства Древнего Востока (Индия, Китай, Ассирия, Вавилон, Древний Египет, Персия). Кроме того деспотической была власть в греческих тираниях, государстве Великих Моголов в Индии и Османской империи.
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Теория тоталитарного общества
Збигнев Бжезинский
Наибольшее распространение среди специалистов по сравнительной политологии получила модель тоталитаризма, которую в 1965 г. предложили Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский. Фридрих и Бжезинский отказались от попыток дать краткое абстрактное определение и вместо этого применили эмпирический подход, согласно которому тоталитаризм представляет собой совокупность принципов, общих для фашистских режимов и СССР периода Сталина. Это позволило им выделить целый ряд определяющих признаков, а также ввести в представление о тоталитаризме элемент динамического развития, — но не возможность системных изменений. В новой трактовке тоталитаризм означал не столько полный контроль государства над деятельностью каждого человека (что невозможно практически), сколько принципиальное отсутствие ограничений на такой контроль.
[править] Признаки тоталитарного общества по версии К.Фридриха и З.Бжезинского
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1965 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества[28]. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:
1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества
2. Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией
3. Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества
4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
6. Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения
7. Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»)
8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур
9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод
10. Централизованное планирование экономики
11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения
12. Приверженность экспансионизму
13. Административный контроль над отправлением правосудия
14. Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью
Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками.
Vasile a scris (2 October 2009)
Am auzit un zvon: cica noul guvern deja a acceptat conditiile FMI.
Deaceea are loc devalorizarea valutei nationale, ridicarea tarifelor (vor mai fi), au fost anulate ridicarile la profesori si armata care trebuiau sa aiba loc pe 1 septembrie, se pregateste disponibilizarea a 6000 de profesori, nu vor fi indexate pensiile si salariile, inchise cateva sute de scoli, spitale si gradinite. Posibil ca ceva am scapat.
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Daca te ei dupa zvonuri nu ajungi nicaieri Vasia …
Ce te faci daca nu va fi adevarat?Era mai bine sa ia 500000000 de dolari de la Rusia ?Erau conditii mai bune ?
Noi spunem aici ca daca te iei dupa muste ,ajungi intotdeauina la…rahat .Zvonistica este un obicei din comunism,unde presa e controlata si stirile sunt mare parte false.
Uite,si eu am auzit un zvon ca Voronin are doua miliarde de dolari ,pe care i-a strans cu sudoarea fruntii lui de militian si presedinte,dar nu cred pentru ca am auzit alt zvon cum ca nu are decat un miliard.Vezi cum pot minti zvonurile,Vasilica ?
Jos comunistii,nu-i asa Vasia ?
Vasile a scris (2 October 2009)
«500000000 de dolari » si fara nici o conditie suna mai impunator decat 20000000 dolari de la FMI cu 40 de conditii.
Creditul chinez de 1000000000 tot fara conditi a fost si mai impunator. Romania niciodata n-a primit credite cu asa rate mici ca cel chinez, perdut pe apa sambetei.
STEFANITA a scris (2 October 2009)
NU EXISTA CREDIT FARA CONDITII VASILE !TREZESTE-TE FRAIERE,RUSIA VREA SA DISTRUGA MOLDOVA DEFINITIV !
Mai invata,Vasilica,tare esti nestiutor …
Vasile a scris (2 October 2009)
STEFANITA, vad ca tu in Romania stii mai multe despre condittile creditului chinez decat noi aici.
Ne povestesti si noua care erau conditiile? De pilda, cate %%, pe ce termen, care era perioada de gratie, care era tipul creditului, care era targetul si in ce proportie erau preconizate cheltuielile pentru fiecare ramura, care erau conditiile adaugatoare, daca erau conditii politice si de reformare stat, restrictii pe buget?
Te previn: presa aici a descris asta cu lux de amanunte tehnice, dar cu parere de rau nu presa liberala. Ca ei nu fac PR proiectelor reusite.
Klaus Steinberg a scris (2 October 2009)
Stefanitza , eu recunosc , sunt mai neinformat decat dumneata ..Te rog ,lumineza-ma , spune-mi macar o singura tzara din lume pe care FMI-ul a ajutat-o cu adevarat.Una singura macar.
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Cel mai usor lucru din lume este sa iei bani cu inprumut pe care pe urma sa dai din colt in colt ca nu esti in stare sa-i inapoiezi.Intotdeauna cel care te imprumuta este simpatic atunci cand te ajuta la nevoie ,si o fiara turbata cand isi cere banii.Cert este ca Fondul este o supapa de salvare pentru economiile aflate in dificultate.
Ce se vorbeste prea putin este ca FMI practica imprumuturi cu dobanda mult mai mica decat a bancilor clasice.De aceea este FMI preferat de guverne atunci cand trebuiesc facute imprumuturi.
Practic toate tarile lumii apeleaza la imprumuturi,inclusiv Rusia.
Imprumutul oferit de Rusia este legat de conditii POLITICE.Se punea problema unui acord pentru ramanerea trupelor ruse in Moldova pe 49 de ani si transformarea Moldovei intr-o confederatie cu Transnistria cu o clauza constitutionala care sa permita iesirea Transnistriei oricand din federatie .
Asa cum am spus,imprumuturile de genul acesta care amaneteaza viitorul insusi a unui popor nu sunt altceva decat capcane mortale.
Despre oferta chineza nu stiu nimic,dar cred ca nu pune conditii politice .Oricum,si China trebuie ca cere ceva,ca pomeni nu face nimeni !Poate aflam ce cere China si pe urma discutam…Eu banuiesc ca nu ridica probleme de ordin militar sau strategic ,pentru ca Moldova e prea departata de China.Probabil ca guvernantii chinezi vor sa faca din Moldova un fel de antrepozit in Europa,o baza de lansare a produselor lor pe piata Europei.Inca nu am toate datele ,dar cred ca asta vor chinezii…
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Iata cateva date despre imprumutul contractat de Romania
rin acordul convenit miercuri, Romania va primi aproape 20 de miliarde de euro, timp de 2 ani. Cea mai mare parte a banilor, adica 12,9 miliarde de euro, vin de la FMI si vor intra in rezerva valutara a Bancii Nationale, pentru sprijinirea leului.
Prima transa de 5 miliarde de euro este anuntata pentru inceputul lunii mai. Iar dobanda medie a imprumutului de la FMI este de 3,5% pe an.
Imediat dupa anuntul acordului, leul s-a intarit usor, cu doi bani fata de euro.
De la Uniunea Europeana, Romania va lua 5 miliarde de euro, imprumut care va finanta in primul rand deficitul bugetar. Primii bani europeni urmeaza sa intre in tara in iulie, iar dobanda pentru acest imprumut este mai mica, undeva intre 2 si 2,5%.
Inca 2 miliarde vor veni de la Banca Mondiala si de la Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare. Banii sunt destinati economiei si sistemului bancar.
Anuntul oficial a fost facut la 10.00, ora Romaniei, iar efectele nu s-au lasat asteptate. 20 de minute mai tarziu, leul a castigat 2 bani fata de euro pe piata interbancara. Iar riscul de tara pentru Romania de pe pietele internationale a coborat de la 5,5 la 5%. Autoritatile ne asigura ca o sa fie si mai bine.
Vor fi insa si conditii. In 2009, fondul de salarii va ingheta, iar in 2010, ar putea chiar sa scada. Cu alte cuvinte, daca Executivul decide sa creasca lefurile unor bugetari, ar trebui sa taie din veniturile altora, ori sa dea afara din oameni.
Pe de alta parte, sistemul de pensii va fi regandit, iar legea salarizarii unice va fi conceputa sub atenta supraveghere a expertilor internationali.
Doua treimi din suma imprumutata vor folosi pentru stabilizarea cursului si pentru deblocarea creditarii.
Joi, delegatia FMI va pleaca in Austria. Expertii vor discuta cu reprezentanti a noua dintre cele mai importante banci internationale prezente in Romania.
Romania a scapat ieftin fata de celelalte tari care au apelat la ajutor FMI. Vor urma insa vremuri grele. Potrivit estimarilor Fondului, economia o sa scada anul acesta cu 4%. Iar in 2010, discutam despre crestere economica 0.
Deficitul bugetar stabilit pentru 2009 este de 5,1% si nu va cobori sub 3 procente inainte de 2011.
Cei de la FMI au cerut bancii nationale sa duca, pana la sfarsitul anului, inflatia sub 4,5%.
Acum va intreb eu,cu ce dobanda te poti imprumuta de la o banca obisnuita?
Alex a scris (2 October 2009)
AMERICA — TARA DEMOCRATICA ??
Se tot vorbeste la noi ca trebuie sa aspiram la idealurile democratiei occidentale, in special a celei din SUA. Dar hai sa ne gandim liber, fara clisee despre teoria si practicile «democratice» din America.
Oare in tara democratica se poate deveni presedinte acumuland cu 500 000 voturi mai putin decat concurentul?? Dar anume asa Bush a invins pe Gore in 2000!
Oare tara democratica poate fi condusa pe parcursul a 200 de ani de DOAR DOUA PARTIDE? Daca nu esti «elefant» sau «magar» – n-ai nicio sansa de cariera politica de succes. In aceste circumstante chiar si Terminator poate conduce California – stat cu 37 milioane de locuitori!!
In mod straniu in Europa de Est si CSI America e mare promotor al pluripartidismului. DEZBINA SI DOMINA – poate asta-i raspunsul?
Alex a scris (2 October 2009)
Oare libertatea opiniilor inseamna libertatea de a propaga VIOLENTA, CURVIA, SACRILEGIUL, IMBOGATIREA CU ORICE PRET? Dar anume asta face Hollywood-ul si anume «capodoperi» de acest gen obtin regulat Oscaruri !
Oare libertatea constiintei inseamna ca orice pacat este permis? Anume in SUA a fost intemeiata in 1966 si activeaza legal BISERICA SATANEI
Oare tara democratica poate fi condusa de membrii clubului satanist «CRANIU SI OASE»? Clinton, ambii Bush – tatal si fiu – au fost initiati in aceasta societate secreta cand studiau la Universitatea din Yale. Mai mult, cele mai importane pozitii in politica, industria si sfera bancara din America sunt ocupate de masoni. Toti parinti-fondatori ai SUA – Washington, Hamilton, Franklin, Morris – au fost masoni de graduri inalte.
Doar ganditi: din toti presedinti americani NUMAI TREI NU AU FOST MASONI – Kennedy, Eisenhower, Nixon
Alex a scris (2 October 2009)
Oare tara democratica inseala propriul ei popor si lumea ntreaga? Un exemplu viu este tragedia poporului irakian ce se petrece chiar acum, azi, zi de zi.
In 2003 reprezentantul SUA in ONU declara: «Avem dovezi clare ca Irak detine si produce arme de destrugere in masa». A aratat chiar si fotografiile facute de sateliti. In 2003 Irakul a fost ocupat de americani. Dar nici in acel an, nici mai tarziu armele nu au fost gasite…
Numai dupa plecarea lui Bush de la Casa Alba s-a limpezit ca SUA AU MINTIT OPINIA PUBLICA INTERNATIONALA, toate «dovezile» au fost fabricate de CIA ca sa creeze «acoperirea morala» pentru agresiune.
Rezultate: SUA controleaza totalmente petrolul din Irak, dar in 6 ani AU MURIT 110 000 DE IRAKIENI. Care libertate? care democratie?? In urma cu 100 de ani americanii erau macar mai cinstiti. Pe atunci doctrina lor externa se numea «POLITICA DE MACIUCA MARE»
Sa ne fereasca Dumnezeu de asa democratie…
STEFANITA a scris (2 October 2009)
DECLARATIA LUI MUGUR ISARESCU -GUVERNATORUL BANCII NATIONALE A ROMANIEI.
«Cele 20 de miliarde euro imprumutate de la FMI si Uniunea Europeana pot fi platite . Romania poate atrage fonduri structurale de 30 miliarde euro, a declarat, miercuri, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu.
«Putem plati pentru ca avem de atras 30 miliarde de euro din fondurile structurale, dar sunt mii de proiecte si multe au probleme care tin de birocratie», a spus Isarescu.
Romania poate primi 30 de miliarde de euro de la Uniunea Europeana, in urmatorii cinci ani, daca va reusi sa acceseze fondurile europene. Potrivit estimarilor guvernatorului BNR, Mugur Isarescu, doar in 2009, suma alocata Romaniei se ridica la circa 9 miliarde de euro.
Din imprumutul de aproape 20 de miliarde de euro, Romania a primit pana in prezent 5 miliarde de euro, care au plecat de la FMI la Banca Nationala a Romaniei pentru consolidarea rezervelor valutare ale tarii si pentru diminuarea rezervelor minime obligatorii. Urmatoarea transa de la FMI, in valoare de 1,9 miliarde de euro, ar putea veni pana la finele lunii septembrie.
De asemenea, cele 1,5 miliarde de euro primite de la Comisia Europeana au intrat in contul Ministerul Finantelor, informeaza Agerpres.
Acordul de finantare cu FMI se intinde pe o perioada de 24 de luni, Fondul urmand sa vireze Romaniei un total de 12,5 miliarde de euro, in opt transe.
Prin acordul cu CE, Romania va primi un imprumut de 5 miliarde de euro, in cinci transe, pana la finalul lui 2011.
De asemenea, de la Banca Mondiala, Romania obtine un pachet financiar de un miliard de euro, virati, in transe, pana in 2010.
Eu adaug ca rezervele in aur si valuta din Tezaurul BNR sunt mai mari decat datoriile Romaniei.Daca putem glumi ,putem spune ca si Rusia datoreaza 1oo de tone de aur ,precum si alte valori ale Tezaurului Romaniei aflat din 1917 la Moscova spre pastrare pentru a fi «protejat».La vremea respectiva Romania lupta in linia aI-a impotriva Germaniei in Alianta cu Rusia.Era normal nu-i asa sa ne bazam pe «aliatul»Rusia pentru a proteja Tezaurul .Uite ca nu a fost inapoiat nici pana azi Romaniei,desi Putin a semnat un acord pentru constituirea unei comisii mixte care sa «studieze»problema si sa propuna cai de rezolvare.Daca aveam acum Tezaurul acela,am fi putut sa ajutam si fratii basarabeni…
STEFANITA a scris (2 October 2009)
Alex,mie chiar imi plac discutiile astea despre democratie…Hai sa vedem ce stii tu si ce stiu eu si sa vedem care e realitatea si unde e adevarul…
1.Te intrebi retoric :»AMERICA — TARA DEMOCRATICA ??»
Daca vrei raspunsul,trebuie sa stii care e definitia DEMOCRATIEI .O stii /Daca da,spune de ce contesti faptul ca SUA este o democratie avansata .
Sistemul electoral anglo-saxon este intr-adevar caracterizat prin existenta a doua-trei partide puternice si de o sumedenie de partide mici.Cand spui ca in Anglia sau in America sunt doar 2 partide{Republican si democrat},lasi sa se creada ca restul sunt interzise.E FALS !In America exista multe alte partide si organizatii si practic dreptul la asociere este garantat de Constitutie si resp[ectat cu sfintenie.Daca sunt doar doua partide preferate,inseamna ca acestea corespund prin ceea ce fac ele aspiratiilor alegatorilor.
Bush a castiga pe total avand cateva sute de mii de voturi mai putin datorita faptului ca sistemul electiv prevede ca decizia finala o iau Narii Electori{alesi si ei prin vot }.Astfel pot aparea anomalii de felul acesteia.Totusi,nimeni nu poate impiedica modificarea sistemului electoral daca acest lucru ar fi intr-adevar dorit de popor.Se pare ca pana acum oamenii au fost multumiti de starea democratiei in tara lor.Asta conteaza,nu?
STEFANITA a scris (2 October 2009)
PARTIDE POLITICE IN STATELE UNITE ALE AMERICII
In Statele Unite doua partide domina viata politica a tarii:Partidul Democrat si Partidul Republican.Aceast bipartititism dominant de la sfarsitul sec.19,e incurajat de sistemul de vot uninominal majoritarintr-un singur tur.{Castigatorul ia totul}
Lista celorlalte partide :
Green Party{partidul verde }al carui reprezentant cel mai cunoscut este Ralph Nader
Partidul Reformei fondat de Ross Perot
Partidul LIBERTARIAN
Partidul Constitutionalist
Partide mici
-Social-democratii Americii
-Liga Comunistilor din US
-Partidul Comunist din SUA
-Partidul Independentei din Alaska
-Partidul Independenmtei Portorican[socialist}
-Partidul Progresist
-Partidul Pacii si LIBERTATII)
-Partidul Socialist Muncitoresc din America
-Partidul Progresist din Vermont
-Partidul progresist al Statului Washington *
-Partidul Socialist din Statele Unite *
-Partidul Solidaritatea
-Partidul Marijuana din Statele Unite
-Partidul Piratilor din SUA
Dupa cum vezi,Alex,in America exista multe partide,unele chiar secesioniste sau comuniste .De unde disperarea ta ca ar fi vorba de doar 2 partide acolo?
ivan a scris (2 October 2009)
Alex tu nu stii nimic din cea ce e America si sistemul ei politic si dupa cum observ esti un extremis adventist de ziua asaptea , mai dute si mai fa ceva scoala si mai prinde la gargauni.
megaslot.org a scris (3 July 2010)
А Вы будете публиковать продолжение данного материала?
magic-talion.ru a scris (3 July 2010)
Автор, Вы вообще модерируете блог? Столько комментов не в тему
prizrakk.ru a scris (3 July 2010)
А где конкретные факты? Такие изложения надо подкреплять обязательно, а то получается как-то голословно
вампир a scris (3 July 2010)
Конкретика конечно бы не помешала, правильно предыдущий постер написал
elestignime a scris (16 July 2010)
«Занятно»
adghvnov a scris (27 November 2010)
Хорошая статья! читать было интересно, а также узнал много нового
incognito a scris (27 November 2010)
aceste partide, nu au nici un impact in viata politica americana, sunt nule, doar partidul democrat si republican. iar dintre unii membri ai acestor doua care nu au suportul partidelor din care fac parte candideaza ca independenti!
Unknown a scris (28 November 2010)
Всем Доброе утро, хороший сайт!
hutrietty a scris (18 December 2010)
Однако, афтар грамотно накреативил!
AVRAAM a scris (19 December 2010)
Умники и умницы!Сформируйте наконец своё Правительство и Власть у себя дома!Чего Вы лезете там где всё нормально?У самих слабо навести порядок в стране?Оставьте в покое Запад и Восток,у них давно всё отлажено.
Kadiklobov a scris (23 December 2010)
Ну и что вы этим хотели сказать? Пустые слова да и только
Reerebybext a scris (27 December 2010)
Эта тема просто бесподобна
, мне очень интересно )))
europa a scris (27 December 2010)
Autoritarismul este cand unul spune eu sunt regele vostru. Iar toata lumea este deacord. Dar totalitarismul este cand toti striga: Tu esti regele nostru ! Iar el este deacord.
sadagotound a scris (27 December 2010)
Большое Вам спасибо за необходимую информацию.
Gheorghe Rusu a scris (28 December 2010)
AVRAAMule, spune, te rog, în ce domeniu Dta NU EŞTI SPECIALIST (EXPERT, ATOTŞTIUTOR etc.)???
Gheorghe Rusu a scris (28 December 2010)
…ASTA ÎN CAZUL ÎN CARE EXISTĂ UN ASEMENEA DOMENIU…
mara a scris (28 December 2010)
este un asa domeniu,de care avraama e ingrozità si-i face negru inaintea ochilor:se numeste domeniul muncii,care-i provoacà alergie.a tulbura apele,a incurca itele,a pune bete in roate,a shoka cu baliverne,a provoca;astfel de «activitàti» nu sunt date oricui.
AVRAAM a scris (28 December 2010)
Rusea pine intrebari si tot Marusea si raspunde!mara,cauta-ti de treaba,felecita-ti colegii ingrijorati de soarta si imaginea ta cu revelionul si creciunul.Fa o pomana catre calici si oropsiti si nu-mi numara mie zilele ca cucul.uite-te pasare maiastra/ciora intai in cuibul sau.Eu a meu am lucrat/luptat/capatat,si salariu si pensie si independenta,libertate cu democratie.Acu e randul tau, xxx, sa muncesti real, xxx sa maturi mizeria strazilor in loc de derapant.
mara a scris (28 December 2010)
avraama,bla-bla si fum nu cer efort.alde tine «viteji» is càlare pe petrici si profità,dar se ascund dupà colt si gard,cànd simt cà imbroboditul s-a terminat.atunci incepe controlatul prin dormitoare si diagnosticuri,ori asta inseamnà impotentà.sau aici te-ai obisnuit sà «shokezi» cu bàrfe din noapte-n noapte,eva talpà-papuc.tu esti bàrbat ca eu preoteasà.pentru cà iti plac si esti sef pe petrici,nu accepti sà ai pe cineva in cale.de aia cum te pune la punct cineva aici,cum ii mara.adicà zdg n-are cititori sau are niste petrici?.nu-ti cànta numele,mai specialistà ca tine in schimbat nume de gici,boevici,vovoni,fel de fel de imbecilitàti,nu gàsesti.de ce te ascunzi? ti-ai dàràmat dintii,scràsnind,vàd pe cenzurà.imi pare cà dàdeai lectii de moralà pe aici (cu 3 litere).
Lory a scris (28 December 2010)
Pt. Avram
Tu eşti un bărbat?
Straniu. Numai gura ta unde n-ai deschide pagina. Credeam că e o babă.
iron a scris (29 December 2010)
avraam si eu sant un salariat.de multe ori mananc din picioare si seara cad din picioare.tu cum le dovedesti toate intro sutca.ceva experienta as citi.certuri nu.sant un barbat.
AVRAAM a scris (29 December 2010)
Marusea,iati te rog armata ta de «masovka» de la Timpul,alde fLory,kIRON si scrie mai departe ode maiastrei voastre redactor/sef,care va plateste.Aici e ZDG,ziar liber,Zaiar ce informeaza si nu spala lengeria murdara ca voi.Ati gresit adresa,aici nu veti fi remunerati ca acolo unde v-ati deprins sa fiti «masovka» bosorogului batran.Lasa cuvintele murdare pentru alt forum,acolo unde te hranesti.Aici e ZDG,ai respect catre acest ZIAR.
rallIllusaZob a scris (29 December 2010)
Согласен, полезное сообщение
mara a scris (29 December 2010)
avraama,poate apar k-iron,f-lori,rusu,altii,nu pot sà-i «provoc» pe toti,doar cà eu as sàri dacà-mi ia cineva nick-ul.stii tu cà ai incercat sà te dai de mara la «bosorogi»,sper cà nu mai doresti.tu esti educatà,ca «bàrbat» nu te ocupi tu de prostii.,s-apoi nu-s obligatà sà demonstrez,cà apa curge la vale,nu te sustine numeni,dar tu negi si evidenta.uitasem de propunerea ta cu pomana pentru «calici».ii ai in vedere pe nefericitii de la nistru din 1992? nu cred cà esti sincerà,cànd scandezi,cà tancurile din tiraspol ti-s garant.uite ei niciodatà n-o sà spunà ca tine,pentru cà ei au luptat,nu gràchinele la gard si-si mai bat joc de ceea ce e sfànt,numai pentru cà e democratie.au adus-o ei ca s-o foloseascà acum cine nu trebuie.
mara a scris (30 December 2010)
avraama,ti-am deschis nu numai o datà pagini,demonstràndu-ti armata ta de «abonati».te plàngeai cà timpul ti-a blocat ip (minti).care ip? nu te dai in gàt aici de fidelà si de gudurat,asa cum ii stà bine unui «bàrbat»? esti si acolo in tufis,iti simt izul de la o postà.ce pui aici,pui si acolo sub càteva zeci de «abonati».dacà lumea nu te vrea,o fi un motiv.e suficient sà-ti stii locul si sà nu dai peste om.nu e treba ta sà tot indici jurnalistilor ce si cum sà scrie,iar cànd te pun la punct,ii faci albie de porci,dar apelezi la serviciile lor,adicà ràstorni farfuria in continuare,pe unde cu «abonatii»,pe unde cu guduratul,24 ore au trecut.tu vorbesti de respect p.zdg? care-s cuvinte murdare ale mele? 2 bani,3 kapici,3 litere,càtà masà cenzuratà turnatà-n cap sunt ale tale,jujucà.sau tu vezi toatà treaba asta ca o jucàrie a ta? sau e suficient sà te dai in complimente,dupà o gàleatà de clei in cap,si deja esti patroana site-ului? stii ce-i bunul simt,cà de tupeu nu duci lipsà? si nkvd-ul a exterminat gospodari si creier,pentru cà el insusi a fost si este un potlogar alcoolizat cu nasul rosu si se teme de lume cumsecade.
PehoocheDress a scris (5 January 2011)
Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему.
multfilmy a scris (22 February 2011)
Интересный пост. Все доходчиво и понятно. Автор молодец.
скоро на экране кино a scris (26 February 2011)
+1 к предыдущему комменту
MonikaKet a scris (1 March 2011)
Здравствуйте. Пожалуйста не удаляйте это сообщение. Алене нужна операция. Сайт — helpalena.ru (helpalena.ru ). Кто может, помогите.
Флешка a scris (5 March 2011)
Спасибо за пост. Позновательно.
bruno vassari a scris (24 March 2011)
не могу найти ваших контактов
unibet a scris (30 April 2011)
Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!
WinRAR Windows7 a scris (18 May 2011)
Ух ты, мне понравилось!
планшетник a scris (26 May 2011)
Хм… даже такое бывает.
SeoDiger a scris (30 July 2011)
Şi ce despre atunci când se întâmplă acest lucru ?
dacul a scris (30 July 2011)
RUSIA A ZIS CA LA MOSCOVA SUNT CAINI CU COVRIGI IN COADA CARE LATRA LA TINE SI-TI BAGA UN MILION DE DOLARI IN BUZUNAR ,DAR A MAI ZIS SI CA SUNT MULTI MINCINOSI DE INGHEATZA VOLGA.
Статистика чемпионата по футболу a scris (15 August 2011)
Думается, если долго стараться, даже самую сложную мысль можно так подробно раскрыть