Un fost primar din partea PDM și fratele său, condamnați la 7 și 8 ani de închisoare într-un dosar penal

Fostul primar al satului Filipeni, raionul Leova, Vasile Grosu, candidatul Partidul Democrat din Moldova (PDM) la alegerile locale generale din 14 iunie 2015, și-a aflat sentința într-un dosar penal pentru fals în acte publice, abuz de serviciu și escrocherie. Pedeapsa și-a aflat-o și fratele său, Ion Grosu, acuzat de comiterea escrocheriei.
Potrivit unui comunicat al Procuraturii Anticorupție (PA), în perioada 2017-2019, primarul satului Filipeni, raionul Leova, acționând în comun cu fratele său, care era fondatorul și administratorul unei companii, cât şi cu alte persoane, ar fi înscris acte cu un conținut fals, autentificate prin ștampila primăriei, sub forma extraselor din Registrul de evidență a contactelor de arendă ținut de satul Filipeni, precum că societatea comercială administrată de fratele primarului ar deține mai multe terenuri în arendă.
La 5 mai, Judecătoria Hîncești, sediul Leova, l-a recunoscut vinovat pe fostul primar pe toate capetele de acuzare, condamnându-l prin cumul parțial al pedepselor la 7 ani de închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții publice pe un termen de 10 ani și funcții de administrare a societăților comerciale pe un termen de 3 ani.
Fratele acestuia a fost condamnat la 8 ani de închisoare și privat de dreptul de a ocupa funcții de administrare a societăților comerciale pe un termen de 3 ani.
În privința ambilor a fost aplicată măsura preventivă-arestarea preventivă.
De asemenea, a fost admisă acțiunea civilă înaintată de Agenția de Intervenție și Plăți pentru Agricultură (AIPA) și dispusă încasarea din contul inculpaților în contul părții vătămate, a prejudiciului material cauzat prin infracțiune în mărime de 815 125 de lei. Sechestrul aplicat pe bunurile fostului primar a fost menținut.
Ulterior, aceste extrase false au fost prezentate Agenției de Intervenții și Plăți in agricultură pentru obținerea subvențiilor la procurarea tehnicii și utilajelor agricole, fiind astfel cauzat un prejudiciu material în proporții considerabile în mărime de 814 125 de lei.
Inculpații au negat comiterea faptelor pe tot parcursul procesului, însă instanța, analizând probele administrate, a stabilit vinovăția acestora.