„Probe pe care nu le-a căutat nimeni”: o femeie de 27 de ani – găsită moartă în parc. Familia acuză o investigație superficială

Fără haine, fără telefon și cu leziuni corporale stabilite de expertiza medico-legală – astfel a fost găsit în Parcul „Dendrariu”, în ianuarie 2025, trupul neînsuflețit al unei femei de 27 de ani. După patru luni de anchetă, procurorii au dispus clasarea cauzei, invocând lipsa „elementelor infracțiunii”.

Tatăl victimei a contestat ordonanța procurorilor, denunțând o investigație „superficială”, bazată pe „un probatoriu minimal” și pe rolul „pasiv” al organelor de urmărire penală. Pe 16 octombrie, ancheta a fost reluată. „După un an de zile… mai găsești paznic, mai găsești cine a fost în noaptea aceea?”  întreabă retoric tatăl fetei, care cere de la autorități o investigație riguroasă și completă. 

Aliona Ozun avea 27 de ani. În dimineața zilei de 3 ianuarie 2025, în jurul orei 9:00, aceasta a fost găsită fără suflare, dezbrăcată, într-un râuleț din parcul „Dendrariu” al capitalei. Hainele victimei, dar și telefonul, „n-au fost identificate nici până astăzi”, a relatat tatăl acesteia, Ion Ozun. „Au găsit o geantă cu niște cărți, un tort, nu știu ce era acolo… Dar lucrurile ei nu erau. Totuși, cineva în parc o mai fi fost”, a povestit bărbatul.

„Aista-i pârâiaș de înecat?”

Familia Ozun a aflat despre decesul Alionei în zorii zilei de 3 ianuarie, iar tatăl a plecat de urgență spre Dendrariu. Raportul de expertiză a concluzionat: „Moartea Alionei Ozun a survenit în rezultatul asfixiei mecanice instalate în urma înecului.” 

Aproape un an mai târziu, Ion Ozun a dorit să arate echipei ZdG locul unde a fost găsită moartă fiica sa. „Aista-i pârâiaș de înecat? Încă acum a plouat și este apă. Dar atunci nu era apă, nu era nimic”, a spus Ion Ozun, încercând să-și ascundă lacrimile, arătând spre râulețul cu apă curgătoare și cu un debit redus.

„O doamnă care se plimba cu copilul a doua zi (pe 3 ianuarie, n.r.) a spus că a auzit țipând la 3:30 dimineața. Era gălăgie mare în parc, lângă parc”, a povestit Ion Ozun. 

„S-a sărbătorit și la noi.” Dosarul penal – deschis după o săptămână de la decesul Alionei Ozun

Dosarul penal privind moartea Alionei Ozun a fost deschis abia pe 10 ianuarie, la Inspectoratul de Poliție Buiucani, în baza unor „bănuieli rezonabile” referitoare la posibila comitere a infracțiunii de „determinare sau înlesnire a sinuciderii”. 

Ion Ozun: „S-a sărbătorit până pe 10 (ianuarie, n.r.) Anul Nou și la noi”, au zis că… așa mi s-a spus la secretariat. 
ZdG: La secretariatul Poliției?
Ion Ozun: Da, că „și la noi e sărbătoare, ce umblați cu cererile voastre?”
ZdG: Deci, dvs. ați încercat până pe 10 să mergeți la poliție să vedeți care e situația.
Ion Ozun:Ei (polițiștii, n.r.) trebuiau să mă sune ei întâi și… până m-am dus eu. E sărbătoare, Anul Nou, dar faceți-vă serviciul, faceți-vă lucrul!

Ancheta 

În cadrul urmăririi penale, din ianuarie și până în mai 2025, ofițerul a acumulat declarații de la părinți, o verișoară, o prietenă, dar și de la medicul psihiatru Nicolae Cebotari, care o consulta pe Aliona din 2020, când aceasta a revenit de la studii din Țările de Jos. Specialistul în psihiatrie le-a comunicat ofițerilor informații despre starea psihologică a victimei și a confirmat că Aliona Ozun nu a avut tentative de suicid anterior.

„A învățat aici, a intrat la universitate (după ce a revenit din Țările de Jos, n.r.). Parcă mergea bine, parcă… Dar să facă chestia asta… Era tare de caracter, nu putea. Un om slab de caracter putea să facă lucrul ăsta, dar un om mai tare de caracter așa ceva nu face. Dacă putea să o facă, putea în alt mod, nu aici, în pârâu. (…) Cu mine a fost în oraș cu o zi înainte (pe 1 ianuarie, n.r.), ne-am plimbat, am fost la brad, tot normal parcă”, a relatat Ion Ozun pentru ZdG.

Cu sânge la cap, transportată la Spitalul de Urgențe și dispărută

Aliona plecase de acasă pe 2 ianuarie. „Cum să nu se ducă de acasă? E mare, să nu-i dai voie să se ducă de acasă sau cum?” a spus tatăl victimei, care a precizat că aceasta avea cu ea telefonul la plecare. În acea zi, Aliona purta pantaloni maro în carouri, cizme negre, un pulover bej și o geacă neagră.

În aceeași zi, după prânz, doi polițiști au venit acasă la familia Ozun. Aceștia i-au anunțat pe părinții Alionei că fiica lor a fost transportată la Institutul de Medicină Urgentă după ce a fost văzută ieșind din subsolul unei grădinițe „cu sânge pe cap și hainele murdare de noroi”, potrivit unor martori. Aceștia au relatat că tânăra nu știa să-și spună numele, vârsta, dacă are părinți și nici dacă fusese agresată. 

După investigațiile medicale, Aliona a fost lăsată să meargă acasă, fiind însoțită de mama ei. „Cât soția a chemat un taxi, a pierdut-o din vedere. (…) A încercat să o caute. S-a învârtit, s-a sucit pe aici (în zona spitalului și a parcului «Dendrariu», n.r.), dar noaptea unde să o cauți? A sunat la poliție și a spus (despre dispariția fiicei, n.r.) și polițiștii, chipurile, au umblat și au căutat-o pe aici, pe la Botanica”, a povestit Ion Ozun.

Paznici „la post”

În cadrul urmăririi penale, ofițerii au interogat un singur paznic, care a fost de serviciu, împreună cu un coleg, la una dintre cele patru intrări în parc. Acesta le-a declarat anchetatorilor că în sezonul rece, accesul este deschis între orele 08:00 și 18:00. 

Paznicul a menționat că, de regulă, staționează la intrarea unde este repartizat, iar „uneori” patrulează noaptea prin parc. În noaptea de 2 spre 3 ianuarie nu a efectuat patrulări și nici nu ar fi observat „nimic suspect” sau vreo tânără în interiorul parcului. „O persoană ar fi putut intra în parc sărind gardul sau prin porțiunile deteriorate ale acestuia de pe strada Vasile Lupu”, a spus acesta cand a oferit  mărturii poliției.

Am contactat reprezentanții parcului pentru o reacție la subiect, însă aceștia au spus că „incidentul nu ține de atribuțiile instituției” și ne-au redirecționat „pentru detalii la poliție”. Imaginile video de pe camerele de supraveghere din proximitatea parcului au indicat că Aliona era singură cu câteva ore înainte de deces. 

În căutarea probelor și dreptății

După patru luni de anchetă, în mai 2025, Procuratura municipiului Chișinău a emis o ordonanță prin care a clasat dosarul penal la solicitarea ofițerului de urmărire penală, invocând „lipsa elementelor infracțiunii”. 

„Găseau o rață aici – aveau să o ducă la expertiză, să vadă din ce cauză, poate apa e poluată, sunt niște nuanțe de astea. Dar au găsit om și ei… vsio (gata, n.r.), am plecat și… a scris în hârtii că-i bolnav și gata. (…) Cât au fost în dimineața aceea și atâta. N-a mai fost în parc mai mult după aceea nimeni. Au interogat un paznic și atâta. Dar pe ceilalți nu trebuia sau cum? (…) Totul se duce de la faptul că nu sunt probe, probe pe care nu le-a căutat nimeni. După un an de zile… mai găsești paznic, mai găsești cine a fost noaptea aceea?” întreabă Ion Ozun.

Pe 30 iulie, prin intermediul avocatului Lilian Timotin, tatăl victimei, Ion Ozun, a depus o plângere la Procuratură. Familia Ozun a considerat că probele acumulate sunt insuficiente, iar decizia procurorului de a clasa cauza – „viciată” și „eronată”. „Probatoriul minimal” și „rolul pasiv” al organului de urmărire penală sunt temei pentru reluarea anchetei, a invocat apărătorul Timotin.

Experții medico-legali au scris și despre faptul că Aliona „a întreținut un raport sexual” cu aproximativ 7 zile înainte de necroscopie. 

„Excoriațiile (juliturile, n.r.) de pe corp au apărut prin mecanism de frecție a regiunilor afectate de un corp contondent dur (…) și au fost cauzate cu nu mai mult de 24 de ore până la deces. Plaga contuză (rana, n.r.) de pe cap a apărut la lovirea cu/ de un corp contondent dur, cu 6–12 ore până la deces. Echimozele confluente de pe gambe au apărut la lovirea cu/de un corp contondent dur, cu nu mai mult de 24 de ore până la deces”, au mai punctat experții, menționând că aflarea cadavrului în apa  rece a „distorsionat decursul obișnuit al leziunilor depistate”.

Rudele Alionei au cerut efectuarea unei „expertize medico-legale psihiatrice psihologice, identificarea hainelor și telefonului, stabilirea listei tuturor angajaților antrenați în noaptea decesului la muncă pe teritoriul parcului, precum și identificarea cercului de persoane care au avut posibilitatea de a întreține relații sexuale cu victima în perioada ultimelor 7 zile până la deces”. Avocatul se arată convins că decesul Alionei Ozun trebuia să fie examinat și sub aspectul comiterii infracțiunilor de viol, de acțiuni cu caracter sexual neconsimțite. 

Procurorul ierarhic superior nu a dat curs cererii familiei Ozun, menținând clasarea cauzei penale. Avocatul Lilian Timotin s-a adresat în instanță. În cele din urmă, Judecătoria Chișinău, Sediul Ciocana, a admis parțial cererea, iar ordonanța procurorului ierarhic superior a fost declarată nulă: „Instanța de judecată constată că procurorul ierarhic, respingând plângerea depusă de petiționar, a emis un act insuficient motivat, care a limitat dreptul lui Ion Ozun de acces la justiție. Această încălcare este remediată prin declararea nulității ordonanței contestate.” Instanța de judecată a considerat că procurorul ierarhic superior „a examinat superficial plângerea” depusă de avocatul Lilian Timotin și „a dispus nejustificat respingerea” acesteia. Ordonanța emisă a fost apreciată ca fiind „formală și neîntemeiată”. Pe 16 octombrie, ancheta a fost reluată, iar dosarul de urmărire penală a fost expediat  înapoi la IP Buiucani. ZdG a solicitat detalii de la poliție despre mersul anchetei, dar instituția nu a răspuns în termenul legal de 10 zile de la recepționarea cererii.