CC examinează sesizările unor deputați privind controlul unor prevederi din Legea privind regimul stării de urgență
Curtea Constituțională examinează sesizările privind controlul constituționalității unor prevederi din Legea privind regimul stării de urgență, de asediu și de război și a unor prevederi din Hotărârea Parlamentului din 17 martie 2020 privind declararea stării de urgență.
Una dintre sesizări a fost depusă la CC pe 23 martie de către deputații Andrian Candu, Sergiu Sârbu, Eleonora Graur și Corneliu Padnevici. Cea de-a doua a fost depusă de către deputatul Platformei DA, Chiril Moțpan.
În sesizarea depusă la CC, deputații Andrian Candu, Sergiu Sîrbu, Eleonora Graur și Corneliu Padnevici precizează că la 17 martie, Parlamentul a modificat Legea privind regimul stării de urgență, de asediu și război, prin completarea măsurilor aplicate pe durata stării de urgență cu o literă nouă prin care s-a admis aplicarea „altor măsuri necesare”. În opinia deputaților, practic, tuturor autorităților li s-au acordat atribuții nelimitate, neprevăzute expres de lege.
„Este inadmisibil de a utiliza situația de urgență, premisa de a combate consecințele care au generat această situație, pentru a institui un cadru legal total imprevizibil, imprecis, care poate duce la grave abuzuri de drept și restrângerea nemotivată a drepturilor și libertăților omului”, precizează deputații.
Deputatul Chiril Moțpan, la rândul său, invocă faptul că prin dispozițiile sale, Comisia pentru Situații Excepționale, a dispus restrângerea exercițiului drepturilor și libertăților fundamentale, „deși Parlamentul nu a adoptat asemenea legi derogatorii”.
