Asociația Judecătorilor, după declarațiile lui Dodon: Dezacordul cu soluțiile pronunțate de instanțe poate fi exprimat în forme adecvate
După ce președintele R. Moldova, Igor Dodon, a declarat că unii magistrați sunt influențați de Vlad Plahotniuc, Asociația Judecătorilor (AJRM) îndeamnă toate persoanele, inclusiv exponenții politici, care exprimă opinii cu privire la sistemul judecătoresc, să manifeste corectitudine și echilibru în discursurile sale, astfel încât consolidarea independenței puterii judecătorești să nu fie afectată în nicio formă, determinând încrederea cetățeanului în actul de justiție.
Vineri, 12 iunie, Dodon a menționat în cadrul emisiunii „Președintele răspunde” că amânările de la Curtea de Apel Chișinău în dosarul fostului lider democrat au loc „în urma presiunii lui Plahotniuc asupra judecătorilor”.
„Se tem procurorii și judecătorii, cer pază, pentru că le spus: ori iei 500 de mii ca să iei decizia să-l aperi pe Plahotniuc, ori o să-ți rupem gâtul. Iată ce se întâmplă în justiția moldovenească. Depistați voi între voi, nu mă mai implic eu, trei-cinci judecători, știți cine apără interesele lui Plahotniuc și Șor.
Luați-i și puneți-i în pușcărie pe acei judecători, scoteți-le imunitatea, adresați-vă la CSM, mergeți cu percheziții, altfel nu o să faceți regulă. Îi sună Plahotniuc.
(…) Eu pledez pentru stat prezidențial. Dacă ar fi stat prezidențial, ai dat cu pumnul în masă și l-ai pus la punct și pe judecător, și pe procuror…”, a afirmat șeful statului.
Într-un comunicat emis sâmbătă, AJRM se declară îngrijorată de atacurile dure în adresa justiției din ultima perioadă, „prin care magistrații sunt caracterizați prin afirmaţii generalizatoare ca fiind influențabili, motiv pentru care considerăm asemenea declarații extrem de periculoase, capabile să contureze imaginea unei ameninţări inadmisibile la independenţa justiţiei și o imixtiune în procesul de înfăptuire a acesteia”.
„Separația și colaborarea puterilor reprezintă piatra de temelie a oricărei societăți democratice. Aceasta presupune o delimitare clară a competențelor și obligațiilor în condițiile respectului reciproc între instituțiile statului. Exercitarea competențelor are loc conform procedurilor stabilite prin lege, fapt care urmează a fi luat în considerare în cazul manifestării dezacordului cu activitatea unei anumite instituții.
În temeiul Legii, puterea judecătorească se exercită numai prin instanţă judecătorească în persoana judecătorului, unicul purtător al acestei puteri, iar judecătorii instanţelor judecătoreşti sunt independenţi, imparţiali şi inamovibili şi se supun numai legii. Judecătorii iau decizii în mod independent şi imparţial şi acţionează fără niciun fel de restricţii, influenţe, presiuni, ameninţări sau intervenţii, directe sau indirecte, din partea oricărei autorităţi, inclusiv judiciare.
Prin urmare, orice discurs cu privire la statutul judecătorului în procesul de înfăptuire a justiției, nu trebuie să afecteze atât independența sistemului judiciar, cât și încrederea pe care, într-o societate democratică, competenta și corectitudinea instanțelor judecătorești trebuie să o inspire societății. Într-un stat de drept, extrapolarea nemulțumirilor referitoare la examinarea unor cauze, asupra întregului sistem judiciar, sunt inadmisibile, or, asemenea afirmații aduc, inevitabil, atingere principiului separației și colaborării puterilor în stat și, implicit independenței judecătorilor.
Dezacordul cu soluțiile pronunțate de către instanțele judecătorești poate fi exprimat în forme adecvate. În cazul reprezentanților puterilor legislative și executive, obiecțiile la adresa activității puterii judecătorești urmează a fi exprimate în condițiile unei temperanțe instituționale adecvate”, a transmis AJRM.
