Prăbușirea Rusiei în nord-estul Ucrainei aprinde furia loialiștilor lui Putin: ucrainenii au recucerit mai mult teritoriu decât au capturat forțele ruse în toate operațiunile lor în Ucraina – Analiză

Ultima săptămână a avut loc o transformare uluitoare a câmpului de luptă din estul Ucrainei, în timp ce o ofensivă blindată rapidă a forțelor ucrainene a trecut prin liniile de apărare ruse și a recucerit peste 3.000 de kilometri pătrați (mai mult de 1.100 de mile pătrate) de teritoriu. Acesta este mai mult teritoriu decât au capturat forțele ruse în toate operațiunile lor în Ucraina din aprilie, relatează CNN.

Oricât de mult ofensiva a fost concepută și executată cu brio, ea a reușit și din cauza insuficiențelor rusești. În zonele din regiunea Harkov, unitățile ruse erau prost organizate și echipate și multe dintrea acestea au rezistat puțin. Eșecurile lor și retragerea lor dezordonată spre est au făcut ca obiectivul operațiunii militare speciale a președintelui Vladimir Putin din regiunile Lugansk și Donețk să fie considerabil mai greu de atins.

Prăbușirea apărării ruse a declanșat recriminări printre bloggerii și personalitățile militare ruse influente din presa de stat rusă. Pe măsură ce steagul ucrainean a fost ridicat într-o comunitate după alta în ultimele câteva zile, o întrebare a fost pusă în discuție: cum răspunde Kremlinul?

O operație fulger

Oficialii ucraineni au telegrafat că o ofensivă era iminentă, dar nu acolo unde s-a întâmplat de fapt. S-a auzit mult zgomot despre un contraatac în sud și chiar oficialii americani au vorbit despre operațiunile ucrainene pentru „conturarea câmpului de luptă” din Herson. Întăririle rusești, poate până la 10.000 au ajuns în regiune pe o perioadă de câteva săptămâni.

Într-adevăr, a avut loc un atac ucrainean în Herson, dar unul a cărui intenție pare să fi fost de a repara forțele ruse, în timp ce efortul real a venit la sute de mile spre nord. A fost o operațiune de dezinformare de care s-ar fi putut mândri rușii.

Kateryna Stepanenko de la Institutul pentru Studiul Războiului, un grup analitic din Washington, spune că înșelăciunea a funcționat.

„Oficialii militari ucraineni au raportat că elementele din Districtul Militar de Est (ruși) care susținuseră anterior operațiuni ofensive către Sloviansk s-au redistribuit în Axa Sudică”, a declarat ea pentru CNN.

Înlocuitorii lor nu au fost în mod clar pe măsură un amestec, a spus Stepanenko, de „voluntari cazaci, unități de voluntari, unități de miliție DNR/LNR și Rosgvardia (Garda Națională) rusă. Astfel de forțe nu au fost suficiente pentru a apăra o vastă și complexă a liniei frontului”.

Ucrainenii au ales cel mai slab punct din apărarea rusă pentru forța lor inițială, o zonă controlată de miliția Lugansk cu unități Gărzii Naționale Ruse mai în spate. Nu se potriveau pentru un asalt blindat extrem de mobil care a făcut rapid artileria irelevantă.

Igor Strelkov, fostul șef al miliției Republicii Populare Donețk și acum un critic caustic al deficiențelor militare rusești, a remarcat pregătirea slabă a acestor unități și „prudența excepțională a acțiunilor aviației ruse”.

Pe scurt, unitățile rusești din prima linie au fost agățate fără suficient sprijin aerian. Mai multe videoclipuri geolocate și analizate de CNN, precum și conturi locale, înfățișează o retragere haotică a unităților rusești, cu cantități mari de muniție lăsate în urmă.

Calitatea proastă a apărării rusești de-a lungul unei axe critice nord-sud care susține ofensiva de la Donețk este greu de înțeles. Odată începută, intenția ofensivei ucrainene a fost clară, de a distruge acea arteră de aprovizionare. În trei zile, au făcut-o, nu în ultimul rând pentru că întăririle rusești au întârziat să fie mobilizate.

Încep recriminările

Ministerul rus al Apărării a încercat sâmbătă să înfățișeze abandonul Harkovului ca pe o redirecționare planificată a eforturilor către regiunea Donețk, dar de fapt complică aceste eforturi.

Până în această săptămână, rușii au putut ataca apărarea ucraineană din Donețk din trei direcții: nord, est și sud. Axa nordică a dispărut acum: amenințarea la adresa centurii industriale din Sloviansk și în jurul său s-a diminuat mult, la fel ca și perspectiva ca apărarea ucraineană să fie înconjurată.

Mai simplu spus, câmpul de luptă din estul Ucrainei a fost redesenat în câteva zile. Cel mai influent și poate surprinzător critic public al situației a fost liderul cecen Ramzan Kadyrov, care a furnizat mii de luptători pentru ofensivă.

Într-o postare de la Telegram duminică, el a spus că va contacta înalți oficiali ai Ministerului Apărării pentru a-și explica mesajul.

„Este clar că s-au făcut greşeli. Cred că vor trage câteva concluzii”, a spus el. Făcând aluzie la dezordinea dintre comandanți, Kadyrov a spus că „dacă Statul Major al Rusiei nu ar vrea să plece, (trupele) nu s-ar da înapoi”, dar soldații ruși „nu aveau o pregătire militară adecvată” și asta i-a determinat să retragere.

Bloggerii militari influenți din Rusia au fost și mai direcți. Zakhar Prilepin, al cărui canal Telegram are peste 250.000 de abonați, a republicat un comentariu care a descris evenimentele din Harkov drept o „catastrofă” și un eșec total al informațiilor.

„Acum putem observa rezultatul iresponsabilității penale a celor care au fost responsabili de această direcție”, se arată în postare, înainte de a încheia: „Operațiunea militară specială s-a încheiat de mult. Este un război”.

Un alt blogger pro-Putin, care se numește Kholmogorov, a republicat o relatare la fel de usturătoare de către canalul Partizan Telegram din prima linie, care a acuzat în esență autoritățile ruse că au abandonat trupele.

„Soldații erau pe jos cu o mitralieră și un sac. Abandonați de comandă, neștiind drumul, au mers la întâmplare”, se spune în postare. Afișul, care se descrie ca fiind un naționalist ortodox rus, spune că, în timp ce ura față de inamic crește, „ura față de guvern și comandă crește și mai mult”. Adăugând propriile gânduri, Hholmogorov a spus: „Doamne, salvează-i pe soldații ruși de loviturile din față și chiar mai mult de loviturile din spate”.

O analiză similară a venit de la canalul Telegram al lui Pyotr Lundstrem. „Nu există camere termice, NU sunt veste antiglonț, NU sunt echipamente de recunoaștere, NU există comunicații securizate, NU sunt suficiente aeronave, NU sunt truse de prim ajutor în armată.”

Referindu-se la comemorările din Rusia în acest weekend pentru Ziua Moscovei, ziua de naștere a orașului, el a adăugat: „Sărbătorești a miliardelea sărbătoare. Ce e în neregulă cu tine?”

Sâmbătă, pe măsură ce dezbinarea continua, Putin inaugura o roată mare la Moscova. Institutul pentru Studiul Războiului notează că „anunțul de retragere a înstrăinat și mai mult milbloggerul rus și comunitățile naționaliste ruse care susțin viziunea grandioasă a Kremlinului pentru capturarea întregii Ucraine”.

Următoarea mișcare a lui Putin

Personalități importante ale mass-media din Rusia încearcă să transforme calamitatea din această săptămână într-o operațiune planificată. Jurnalistul de televiziune Vladimir Soloviev a postat din nou un comentariu Telegram în care insista că „inamicul, cumpărând un avans ușor pe un anumit sector al frontului, ajunge într-o capcană”.

„În prezent, unitățile ruse se regrupează intenționat”, a adăugat comentariul, deși există puține semne în acest sens. Asta ridică întrebarea cum va urmări Kremlinul războiul după ce a suferit cea mai proastă săptămână din întreaga campanie. Se pare că nu există unități de înaltă calitate. Unele grupuri tactice de batalion existente au fost reconstituite; batalioane de voluntari au fost formate în toată Rusia pentru a forma un al treilea corp de armată. Oficialii americani spun că rușii sunt lipsiți de muniție, ba chiar apelând la Coreea de Nord pentru aprovizionare.

Stepanenko, de la Institutul pentru Studierea Războiului, a declarat pentru CNN că succesul remarcabil al contraofensivei ucrainene va forța o reevaluare a modului în care este utilizat noul corp de armată.

Stepanenko, care studiază recrutarea și organizarea armatei ruse, spune că rușii „ar putea încă să încerce să folosească aceste unități pentru a opri contraofensiva ucraineană de la Harkov, deși grăbirea unor unități brute prost pregătite și nepregătite în astfel de operațiuni ar fi unefort periculos”. Ea crede că, având în vedere nevoia rusă de forță de muncă proaspătă, „este probabil ca forțele ruse să desfășoare aceste elemente direct pe linia frontului, în orice caz, pe baza rapoartelor că unele batalioane de voluntari luptă deja pe linia frontului Herson”.

Armata rusă poate încă aduce o putere considerabilă în ceea ce privește forțele sale de rachete, artilerie și rachete. Dar, în ciuda unei amestecări a înaltului comandament, operațiunile sale la sol par prost organizate, cu puțină autonomie acordată comandanților. Ultima săptămână a scos la iveală probleme de motivație și leadership.

Bloggerii ruși care au susținut ofensiva spun că este necesară o regândire radicală. Unul a comentat: „Este nevoie de o schimbare de abordare a războiului din Ucraina. Mobilizarea economiei și industriei. Crearea unui centru de control politic pentru război”.

Strelkov a ajuns la aceeași concluzie, spunând că este timpul să „înceapă să lupte cu adevărat (cu legea marțială, mobilizarea armatei și a economiei.)” Pe tot parcursul conflictului, Putin a evitat o mobilizare generală, care ar putea fi nepopulară acasă. Este imposibil de știut dacă Kremlinul va dubla efortul acum pentru a finaliza operațiunea militară specială sau dacă începe să caute o înțelegere negociată. Prima opțiune pare a fi o decizie majoră, având în vedere evenimentele din ultima săptămână; a doua ar fi umilitoare. A treia posibilitate, poate cea mai probabilă, este că Rusia va persista cu atacul său măcinat centimetru cu centimetru, luând puțin sau deloc un teritoriu suplimentar. Dar acum se confruntă cu un adversar cu vântul în pânze și infuzii proaspete de ajutor militar occidental pregătite pentru lunile de iarnă. Progresele pe câmpul de luptă ale Ucrainei au întinerit sprijinul aliaților, o întâlnire în Germania în acest weekend a dus la noi angajamente de sprijin pe termen lung.