S-a finalizat examinarea litigiului dintre Mitropolia Basarabiei, Ministerul Culturii și Mitropolia Moldovei. Când judecătorii CSJ vor anunța o decizie
Examinarea litigiului dintre Miropolia Basarabiei, aflată sub jurisdicția Patriarhiei Române, Mitropolia Moldovei, subordonată Patriarhiei Ruse, și Ministerul Culturii (MC) s-a finalizat. Judecatorii Curții Supreme de Justiție (CSJ) au intrat în deliberare.
Potrivit avocatului Mitropoliei Basarabiei, Iulian Rusanovschi, completul a examinat admisibilitatea recursului declarat de Mitropolia Moldovei împotriva deciziei Curții de Apel Chișinau din Aprilie 2023 și s-a retras in deliberare. Conform legislației in vigoare, decizia se publică in 15 zile.
În aprilie 2023, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul Mitropoliei Basarabiei, anulând contractele contestate. Mitropolia Moldovei a depus recurs nemotivat în aprilie 2023 și recurs motivat în iulie 2023.
Cauza a fost trimisă la Curtea Supremă de Justiție în octombrie 2023, iar cazul a fost repartizat spre examinare judecătorului raportor Aliona Miron. La 18 martie 2024, cauza a fost transferată la judecătorul Diana Stănilă datorită alegerii primei ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Mitropolia Basarabiei vs Mitropolia Moldovei by Ziarul de Gardă
Pe 6 iulie 2010, Mitropolia Basarabiei și Exarhatul Plaiurilor a depus o cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Culturii și Turismului (MC) și a Bisericii Ortodoxe din Moldova „Mitropolia Moldovei”, solicitând anularea contractului de colaborare privind protecția și utilizarea monumentelor ecleziastice de istorie și cultură, încheiat pe 4 ianuarie 2003, precum și a contractului de transmitere în folosință și asumare a obligațiilor de protecție pentru mănăstirile–monumente de importanță națională, semnat la 10 septembrie 2008. Totodată, s-a cerut obligarea pârâților să prezinte materialele de lucru care au stat la baza încheierii acestor contracte administrative.
Prin hotărârea din 19 decembrie 2014, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a respins ca „neîntemeiată și tardivă” acțiunea depusă de Mitropolia Basarabiei. Ulterior, în aprilie 2023, Curtea de Apel Centru a casat integral hotărârea din 19 decembrie 2014 a Judecătoriei Chișinău și a pronunțat o nouă decizie prin care a admis acțiunea înaintată de Mitropolia Basarabiei și Exarhatul Plaiurilor.
Decizia instanței de apel a fost contestată cu recurs de către Biserica Ortodoxă din Moldova „Mitropolia Moldovei”, care a solicitat admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel și pronunțarea unei noi hotărâri de menținere a soluției instanței de fond.
Ulterior, reprezentanții mai multor lăcașuri de cult au depus cereri privind atragerea în proces în calitate de terţi, menționând că „o eventuală hotărâre a instanţei ar putea influența drepturile şi obligaţiile materiale ale comunităților religioase”.
După respingerea acestor cereri, litigiul continuă să fie examinat de judecătorii Curții Supreme de Justiție.
„Mitropolia Basarabiei nu-și dorește nimic altceva decât ca acest contract, care este unul abuziv, să fie anulat”
„(…) Pe 11 iunie 2002, Guvernul condus la acea vreme de Vasile Tarlev a adoptat hotărârea nr. 740 cu privire la edificiile și lăcașurile de cult. Această lege cuprindea darea spre folosință Mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove a aproximativ 800 de biserici, monumente istorice, care aveau statut de lăcașuri ocrotite de către stat. În urma acestei legi, care era una eminamente discriminatorie și în cadrul căreia s-au făcut numeroase nedreptăți, spre exemplu, este Biserica „Sfânta Treime” din Călărași, care a fost construită începând cu anul 1993 și care în 2002 a fost clasată ca monument istoric și dată spre folosință Mitropoliei Chișinăului și Întregii Moldove, deși a fost construită de Ioan Mutu de la Călărași (…). În acest context, a avut loc această adresare către instanță pentru anularea contractului, care este unul abuziv. Cu atât mai mult că în 2003 s-au dat spre folosință și 21 de mănăstiri Mitropoliei Chișinăului și a Întregii Moldove. Procesul s-a tot tărăgănat, s-a întors de nenumărate ori la Înalta Curte, lucrurile n-au fost tocmai firești, iar ultima găselniță a Mitropoliei Chișinăului a fost aceea de a perturba acest proces de judecată prin intervenirea în proces a acestor comunități religioase (…)”, a declarat în martie 2026 pentru ZdG, Gabriel Gherasă, vicar administrativ al Mitropoliei Basarabiei, a explicat că originile acestui litigiu sunt „destul de îndelungate”..
