SONDAJ: Un pas înainte, doi paşi înapoi
Sistemul mixt: plusuri şi minusuri
Sergiu Mocanu, Mişcarea Antimafie
Nici un plus, doar minus. Problema cea mai mare e că, în condiţiile noastre, când 5-6% din populaţie deţine monopolul politic, economic şi financiar asupra R. Moldova, sistemul electoral mixt ar fi o catastrofă naţională. Suntem o societate oligarhizată. Candidaţii independenţi vor fi cumpăraţi la fel cum sunt cumpăraţi şi cei de pe listele de partid. Sistemul e bun, dar, cel puţin, nu pentru această campanie electorală… E prea multă sărăcie ca omul să poată alege liber. În plus, suntem afectaţi de separatism, nu putem organiza alegeri în Transnistria, nu e linişte nici la Comrat. La ce ne-ar servi circumscripţiile uninominale în cazul lor? Ca să încurajăm separatismul?
Gheorghe Susarenco, avocat
Există o lucrare a lui V. Lenin, „Un pas înainte, doi înapoi”. În cazul nostru, cred că e bine să dăm înapoi şi să revenim la practica alegerii deputaţilor pe circumscripţii. Vă spun acest lucru nu ca expert în politică, ci ca alegător. Alegerile pe liste de partid s-au compromis. Nici un partid ajuns la putere nu s-a ţinut de promisiunile sale electorale. Sistemul mixt ar fi un pas înainte. ştiu că există temeri că cei mai buni independenţi ar putea fi cumpăraţi de partide. Dar parcă locurile pe listele de partid nu se vând şi nu se cumpără? Dacă din 50 de deputaţi independenţi 30 vor fi la locul lor, de acum ar fi bine, iar dacă rămânem la liste de partid, nu ştiu câtă lume va mai merge la vot.
Anatol Ţăranu, analist politic
Noi avem în R. Moldova experienţa alegerii deputaţilor pe circumscripţii în primul parlament. Dar situaţia de atunci şi de azi este incomparabilă. Alegerile s-au transformat în afaceri de partid. Societatea moldovenească, în loc să se democratizeze, s-a oligarhizat. Entuziasmul alegătorilor a trecut în deziluzii. Modificarea sistemului electoral, în aceste condiţii, nu salvează situaţia. Mai mult decât iluzia schimbării nu se va schimba nimic. Un sistem mixt, în condiţiile unei societăţi oligarhizate, nu poate da decât o şi mai mare oligarhizare. Trebuie să revenim la sistemul mixt, dar nu la alegerile din toamnă. Deocamdată să nu umblăm la cel care este, până la timpuri mai bune.
Olga Nicolenco, comentator politic
Chiar dacă există anumite riscuri, cum ar fi probabilitatea nealegerii deputaţilor în circumscripţiile din stânga Nistrului sau insatisfacţia Comratului, care ar pretinde 5 şi nu 3 circumscripţii electorale, sistemul electoral mixt are anumite beneficii. Cetăţenii vor putea cunoaşte nu doar primele 5 persoane din lista de partid, trimise la toate dezbaterile electorale şi care, după intrarea în Parlament, se transformă într-o biomasă parlamentară amorfă. Doi: candidaţii independenţi vor fi mult mai activi în campanie, iar asta înseamnă că alegătorul va putea cunoaşte direct 50% din viitorul parlament. Un alt beneficiu ar fi sporirea reprezentativităţii elitelor locale în parlament şi, poate, cel mai important beneficiu ar fi posibilitatea de revocare a deputaţilor care-şi uită promisiunile.
Anatol Plugaru, ex-ministru al Securităţii
Toate sistemele electorale au plusuri şi minusuri. Contează în ce condiţii şi cum anume sunt aplicate. Actualul sistem electoral, pe liste de partid, nu e pentru perioadele de tranziţie. Din cauza acestui sistem avem hoţia şi dezmăţul în care trăim. Sistemul trebuie schimbat. Dar trecerea la alegerile mixte nu va rezolva nimic, dacă în varianta nouă a Codului Electoral nu va exista prevederea clară de rechemare a deputailor de către alegători, în cazul în care aceştia au uitat de datoria lor. Fără această prevedere, toate vor rămâne pe vechi, la nivel de comerţ electoral şi agonie după putere.
Pentru conformitate, P.G.
