[sondaj] Voronin – in Parlament, Papuc – in afaceri

DOSARUL 7 Aprilie: cu morţi, cu masacraţi şi fără vinovaţi. De ce?

Ion Dron, preşedinte ONG CIMAP

Mi-e greu să spun ”de ce”. Faptul este cu atât mai trist, cu cât actuala guvernare a fost, practic, adusă la putere pe valul evenimentelor din 7 Aprilie, pe riscul şi contul celor ieşiţi în stradă. Lumea a mers la sacrificii – avem cazuri grave de tortură, s-a vărsat sânge… Nu ştiu cum era posibil să nu se ţină cont de asta, după ce s-au făcut promisiuni că nimic din ce s-a întâmplat pe 7 şi după 7 Aprilie nu va rămâne neelucidat şi nepedepsit. Cuiva, acolo ”sus”, bănuiesc, i-a

convenit ca lucrurile să rămână baltă, iar justiţia a acţionat, ca de obicei, la comandă, fără să-şi pună prea multe întrebări. Păcat, pentru că lumii i-a fost furată o speranţă. şi ăsta este lucrul cel mai dezolant.

Valentina Cuşnir, ex-deputat, victimă

Avem ceea ce avem pentru că nu există justiţie în R. Moldova, iar cea care există e una clientelară, care stă sub călcâiul guvernării. Nu s-a făcut dreptate pentru că nu s-a dorit. Dosarul 7 Aprilie este pe conştiinţa guvernării, care a promis una şi a făcut alta. Unde-i Moldova fără Voronin şi fără comunişti? Cu Voronin în Parlament, cu Greceanîi în Parlament, cu Lupu în Parlament, cu Papuc, Botnaru, Corduneanu şi alţi călăi ca ei în afaceri, în loc să stea la puşcărie? În R. Moldova, câteva persoane decid totul, nu legea. Am fost supusă torturii fiind deputat în exerciţiul funcţiunii, şi dosarul meu e încă în prima instanţă. Ce să vă mai spun?

Gheorghe Susarenco, avocat

7 Aprilie nu e un dosar simplu. Cine sunt cei acţionaţi în judecată? Poliţişti, procurori, judecători, oameni politici, iar dosarele lor sunt instrumentate şi ele de aceeaşi poliţie, procuratură, judecătorii. Una la mână. Doi: crimele nu au termen de prescripţie, iar în cazul 7 Aprilie au avut loc crime. Depinde de interpretarea celor care judecă şi apără cauzele ajunse în judecată. şi trei: avem ceea ce avem în dosarul 7 Aprilie pentru că nu cred că s-a vrut mai mult. Justiţia noastră, şi în primul rând procuratura, a dovedit încă o dată că e impotentă şi la cheremul puterii, iar puterea a demonstrat că nu e capabilă să-şi respecte promisiunile.

Alexandra Cann, vicepreşedintă PNL

Crimele de genul celor care s-au săvârşit pe 7 şi după 7 Aprilie nu pot avea termen de prescripţie. Acest termen trebuie prelungit, numai că ştiţi care e teama mea? Că mai multă dreptate, oricum, nu se va face. Nu vedeţi că s-a mers pe varianta ”ţapilor ispăşitori”? Unde-i Voronin, care controla tot în acest stat? Unde-i Greceanîi, care ne ameninţa că ne împuşcă copiii? Unde-i Reşetnikov, fostul şef al SIS-ului? Unde-i Papuc, fără voia căruia nu cred să fi pornit cineva teroarea din PMAN şi din comisariatele de poliţie… Bănuiesc că ”actualii” şi ”foştii” s-au înţeles să înmormânteze dosarul 7 Aprilie. Cred că au avut ceva de ascuns şi unii, şi alţii, ca şi în cazul Pădurea Domnească.

Valentin Dolganiuc, analist politic

7 Aprilie nu a fost o revoluţie a actualei guvernări – deşi revoluţie e prea mult spus, a fost o revoltă a inocenţilor, care se săturaseră de regimul Voronin şi de care au profitat alţi ”voronini”. Asta-i problema. Iată de ce toate au rămas pe seama inocenţilor, nu a mascaţilor care au dat foc şi au devastat parlamentul şi preşedinţia, nu a provocatorilor care au arborat Drapelul României pe Preşedinţie, nu a poliţiei torţionare, vinovată de ”coridorul morţii”, şi nici a politicienilor care au promis una şi au făcut alta. Suferinzii, până la urmă, sunt victimele, şi nu călăii. Călăii sunt mai departe la libertate, în politică, în afaceri, procuratură, poliţie, justiţie… Aşa e când revoluţiile sunt date pe mâini străine.