[sondaj] Alegerea președintelui — o dilemă?

Curtea Constituţională (CC) a avizat negativ proiectul de lege, iniţiat de PLDM şi PSRM, privind modificarea Constituţiei şi alegerea preşedintelui R. Moldova „prin vot universal”, pe motiv că autorii proiectului au invocat o procedură inexistentă în practica internaţională de demitere a preşedintelui. În replică, socialiştii şi, personal, I. Dodon au ameninţat că vor pune presiune asupra Parlamentului ca să zădărnicească alegerea şefului statului şi vor provoca alegeri anticipate.

Urmărește ZdG în Google News Adaugă ZdG ca sursă preferată

Ce şanse are Parlamentul să aleagă un nou preşedinte?

Valentin Krîlov, comentator politic, ex-deputat

Dodon, ca de obicei, îşi asumă responsabilități care îl depășesc. Mă rog, este şi ăsta un fel de a te afla în treabă. Referitor la întrebarea dvs., cred că Parlamentul are şanse să întrunească 61 şi mai multe mandate pentru alegerea preşedintelui. Problema e cine va fi acest nou preşedinte. Ar fi foarte bine ca puterea şi opoziţia să se reunească şi să găsească un compromis, dar acest lucru nu se va întâmpla, pentru că primii vor preşedinte, iar ceilalţi nu vor preşedinte, vor anticipate. Mult mai real mi se pare un dialog dintre putere şi societatea civilă. Aici diversitatea de opinii e mai mare şi ar fi minunat dacă s-ar putea conveni asupra identificării unei candidaturi comune la şefia statului.

Nicolae Osmochescu, profesor universitar

Eu nu pun la îndoială că în Parlament se vor găsi 3/5 din voturi pentru alegerea președintelui, tot aşa cum s-au găsit şi la învestirea guvernului. Dacă nu se vor găsi, actualul președinte îşi va exercita mandatul până la alegerea succesorului său. În plus, mai există şi varianta interimatului, aşa că spaţiu de manevră există. Însă, nu asta este problema cea mare. Problema e că R. Moldova are acum nevoie de un preşedinte puternic, credibil, capabil să reunească această societate a noastră, care este foarte polarizată. În opinia mea, viitorul preşedinte trebuie să fie agreat de partidele parlamentare. Şi doi: să întrunească încrederea societăţii civile. Dar şi într-un caz, şi în altul, fără compromisuri nu se va reuşi nimic.

Maria Sarabaş, artistă

Eu nu cred că deputaţii ar avea o problemă cu alegerea președintelui. Au cu cine. Au pe cine. Oricum, pe noi ei nu ne întreabă. Iată de ce alegerea președintelui trebuie făcută de întreg poporul, deşi şi aici lucrurile nu sunt prea curate, dar, cel puțin, votezi personal… Nu ar fi fost rău ca alegerea să se facă şi prin Parlament, dar pentru asta Parlamentul trebuie să fie al nostru, să ţină cont de noi, de interesele, nevoile, părerile noastre. Din păcate, nu-i așa. Ei se aleg unii pe alții după felul şi asemănarea lor. Nu-i treabă bună. Dar nici anticipatele nu sunt o soluție. Ca să-i dai jos pe ăştia, trebuie să ai pe cine pune în loc. La noi, deocamdată, lucrurile sunt foarte încurcate. Ceea ce putem face e să-i strângem cu protestele la perete şi să-i punem la treabă.

Ion Negrei, istoric

Parlamentul, din momentul în care şi-a păstrat atribuţiile, cu siguranță are pusă la punct şi mașina de vot pentru alegerea președintelui. Voturile nu cred să fie o problemă. Problema e cine va fi „ursitul”, pentru că aici nu se va mai merge ca la guvern, cu învestiri şi jurăminte pe ascuns, noaptea. Situația s-a schimbat. Lucrurile s-au mai complicat. Presiuni pe interior, dar presiuni serioase şi pe exterior: finanţările sub sechestru, „cartea verde” sub semn de întrebare, mâine-poimâine şi regimul de vize… Eu cred că guvernarea va merge la compromis, dar cedările vor fi de faţadă. Posibil să fie găsit şi votat cineva mai puţin afirmat public şi cât mai puţin cunoscut… Până nu vom avea libertatea să ne alegem noi preşedintele, aşa va fi.

Mihai Cernencu, analist politic

Preşedintele R. Moldova va fi ales. Vor exista şi voturile necesare, vor exista şi candidaţi „pe potrivă”. Mecanismele şi procedurile nu mai sunt o taină. De altfel, noua majoritate parlamentară, pe care a creat-o PD-ul (Plahotniuc), este cel mai mare act de corupţie politică din câte s-au făcut în R. Moldova. Şi s-a făcut (fiţi atenţi) cu concursul Curţii Constituţionale, iar eu nu exclud că alegerea următorului preşedinte va fi şi ea un nou şi tot atât de mare act de corupţie politică. Nu a mai rămas mult, ca s-o vedem şi pe asta. Aşa că democraţia în R. Moldova se amână pentru mau târziu. Şi revoluţiile, despre care vorbeşte Dodon, la fel, pentru că revoluțiile alături de Dodon nu pot fi câștigate.