Instanța a respins cererea lui Platon de a fi audiat în calitate de martor în dosarul lui Plahotniuc
Instanța a respins solicitarea lui Veaceslav Platon de a fi audiat în calitate de martor în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc. Decizia a fost adoptată în ședința din 15 ianuarie 2026, în absența inculpatului Plahotniuc. „Doar părțile în proces pot solicita administrarea de probe, Veaceslav Platon nu este parte în proces”, a justificat președintele completului, Sergiu Stratan.
În dezbateri, apărarea și acuzarea au împărțit aceeași poziție: au solicitat respingerea cererii înaintate de Platon, cu neadmiterea acestuia în calitate de martor al acuzării.
Joi, 15 ianuarie 2026, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, continuă examinarea dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, ajuns la etapa examinării probelor apărării. Ședința de judecată de joi se desfășoară în absența inculpatului, care „roagă să nu fie escortat”, invocând necesitatea de a studia materialele cauzei.
La sfârșitul ședinței, părțile au dezbătut admiterea lui Veaceslav Platon în calitate de martor al acuzării, după cum a solicitat chiar omul de afaceri, care se ascunde de justiție la Londra.
Procurul de caz, Alexandru Cernei, a solicitat respingerea acestei cereri. Acesta a argumentat că Platon are deja statut de martor în cadrul altui dosar, aflat la faza de urmărire penală.
Aceeași poziție a avut-o și apărarea.
„Este un inamic declarat al lui Plahotniuc. Este un adversar politic și personal al acestuia. Are un interesc personal, nicidecum un interes în soluționarea acestei cauze. Se comportă ca un acuzator suplimentar, nu ca un potențial martor echidistant”, a justificat avocatul Lucian Rogac solicitarea de neadmitere a lui Platon în calitate de martor.
Completul de judecată a respins cererea.
„Doar părțile în proces pot solicita administrarea de probe, Veaceslav Platon nu este parte în proces”, a justificat președintele completului, Sergiu Stratan.
Platon promite „dovezi complete despre participarea lui Plahotniuc” în fraudarea sistemului bancar
Marți, 6 ianuarie 2026, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a continuat examinarea dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, ajuns la faza de cercetare a probelor apărării.
În debutul ședinței, magistratul Sergiu Stratan, președintele completului de judecată, a anunțat că în instanță a parvenit o cerere prin care fugarul Veaceslav Platon solicită audierea sa în calitate de martor. Magistratul nu a precizat însă dacă Platon solicită să fie martor al apărării sau al acuzării.
Anterior, în cadrul audierii martorilor aduși în instanță la solicitarea inculpatului Vladimir Plahotniuc, l-au vizat de mai multe ori în declarațiile lor pe Veaceslav Platon, Ilan Șor și Vlad Filat, toți condamnați în trecut în dosare conexe celui în care este vizat Plahotniuc.
Platon a declarat pentru TV8 că niciun procuror din Republica Moldova nu ar deține informații complete despre acest caz.
„Din păcate, Procuratura nu are toate materialele de lucru. Procuratura Anticorupție nici nu știe despre materialele care există în PCCOCS. Și nu există, azi, în Moldova, un procuror care are toate informațiile despre dosar. De aceea, eu prezint dovezi complete despre participarea lui Plahotniuc în dosar”, a comunicat Platon.
Acesta a subliniat că deține mai multe documente și dovezi ce ar demonstra influența directă a oligarhului asupra Guvernului și Băncii Naționale, dovezi strânse pe parcursul a 6 ani.
„Plahotniuc a fost un intrigant puternic. Am lucrat 6 ani. Am adunat informații dovezi și documente”, a adăugat Platon.
