Nuntă intoxicată de oameni incompetenţi
Autorităţile statului dau vina pentru decesul unei persoane şi intoxicarea altor peste 100 exclusiv pe agentul economic care gestionează salonul de nunţi Golden Nica, asta deşi nici ele nu şi-au făcut conştiincios datoria. Surse din cadrul anchetei susţin că poliţiştii care urmau să asigure punerea în executare a hotărârii Centrului de Sănătate Publică Chişinău (CSPC), cea de suspendare a activităţii restaurantului, au fost la faţa locului chiar în ziua nunţii fatale, însă nu au oprit evenimentul.
Peste 40 de nuntaşi au ajuns la spital cu intoxicaţii, după ce au participat la două nunţi în cele două săli ale restaurantului Golden Nica, din Chişinău. Informaţiile au devenit publice luni, 2 septembrie, pe pagina web a CSPC. Atunci se anunţa că specialiştii au depistat unele încălcări ale normelor sanitare, că activitatea sălii de nunţi a fost sistată până la încheierea anchetei epidemiologice, iar pentru încălcările depistate, pe numele persoanelor cu funcţie de răspundere, s-au întocmit procese-verbale cu privire la contravenţia administrativă în domeniul sanitaro-epidemiologic.
Un mort şi un copil în stare gravă
Peste doar o săptămână, în acelaşi local, anunţat de autorităţi ca fiind închis, s-au mai făcut alte câteva nunţi. Una din ele, care a avut loc pe 6 septembrie, i-a fost fatală unui bărbat din Ungheni, care a decedat după ce a mâncat din bucatele pregătite în acel local. După acea nuntă, alte câteva zeci de persoane au fost spitalizate, iar în aceste zile, un copil de 1,8 ani, şi el participant la eveniment, se află în stare gravă.
Abia după decesul unei persoane, autorităţile statului au luat parcă lucrurile în serios. Iniţial, CSPC a anunţat că rezultatele de laborator efectuate după intoxicaţiile de pe 31 august au demonstrat că, atât în cazul personalului sălii de nunţi, cât şi în cazul participanţilor la cele două ceremonii, s-a depistat Salmonella, o bacterie invocată frecvent în statistici drept cauza cea mai frecventă a bolilor provocate de alimentele contaminate. Apoi, Procuratura Generală (PG) a anunţat că a deschis dosar penal “pe faptul păstrării, comercializării, oferirii produselor şi serviciilor periculoase pentru viaţa sau sănătatea consumatorilor, soldată cu decesul unei persoane”.
Accept verbal?
Până la finalizarea anchetei, sunt mai multe întrebări care cer răspunsuri: Cum a fost posibil ca sala de nunţi să organizeze în continuare evenimente, deşi, pe 2 septembrie, îi fusese sistată activitatea? De ce instituţiile statului nu au verificat şi după suspendarea activităţii restaurantului dacă acesta funcţionează sau nu? De ce rezultatele testelor de laborator efectuate după primele intoxicaţii au fost făcute publice abia după ce a devenit cunoscut celălalt caz şi după ce un om a decedat?
Mihai Moldovanu, şeful Direcţiei Sănătate din cadrul Primăriei Chişinău, susţine că sala de nunţi a continuat să activeze, având de la Ministerul Sănătăţii un acord verbal. “Această informaţie o am tot din surse din cadrul Ministerului Sănătăţii. Sigur că acest accept nu a fost în formă scrisă, ci doar în formă verbală. Li s-a dat acceptul, sub pretextul că aveau contracte pe care erau nevoiţi să le onoreze. Sigur că, după acest dezastru, după deces, după ce un copil se află în stare gravă, nimeni nu va recunoaşte şi nimeni nu îşi va asuma responsabilitatea”, este sigur Moldovanu.
Un motiv: legile prea blânde
Oficialul consideră că vinovaţi de situaţia creată ar fi Svetlana Cotelea, viceministra Sănătăţii, tot ea medic şef-sanitar de stat, dar şi Luminiţa Suveică, proaspăta şefă a CSPC. “După ce CSPC, prin dna Suveică a semnat actul de sistare a activităţii restaurantului, nu s-a mai făcut nimic. Cei de la Centru trebuiau să meargă pentru a verifica dacă restaurantul lucrează sau nu. Trebuiau să sesizeze poliţia. Tot procesul trebuia dirijat de cei de la Ministerul Sănătăţii, de dna Cotelea, care este medic-şef sanitar de stat. Cred că, în primul rând, ea este vinovată”, crede Moldovanu. “Ştiu că s-au făcut presiuni asupra acestor instituţii, de către înalţi funcţionari, ca sala de nunţi să activeze mai departe”, mai spune acesta.
Alexandru Cuzimuc, directorul Agenţiei pentru Protecţia Consumatorilor (APC), crede că vinovat de situaţia creată este agentul economic, care nu avea voie să-şi desfăşoare activitatea, după ce i-a fost suspendată. Acesta crede că şi legile prea blânde din R. Moldova au provocat această situaţie. „E clar că agentul economic nu avea voie să-şi reia activitatea. Faptul că el a făcut-o arată că la noi sancţiunile pentru activitate contrare legii sunt prea mici. Sunt amenzi de 2—3 mii de lei pentru că agenţii economici neglijează legea. Dar, vă daţi seama, dintr-o nuntă, ei câştigă mult mai mult. Ar trebui înăsprită legea, ca agentul economic să ştie că dacă o înalcă, are dosar penal şi riscă 10 ani de puşcărie, sau sistarea firmei. Atunci, cu siguranţă, va fi mai atent”, crede directorul APC.
20 tone de carne din Ucraina
Nu am putut vorbi cu Luminiţa Suveică, noua şefă a CSPC, care este plecată din R. Moldova. Nicolae Furtună, medic-şef adjunct în problemele epidemiologiei la CSPC, susţine că instituţia pe care o reprezintă nu are nicio vină. Acesta ne-a spus că, în prezent, cazul este investigat sub toate aspectele, iar cu concluzii va reveni mai târziu. Şi reprezentanţii Agenţiei Naţionale pentru Securitatea Alimentelor (ANSA) şusţin că nu au nicio vină în acest scandal.
Roman Vengher, şeful Direcţiei municipale pentru siguranţa alimentelor, delegat de ANSA să investigheze cazul, ne-a spus că reprezentanţii instituţiei au mers la local imediat cum au aflat despre intoxicaţii. “Acolo, nu am mai găsit alimente din care să prelevăm probe. Am prelevat lavajul de sanitaţie şi am verificat actele. Am descoperit că, la deservirea nuntaşilor, au participat persoane care nu erau angajate, iar starea sanitară a restaurantului nu corespundea normelor”, afirmă Vengher.
„A fost un lot de carne adus din Ucraina. Dar a fost şi unul din R. Moldova. Lotul din Ucraina a fost adus legal, fiind vândut de agentul economic în mai multe puncte comerciale. Din acel lot acum au mai rămas vreo 7 tone. Alte 13 au fost vândute. S-au intoxicat însă doar în acest local. Ceva nu se leagă”, spune Vengher, care crede că intoxicaţiile s-au produs în special deoarece carnea a fost păstrată în condiţii inadecvate, sau a fost prelucrată de persoane purtătoare de salmonella.
Poliţia a fost la faţa locului
Svetlana Cotelea, viceministra Sănătăţii şi medic-şef sanitar de stat, a respins acuzaţiile făcute la adresa sa şi a Ministerului Sănătăţii. “Ministerul nu-şi putea da acordul nici verbal, nici în scris ca restaurantul să funcţioneze, deoarece nu are această atribuţie. Agentul economic a organizat nunţile în lipsa unui astfel de acord”, spune viceministra.
Surse din cadrul anchetei au declarat pentru ZdG că poliţia, căreia i-a fost trimisă o copie a hotărârii CSPC privind suspendarea activităţii agentului economic, a fost la restaurant pe 6 septembrie, ziua în care s-a făcut nunta în timpul căreia s-a produs cel de-al doilea val de intoxicaţii. Aceştia ar fi întocmit şi un proces-verbal, dar au renunţat la el pentru că nu l-ar fi găsit pe proprietarul localului, ca să semneze. Avem rezultate pozitive la testele de laborator, inclusiv de la personalul angajat al restaurantului.
Totodată, aceleaşi surse afirmă că şi reprezentanţii CSPC au ştiut că, în acea seară, la Golden Nica are loc o nuntă, ei fiind anunţaţi de patronul localului despre acest eveniment atunci când acesta s-a adresat la ei după permisiune.
Proprietarul sălii, reţinut pentru 72 de ore
Igor Popa, procurorul sect. Râşcani, ne-a declarat că directorul localului a fost reţinut pentru 72 de ore. Acestuia, încă, nu i-a fost adusă vreo învinuire. Popa ne-a mai spus că, la moment (miercuri seara – n.r.), un grup de procurori se află în Ungheni şi discută cu persoanele internate în instituţia medicală de acolo. Popa a precizat că procurorii au ridicat mai multe documente de la sala de nunţi şi că, la moment, procurorii colaborează cu Centrul de Medicină Preventivă, doar că, deocamdată, lipsesc rezultatele testelor de laborator prelevate de la restaurant.
Conform Camerei Înregistrării de Stat (CÎS), sala de nunţi Golden Nica este gestionată de firma Telsistel SRL, fondată în 1998 de Nicolae Rusu, care figurează şi în calitate de fondator. În 2009, firma a fost implicată într-un proces de judecată cu Inspectoratul Fiscal, fiind acuzată că ar fi folosit facturi fiscale false, evitând astfel să plătească impozite reale către stat. Atunci, firma a pierdut acel proces. Numele Nicolae Rusu apare în baza de date a CÎS în calitate de asociat şi la alte firme. Înainte de a fi reţinut, Rusu a spus presei că se consideră nevinovat şi că, la mijlocul acestui scandal, ar fi o diversiune pusă la cale de către concurenţii săi. Înaintea acestui scandal, localul Golden Nica era considerat unul dintre cele mai cotate din Chişinău.
