„Eu singură nu mai am puteri să lupt cu poliţia, procuratura şi judecătoria din or. Făleşti! De ce? NU AM BANI!”
„Eu le spun în faţă că nu dau bani pentru adevărul meu. Nu dau bani pentru dreptul meu, al copiilor mei, al nepoatelor mele”. Aşa începe scrisoarea disperată a unei cititoare a Ziarului de Gardă.
Viorica Gumeniuc este o femeie din satul Pruteni, raionul Făleşti, care din anul 2012 luptă inutil cu organele de drept din această localitate. Pe data de 13 martie 2012, fiica acesteia, Victoria Raţoi (Gumeniuc), a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva soţului său, Pavel Raţoi, de încasare a pensiei de întreţinere a copiilor minori comuni: Raţoi Paula în vârstă de 4 ani şi Raţoi Xenia în vârstă de 3 ani.
În aceeaşi zi, Judecătoria Făleşti a emis o Hotărâre de încasare a pensiei de întreţinere, în sumă fixă câte 1 000 de lei lunar, începând cu 13.03.2012 până la atingerea majoratului copiilor. Titlul executoriu i s-a încredinţat spre executare executorului judecătoresc Serghei Matachi.
În luna iulie 2012, având în vedere că pârâtul nu achitase „niciun ban din pensie”, executorul Serghei Matachi a înaintat demers de căutare către Judecătorie. „Acum închipuiţi-vă: pârâtul la Făleşti, la ghereta cu pateuri în piaţă, iar poliţistul care se ocupă de căutarea lui de o săptămână ţine morţiş că Pavel Raţoi este plecat peste hotare la muncă.” La insistenţa doamnei, executorul a trimis poliţistul să-l ia pe pârât. La locul indicat l-au găsit pe Pavel Raţoi. „Pensie n-a achitat. I-au dat drumul. Iar la acel moment datoria era de 5 000 de lei”.
„Tot n-a achitat pensia şi i-au dat drumul”
Pe data de 1 februarie 2013, executorul judecătoresc a depus un alt demers prin care se solicita anunţarea în căutare a debitorului. Peste 2 săptămâni, executorul este anunţat de către doamna Viorica Gumeniuc că pârâtul este la gara feroviară, „stă pe peron”. „Ce credeţi? S-a dus poliţistul, l-a găsit. Tot n-a achitat pensia şi i-au dat drumul, drept că scrisese pentru nu ştiu a câta oară un angajament de achitare”.
Din nou la insistenţa femeii, pe data de 30 august 2013, executorul judecătoresc Serghei Matachi înaintează un al 3-lea demers la Judecătoria Făleşti privind anunţarea în căutare a debitorului Pavel Raţoi. Pe data de 2 septembrie 2013 demersul a fost înregistrat la judecătorie. Iar pe 19 septembrie 2013 instanţa hotărăşte de a-l da în căutare pe debitorul Pavel Raţoi, încheierea fiind remisă spre executare Inspectoratului de Poliţie Făleşti şi executorului spre evidenţă.
Poliţistul i-a spus: „N-am făcut încă nimic, n-am sunat nicăieri”
După intentarea dosarului de căutare a datornicului, acesta a fost repartizat colaboratorului de poliţie Eugen Postovanu. „Contactându-l pe dl Postovanu, am convenit să colaborăm. Dacă eu aflu ceva despre locul aflării lui Pavel, îl sun. Şi invers. Pe data de 8 octombrie 2013, la ora 08:25, îl sun, bucuroasă, pe poliţistul Postovanu şi îi spun concret locul aflării debitorului: mun. Chişinău, str. Meşterul Manole, 80, şcoala de meserii nr. 5”. Contactat în seara acelei zile, la întrebarea femeii dacă a aflat ceva, „Postovanu Eugen mi-a răspuns scurt şi clar: n-am făcut încă nimic, n-am sunat nicăieri!”.
În ziua următoare, 9 octombrie 2013, dna Viorica Gumeniuc a apelat la ajutorul Poliţiei sectorului Ciocana. „Poliţistul cu care am discutat s-a oferit amabil să mă ajute. Mi-a explicat că se va implica doar după ce îl va contacta pe Eugen Postovanu pentru a-i da indicaţiile necesare ce ţin de procedură. L-am sunat pe Postovanu şi i-am dat numărul de telefon al poliţistului din Chişinău, acesta însă a refuzat să-l noteze, spunând că nu are nevoie de persoane „din afară, am omul meu la Chişinău” şi, ca de obicei, mi-a închis telefonul. Tot timpul făcea aşa şi face şi acum”.
L-a contactat pe poliţist pentru a-i da detalii, dar acesta nu i-a răspuns la telefon
.„În perioada 9.10.2013 – 21.10.2013 eu îl sunam zilnic pe Postovanu Eugen (poliţistul), Matachi Serghei (executorul judecătoresc), pe dl Pozneacov (pe atunci comisar-şef al IP Făleşti), pe Oleg Ciumaş (judecătorul care a emis hotărârea de căutare), pe Leonid Ţărnă (procuror în Procuratura Făleşti) – NIMIC! Toţi spuneau că vor lua măsuri cu poliţistul Postovanu după ce v-a prezenta raportul de identificare, găsire şi aducere la executor a pârâtului ”.
Pe data de 22 octombrie 2013 cel pe care „îl căutau” atâţia oameni era în sat, în satul Pruteni. De cum a aflat, Viorica Gumeniuc l-a contactat pe poliţist pentru a-i da detalii, dar acesta nu i-a răspuns la telefon. „Pe 23 octombrie, seara, pe la 18:50, plângând, dezamăgită, l-am sunat din nou pe poliţistul Postovanu. I-am spus că Pavel este în sat, iar mâine după masă are planuri de plecare la Chişinău. Plângeam şi-l rugam să vină. Mi-a strigat în receptor: dacă am ceas, să văd ce oră e, şi mi-a închis. Am plâns toată noaptea. Nu mă gândeam la mine, ci la fiică şi nepoţele, deoarece aveam multe datorii acumulate şi nu le puteam face faţă. Dar pe cine interesează? Nu-s eu unica?”
A doua zi, poliţistul Postovanu a venit în sat. Solicitând ajutorul femeii, l-au găsit pe debitor, dar acesta nu a achitat nimic, şi iarăşi a fost eliberat.
Potrivit Vioricăi Gumeniuc, procedura de căutare a debitorului (a lui Pavel Raţoi) a fost intentată de patru ori. De fiecare dată acesta „nu era de găsit” de către organele de drept. Deşi toată lumea ştia unde se află, era văzut de către consăteni, rude şi vecini, pentru colaboratorii de poliţie – era o adevărată fantomă. Aceeaşi schemă de lucru era aplicată ori de câte ori era dat în căutare tatăl celor două fetiţe. Mama şi bunica acestora contactau organele de drept şi anunţau locul de aflare al datornicului. Acesta era găsit după nenumărate „rugăminţi” din partea femeilor şi adus în faţa executorului judecătoresc. Şi din nou acelaşi scenariu. Pavel Raţoi scria în prezenţa executorului un angajament de achitare a datoriei şi era lăsat liber.
Părintele iresponsabil se bucură de libertate
Deşi era dat în urmărire penală pentru neachitarea pensiei alimentare pentru copii, Pavel Raţoi se bucura de libertate. Iar pe data de 10 octombrie 2014, dna Gumeniuc a fost înştiinţată printr-o scrisoare de la procurorul Natalia Zaharciuc că prin ordonanţa Procuraturii Făleşti din 06.10.2014 a fost dispusă scoaterea de sub urmărire penală a lui Pavel Raţoi din cauză că pe cazul dat nu sunt întrunite elementele componenţei de infracţiune prevăzute de art. 320 Cod Penal. „Cum vine asta? Reiese că pe drum de la Inspectoratul de Poliţie Făleşti până la Procuratura Făleşti s-a evaporat, s-a rătăcit?”
Pe data de 26 ianuarie 2015 suma datoriei constituia 22 586,67 lei. Astfel, pe data de 25 martie 2015 Viorica Gumeniuc a depus o cerere la executorul judecătoresc privind executarea silită în contul stingerii datoriei.
Potrivit spuselor dnei Gumeniuc, în urma executării, în contul executorului judecătoresc au fost transferaţi nişte bani pe care îi avea debitorul (este vorba de plata pentru arenda unor terenuri agricole), bani care ulterior trebuiau ridicaţi de către Victoria Gumeniuc, fosta soţie a debitorului. Ulterior, suma de 2 700 de lei care a fost transferată pe contul executorului judecătoresc a fost încasată de către Serghei Matachi, drept cheltuieli de executare.
N.B.: Viorica Gumeniuc îşi asumă responsabilitatea deplină pentru cele scrise în scrisoare şi pentru toate datele, numele şi informaţiile incluse în materialul de mai sus.
RdG
