Secretele dosarului Dan Vulpe: Poliţist pedepsit cu „10% din indemnizaţia lunară”
Iulian Chiţan, ofiţerul de urmărire penală care a efectuat urmărirea penală în dosarul lui Dan Vulpe, tânărul ucis în urma unui accident rutier comis în decembrie 2013 de către Sergiu Trofim, a fost pedepsit pentru erorile admise în gestionarea dosarului cu „10% din indemnizaţia unică lunară pentru aprilie 2014”.
Pe 27 februarie şi pe 20 martie 2014, ZdG scria despre „Secretele dosarului Dan Vulpe” şi despre încercările disperate ale unui tată, Constantin Vulpe, de a afla circumstanţele morţii fiului său, Dan, din noaptea de 14 spre 15 decembrie 2013. Atunci, Dan Vulpe, în timp ce traversa strada, pe bd. Dacia, aproape de intersecţia cu Teilor, a fost lovit mortal de un Mercedes, al cărui şofer, Sergiu Trofim, a fugit de la locul accidentului.
Pedepsit cu 10% din indemnizaţia unică lunară
Iniţial, dosarul a fost gestionat de către Procuratura mun. Chişinău şi Departamentul Poliţie (DP) al mun. Chişinău. Ulterior, după ce Constantin Vulpe, prin intermediul ZdG, a tras alarmă vis-a-vis de încălcările care se comit în cadrul dosarului, acesta a fost transmis Direcţiei Generale Urmărire Penală (DGUP) a Ministerului Afacerilor Interne (MAI) şi Secţiei conducere a urmăririi penale în organele centrale ale Ministerului Afacerilor Interne (MAI) şi ale Serviciului Vamal (SV). Între timp, Constantin Vulpe a solicitat pedepsirea celor care s-au ocupat de dosar la etapa iniţială şi care nu au recoltat probele biologice de la Sergiu Trofim, cel care a comis accidentul, şi care a întocmit o schemă care „demonstra” că şoferul se deplasa cu o viteză de doar 60-70 km pe oră, chiar dacă rezultatele expertizei medico-legale a decedatului arătau că viteza automobilului era cu mult mai mare.
Pe 16 aprilie 2014, tatăl lui Dan Vulpe a primit răspunsul la solicitarea sa de a fi pedepsit Iulian Chiţan. „Alegaţiile invocate în petiţie au fost examinate în cadrul unei anchete de serviciu, iniţiate de Direcţia Generală urmărire penală în privinţa ofiţerului de urmărire penală a DP, căpitan de poliţie Iulian Chiţan. În rezultatul controlului, pentru ignorarea prevederilor pct. 17 din Regulamentul privind modul de testare alcoolscopică şi examinarea medicală pentru stabilirea stării de ebrietate şi naturii ei…,ofiţerul de urmărire penală Iulian Chiţan a fost lipsit de 10% din indemnizaţia unică lunară pentru luna aprilie 2014”.
Şi tatăl, şi poliţistul, nemulţumiţi de pedeapsă
Răspunsul l-a nemulţumit pe Constantin Vulpe, care a adresat o plângere ministrului de Interne, Dorin Recean, şi procurorului general, Corneliu Gurin, prin care solicită răspuns la mai multe întrebări. „Cum poate fi administrată o asemenea sancţiune unei persoane care din start a condus ancheta pe o pistă greşită şi l-a disculpat pe făptaş în asemenea mod? În acest caz sunt evidente elementele de corupere. Nu putem vorbi nici despre neglijenţă în serviciu. Un ofiţer de urmărire penală în grad de căpitan să nu cunoască regulamentul amintit? Acţiunile lui au fost făcute conştient şi el trebuie să suporte o pedeapsă penală”, scrie Vulpe, atenţionând conducătorii instituţiilor de drept că „nu-mi rămâne decât să apelez la organele de competenţă internaţională, la ambasadele statelor care finanţează reformele din organele noastre… Am ferma convingere că, dacă făptaşii nu vor fi pedepsiţi, ei vor continua să muşamalizeze crimele, iar ucigaşii să omoare în continuare, fără să le pese de vieţile curmate”.
Tot în luna aprilie, Constantin Vulpe a trimis o solicitare şi către Dispensarul Republican de Narcologie, pentru a afla de ce medicii nu i-au recoltat lui Sergiu Trofim probele biologice. În răspunsul semnat de către Mihai Oprea, directorul instituţiei, se spune, printre altele, că „poliţistul, în îndreptare, nu face referire la accidentul rutier care s-a soldat cu victime şi nici Sergiu Trofim nu a comunicat medicului despre acest fapt. Astfel, odată ce nu au fost depistate semne ale stării de ebrietate, necesitatea recoltării probelor de sânge nu a existat”.
Contactat de ZdG, Iulian Chiţan ne-a declarat că nu este de acord cu „pedeapsa” aplicată. El a menţionat că încă nu a contestat-o, dar că mai are timp s-o facă. Chiţan ne-a mai spus că nu are ce-şi reproşa privind modul în care a investigat circumstanţele accidentului rutier soldat cu decesul lui Dan Vulpe şi că a făcut tot ce era necesar în timpul urmăririi penale pentru a afla adevărul.
P.S. Urmărirea penală în dosarul privind accidentul rutier este în plină desfăşurare. ZdG va reveni la subiect după finalizarea tuturor investigaţiilor procurorilor.
V.M.
